アバストのランサムウェアシールドの追加により更新されました。 このレビューは、もともと月4、2020公開されました。

基本的な無料のウイルス対策プログラムよりもミニセキュリティスイートに近い、Avast無料のウイルス対策は、無制限のパスワードマネージャ、Wi-Fiネット でも実行時にカスタマイズされるまで調整感度にカスタマイズその活動に合わせたいです。, シュレッダー:いいえ
ゲーム/サイレントモード:はい
硬化/セキュアブラウザ:はい、別の無料ツールとして
パスワードマネージャ:はい
パフォーマンススキャナ:はい
ランサムウェアファイル逆転:シールドのみ
レスキューディスク:ISO組み込み
スキャンスケジューラ:はい
サポートオプション:よくある質問、フォーラム
URLスクリーナー:はい、別の無料ツールとして
アップセルナグ要因:遍在

しかし、警告される:avastは、コンピュータをスキャンするのに長い時間がかかり、スキャン中にシステムを遅くし、プログラムは間違いなく組み込みのMicrosoft windows defenderのそれよりも悪, 少なくとも同社は、PCの使用方法に関する匿名化されたデータの収集と共有を停止したと述べています。

Kaspersky Security Free Antivirusは、ほぼ同じくらい多くの追加機能、一流のマルウェア保護、およびほぼ存在しないシステムパフォーマンスへの影響を提供します。 それは最高の無料のウイルス対策ソフトウェアのため あなたは余分な機能なしで行うことができ、むしろ単にあなたのウイルス対策ソフトウェアで”それを設定し、それを忘れる”だろう場合は、Bitdefender Antivirus Free Edition

残りのアバスト無料アンチウイルスレビューをお読みください。,

アバスト無料アンチウイルス:カバーされているものとアップグレードオプション

アバスト無料アンチウイルスは、Windows7、8.1および10のみをサポート Windows XPまたはVistaの場合は、最新の機能を備えていないかもしれませんが、最新のマルウェア署名を持つ古いバージョンのAvastをインストールできます。

(画像クレジット:トムのガイド)

安い上のセキュリティスイートとしてアバスト無料アンチウイルスを考えます。, このほか通常は無料のウイルス対策ソフトウェアなどのパスワードマネージャー、Wi-Fiネットワークスキャナー、ゲーミング/映画モードに障害を減らし、限界性能スキャナーとは、いかなる2020年までには、さらにはランサムウェアのシールドを防止する指定ファイルから変更されます。

Kaspersky Security Cloud Freeにはパスワードマネージャーもありますが、支払う必要がある前に15エントリに制限されています。

Avastは有料のウイルス対策プログラムも販売しています。, 最も安いのはアバストプレミアムセキュリティで、単一のコンピュータでは年間60ドル、最大80ドルのデバイス(Windows、Mac、またはAndroid)では10ドルです。 ファイアウォール、ファイルシュレッダー、自動ソフトウェアアップデーター、ウェブカメラ保護、スパムに対する防御、ランサムウェア攻撃のキーファイルを保護

(画像クレジット:トムのガイド)

avastの究極のプログラムは、単一のpcのための年間$100の費用がかかります。, この無限のバージョンのAvastの清掃、パスワード及びSecureLine VPNプログラムは、コスト合計$130場合は別途ご購入ください。

Avast Free Antivirus:Antivirus protection

Avast Free Antivirusのマルウェアスキャナは、ファイルやプログラムを既知のマルウェアのデータベースと比較し、感染の兆候を探します。 疑わしいアイテムは分析のためにアバストのラボにアップロードされ、新しいマルウェア署名は数時間ごとにアバストの400万人のユーザーに押し出さ Avast無料のウイルス対策もスキャンメイドの最低発注数量のためのマルウェアに強いものである。,

ChromeとFirefoxのためのAvastオンラインセキュリティ拡張機能は、既知の悪意のあるwebサイトやwebトラッカーをブロックし、webメールの添付ファイルを調べますが、

アバスト無料アンチウイルス:アンチウイルス性能

アバストは、その姉妹会社、AVGとそのマルウェアスキャン技術を共有しています。 サードパーティのラボテストでは、どちらも許容できるが平凡なマルウェア保護を提供する,

ドイツのラボAV-Testによって26、2018、2019、2020の最初の二ヶ月で実施されたすべての毎月のテストでは、Avast(およびAVG)は、”広範な”既知のマルウェアと”ゼロデイ”未知のマルウェアの両方の100%を14回見つけました。

(画像クレジット:トムのガイド)

しかし、少なくとも99を検出できませんでした。,これは、最悪の種類のマルウェアのかなりの量がアバストの防御を過ぎて航海したことを意味します。

比較すると、Windows Defenderは、これらの二プラス年で唯一の五回ゼロデイマルウェアの99.5%以上を逃しました。 Bitdefenderは二回しかそうしませんでした。 とKaspersky検出した100%の種類のマルウェアの全26試験までを実施。,

(画像クレジット:トムのガイド)

オーストリアのラボav-comparativesによって行われた評価に関するavastの結果もmehでした。 2019年の月から月にかけての”現実世界の”オンラインマルウェアの平均検出率は99.2%であり、カスペルスキーの100%とBitdefenderの99.9%を十分に下回り、マイクロソフトの99.6%よりも低かった。

2020年、Avastは99を停止しました。,脅威の7%、再びAVGとマイクロソフトを結びます。 Bitdefenderは99.5%で遅れていましたが、カスペルスキーはそれをacedました。

(画像クレジット:トムのガイド)

av-comparativesのテストではav-testよりも多くの偽陽性が誘発され、avastは適切に実行され、2019年上半期には五つ、2020年下半期には八つ、xnumx月-xnumx月にはxnumxつしか,

2019年の各半分で、Microsoftはそれぞれ74と58を得たが、AV-ComparativesがMicrosoftのスマートスクリーン機能をオフにした後、2020年xnumx月xnumx日からxnumx月xnumx日に苦しんだだけでした。 スペクトルのもう一方の端では、Kasperskyは一貫してゼロになり、非常によく調整された検出エンジンを示しています。

最後に、アバストは、ロンドンに拠点を置くSE Labsによる最後のxnumxつの四半期ラウンドの両方で全体の98%を獲得しました2019偽陽性の要因と、検出後のマルウェアの取り扱い方法です。 マイクロソフトは99%と100%を獲得し、カスペルスキーは100%を獲得した。,

SE Labsの2020年xnumx月xnumx日のテストでは、AvastはAVGと同じ98%、Microsoftは99%、Kaspersky100%でした。 Bitdefenderはテストされませんでした。

アバスト無料アンチウイルス:セキュリティとプライバシー機能

アバストのセキュアブラウザは、オンラインショッピングやバンキング用 GoogleのChromiumコードに基づいて、Avastのブラウザは、可能であれば安全なHTTPS接続を確立するようにサイトを強制し、拡張機能を許可しません。,

(画像クレジット:トムのガイド)

アバストのパスワードパスワードマネージャは、エントリの数に制限を保持し、chrome、firefoxとアバストの安全なブラウザで動作します。 パスワードプレミアムは、追加の$20(またはAvast Ultimate有料パッケージに付属しています)の費用がかかり、データ侵害モニタと指紋ログインを追加します。,

(画像クレジット:トムのガイド)

avastのwi-fiインスペクタは、接続されたデバイスのリストをコンパイルし、古いファームウェア、安全でないパスワードや誤った設定をフェレットするため しかし、AvastのSecureLine VPNクライアントソフトウェアは、かつてAvast Free Antivirusに組み込まれていました。 それは$60年を要します;これ以上の限られた自由な選択がありませんが、30日間のお金の背部保証があります。,

windowsコンピュータが絶望的に感染している場合、Avast Free AntivirusにはフラッシュドライブまたはDVDにレスキューディスクを作成するソフトウェアが含まれており、スキャンおよび修復のために安全なLinux環境でシステムを起動します。

Avast Free Antivirus:Application-usage data collection

数ヶ月前まで、AvastとAVGは、お客様の許可を得て、”お客様のコンピュータ、ネットワーク、および訪問したウェブサイトに関する匿名データを収集する”こと、およびAvastが分析目的のためにこのデータを第3者と共有することをお客様がソフトウェアを初めて起動したときにお客様に通知しました。,”そのコレクションをオプトアウトできます。

(画像クレジット:トムのガイド)

これは長年の慣行でしたが、2020年に収集されたデータがどこに行ったかについてのいくつかのメディアの報道は、一般の抗議を生み出しました。 Avastの株価が暴落し、同社はそれが練習を終了すると述べ、Avast Free Antivirusを最初に起動したときにデータ収集通知ウィンドウが表示されなくなりました。,

(画像クレジット:未来)

しかし、設定の”個人のプライバシー”の部分に埋もれた新しい項目がいくつかあります。, 脅威データをアバストと共有するか、アプリケーション使用状況データをアバストと共有して”新製品開発を支援する”か、アプリケーション使用状況データを3rdパーティの分析ツールと共有するか、アバストとアプリケーション使用状況データを共有するかを選択できるようになりました。”

これらの最後の二つの項目は、むしろAvastがもはやしないと言ったもののように聞こえます。, アバストの広報担当者は、アバストは、アバスト独自のソフトウェアのパフォーマンスと使用を具体的に分析するのではなく、ビジネスとマーケティング

私たちは、アバスト無料アンチウイルスは無料で多くを提供していますが、我々はそのデータが集約され、匿名化されている場合でも、第三者と共有され,

アバスト無料アンチウイルス:パフォーマンスとシステムへの影響

アバストの無料アンチウイルスは、私たちが遭遇した最もリソースに飢えたAVプログラムの一つであるだけでなく、ドライブをスキャンするのが最も遅いの一つです。

システムのパフォーマンスをチェックするために、カスタムベンチマークテストを使用し、Excelスプレッドシートで20,000の名前とアドレスを一致させるため Asus X555LAノートブックを使用しました2ghz Core i3-5005Uプロセッサ、6GBのRAM、59.5GBのファイル500GBのハードドライブ、および最新バージョンのWindows10。,

(画像クレジット:トムのガイド)

avast free antivirusをロードする前に、ベンチマークの完了時間を平均13.7秒で測定することにより、ベースラインスコアを確立しました。 プログラムをインストールした後、アクティブなスキャンを実行せずに、完了時間が14.3秒に遅くなり、パフォーマンスが4.3%低下しました。

アクティブスキャンはより重い通行料を正確にします。, 当社のベンチマークの平均完了時間は、アバストのフルスキャン中17.7秒であり、バックグラウンドレベルから24%、アバストがインストールされる前のベースラインから29%のパフォーマンス

Bitdefender Antivirus Free Editionのスキャンは、バックグラウンドレベルから26%の低下を引き起こし、AVG AntiVirus Freeのスキャンはわずか7%のパフォーマンス低下を引き起こしました。

それが十分に悪くなかった場合、Avast Smart Scanのベンチマーク時間は21.0秒で、バックグラウンドレベルから47%のパフォーマンス低下、インストール前レベルから53%, それはKaspersky Free Antivirusのパフォーマンスヒットの四倍です。

(画像クレジット:トムのガイド)

フルスキャンを完了するのに平均1時間22分44秒かかりましたが、avg antivirus freeのディープスキャン結果よりもわずかに長くなりました。 の無料ウイルス対策プログラムを見てみると、マイクロソフトさんだけが擁護活動家た。, Avastのフルスキャン回もなかった短時間とは異なり、その他のプログラムがどのように生活をしているかを知を無視するとどまっています。

(画像クレジット:トムのガイド)

avast free antivirusは、感染する可能性が最も高いセクタをチェックするクイックスキャンに相当するスマートスキャンを実行するのに3分9秒かかりました。 それはAVG AntiVirus Freeの同様のコンピュータスキャンと同じくらい倍以上です。,

(画像クレジット:トムのガイド)

av-comparativesのインパクトスコアは異なるテイクを持ち、avastのスコアは6.2です。 関連企業の従兄にあたる平均最高のプログラムとして考まで低下していました。 Microsoft Defenderは27.3で最悪でした。,

アバスト無料アンチウイルス:インターフェイス

アバスト無料アンチウイルスのインターフェイスは、すべてが正しいときに”あなたが保護されてい あなたが問題に対処する必要があるとき、それは赤い”X”に変わります。,”

(画像クレジット:トムのガイド)

左側には、保護(スキャン、検疫、wi-fiインスペクタ)、プライバシー(パスワード)、ソフトウェア(アップデータと邪魔しないモード)のカテゴリを含む主要なセキュリティ,

(画像クレジット:トムのガイド)

パフォーマンスセクションには、do not disturbモード、ソフトウェアおよびドライバアップデータアプレットのリンクがあります。 ただし、これらの機能は問題を特定するだけです—変更を行うには、ダウンロード可能なアプレットの料金を支払うか、Avastのプレミアムパッケージを入手す,

(画像クレジット:トムのガイド)

ステータス画面には、メニューリンクと強力な設定画面もあります。 その中で、あなたは安全なアイテムをホワイトリストに登録し、インターフェイス言語を変更することができます。,

Avast Free Antivirusを使用すると、スキャン感度を調整したり、主要コンポーネントをオンとオフにしたり、活動をカスタマイズしたり、システムから収集したデータ スマートスキャンを実行するだけであれば、スタートボタンはステータスページの一部です。 その他のスキャンして二つのクリックす。

Avast Free Antivirus:インストールとサポート

Avast Free Antivirusのインストールは、残りのプログラムをダウンロードする223KBのインストーラファイルで始まりますが、オプトアウトしない限り、ウェブブラウザにGoogleツールバーもインストールされますので注意してください。, すべてが言った、それはプログラムを取得し、インストールするために7分以下少し

(画像クレジット:トムのガイド)
iv id=”a0cbc5a0b6″avast free antivirusを使用するためにavast onlineアカウントを設定する必要はありませんが、avastソフトウェアを実行しているすべてのシステムのステータスを監視でき,

他の無料のセキュリティプログラムと同様に、Microsoft Defenderを除いて、Avast Free Antivirusは電話技術サポートを提供していません。 しかし、インストールのヘルプ、ヒント、Faq、プログラムから会社のサポートページへの直接リンクなど、多くのオンラインリソースがあります。

Avast無料アンチウイルス:ボトムライン

Avast無料アンチウイルスには、フル機能のパスワードマネージャ、ゲームモード、Wi-Fiネットワークスキャナが含まれています。 しかし、ソフトウェアは最終的に保護とパフォーマン,

Kaspersky Security Cloud Freeは、より優れた保護、はるかに低いパフォーマンスのヒット、多くのカスタマイズ、そしてAvastとほぼ同じくらい多くの追加機能を提供します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です