あなたが犬の公園で戦いを始めたいなら、木箱に言及し、親と反の怒りが上昇するのを見てください。
クレートトレーニングのプロセスは、子犬をクレートに入れておき、おしっこやうんちに出すことで構成されています。 犬はそれが眠る場所に土をつけないので、あなたがそれを外に出すまで保持されます。 多くの人に使い続けるの箱を通してワンちゃん大人になるのを避ける破壊挙動があったのですが、い木枠、犬を感じます。,
クレートトレーニング支持者は、そのような犬が繁栄すると主張する専門家を引用しています。 反対者は同じように大声で叫びます（”Dogschwitz-Barkenau”はユダヤ人の友人が囲いを指している方法です）。
私は最近、私の二つの小さな犬とオーストラリアから米国に移動し、すぐに戻って家とは異なり、多くのアメリカ人はプロクレートである、ことを学びました。
私たちは新しい獣医、ニューヨーク市の村の獣医を訪問したとき、練習マネージャーニーナ-トーレスは、彼らの推薦はクレートトレインにあった私に言った。, Torresによると、これは犬の所有者が境界を設定することを可能にし、その結果、犬の不安が少なくなります。 “で混乱していればできるもの”と彼女は言う。 Torresによると、診療所の犬の患者の約80％が、所有者が働いている日を箱の中で過ごしています。
私がオーストラリアのJohn Parncutt（私たちの以前の診療所であるJohn the Vetの）に尋ねたところ、彼の患者の何人が木箱を使用しているのか、彼は少数派であり、犬は日中ではなく夜間に梱包されていると言いました。, “しょうから聞いた人の約一カ月というクレート-訓練新pup.”
私がオーストラリアで犬を訓練するために知っていた唯一の人は、メルボルンに住むアメリカ人のシェリルです。 ニューヨークでは、シェリルは”誰もがそれをやった”と言います。 彼女はオーストラリアで彼女の子犬を訓練することを決め、Dizzy the schnoodleを一晩クレートに入れました（彼女のおしっこをさせるために三時間ごとに起きて）。 それは箱の日約16時間の合計である。,
Sherylはオーストラリア人がそれに対して持っていた反応にショックを受けました。 “それは私が私の義母と持っていた最大の戦いです”シェリルは言います。 “彼女はそれが残酷だと思った、それは犬がサーカスにいたようだった。”
仕事では、シェリルの同僚は刑務所の服装で、めまいの彼女の写真買い物画像を送りました。 しかし、クレートの助けを借りて、ディジーはわずか三ヶ月で家入れされました。, “一年後、私たちは彼女を閉じ込めるのをやめました”とシェリルは言います。 今、ディジーの箱は開いたままで、彼女は毎晩自発的にそれに入ります。
動物やその他の組織に対する残虐防止のためのアメリカ社会は、クレートを洞穴と比較します：犬が自然に引き寄せられる安全なスペース。 ASPCAは、木枠は”住宅の寿命パターンとしてではなく、比較的短期間の管理ツールとして最もよく使用される”と述べています。 これは意見が分かれるところです。, ニーナ–トーレスは、ほとんどの大人の犬が日中（真ん中を散歩して）”最大九時間”の箱に入っていても大丈夫だと言います。
私は家から働いているので、私は日中の犬の行動を観察します。 彼らはほとんどの時間を眠ることは事実ですが（彼らは閉じた箱のように）、彼らは自分の好みを持っています。 ソニアはしばしば彼女の毛布、マット、おもちゃを日光のパッチに引きずり出します。, ナターシャは通常、彼女が夢のようにすべての今してイップどこから毛布の下で、彼女の木枠の中に深くとどまります。
私が木箱をロックした実験では、Natashaは満足していましたが、Soniaは爪でラッチを働かせ、最終的に脱出するためにそれを開きました（jurassic Parkのvelociraptorsのように）。 右の訓練によって、Soniaは彼女の木枠を愛することを学ぶか、または彼女の個々の性質に訴えないちょうど何かであるか。,
動物の倫理的治療（Peta）の人々は、野生のオオカミ、犬、その他のイヌ科動物が最初の八週間を洞穴で過ごし、その後、彼らはそれを放棄すると主張して、これ “洞穴には鍵がかかっていないので、木箱と洞穴の間には真の科学的比較はありません”とPetaのウェブサイトは付け加えています。
それにもかかわらず、米国では、Cesar Millanのような有名人の犬のトレーナー、New Sketeの修道士のような著者、そして他の専門家が親指を立てています。,
ヘルシンキで働く犬のトレーナーであるLiisa Tikkaは、この傾向が邪魔であると感じています。 “私たちは、箱詰めを促進する米国で書かれたいくつかの犬の訓練の本に問題があります。 人々はそれがここで倫理的な解決策とはみなされないこと、そしてそれが違法であることを理解していません。”
フィンランドの法律では、動物は”輸送、病気またはその他の一時的かつ許容可能な理由”のためにのみ箱に入れることができます。, たとえば、ラブラドールは約37平方フィートのエンクロージャを必要とします(米国では、ASPCAは、”あなたの犬が快適に横たわり、しゃがむことなく立ち上がり、円の中で簡単に回ることができるように、クレートを十分に大きくするように求めています”)。
犬の嫌いな箱の著者であるEmmaとRay Lincolnがどこに立っているのか、おそらく推測できます。, “アメリカ人は、犬を所有するという概念に恋をしたことはありませんでしたが、犬に必要な生活の中での顔の時間、運動、社会化、目的を与えるために
リンカーンは、問題の動作のための”クイックフィックス”としてクレートを参照してください。 “人々は、これが犬とのあらゆる行動に対処する簡単な方法であることを認識しました”とRay Lincoln氏は言います。 犬が噛んだり、おしっこをしたり、過活動状態になっている場合は、箱に入れると、”犬は何もできないので、行動が止まるので、彼はシャットダウンします”。,
リンカーンは、長期間の閉じ込めが損傷する可能性があると信じています–そして、彼らは一部の人々が一日あたりの合計18-22時間まで小さな箱にペットの犬をロックすると言います。 過剰な犬は、不安、恐ろしさ、うつ病に至るまで、”ケージ怒り”の合併症に苦しむ可能性があると彼らは言います。
ヘルシンキの学校の一環として犬の善良な市民コースを運営しているティッカは、”犬のショーや競技のような困難なストレスの多い環境で犬をリラックスさせるように教えるのに適した場所だと思います。 私は家の中でその使用を承認しません。,”彼女は追加します：”フィンランド人は非常に実用的であり、彼らは子犬が子犬であることを理解しています–そして、それはカーペットの上におしっこし、”
オオカミは数百マイルを旅し、パックで獲物を狩る。 私の犬はニューヨーク市に住んでいます、そこで彼らは歩道からピザの皮を狩ります。 彼らの人生は彼らの祖先のそれからは程遠いです。 私はそれらを歩いたり、彼らのコングにお菓子を隠したり、馬のビデオを演奏したりすることで、彼らを活発に保ちます。 箱を開けたままにすることにしました, 彼らはアパートに住んでいる動物であり、私は時々彼らがよりよく訓練されたことを望むけれども（彼らがリサイクルからヨーグルトの容器を盗むときの
- Facebookで共有
- Twitterで共有
- メールで共有
- LinkedInで共有
- Pinterestで共有
- WhatsAppで共有
- メッセンジャーで共有