Madame Lelica

自由市場のメリット（コマンド経済のデメリット）
1.効率。 自由市場経済は非常に競争力があります。 企業のほとんどは完全に競争であると仮定され、従って割振りおよび生産効率はoccur.As 彼らの主な目的は利益の動機であるので、自由市場経済は計画経済と比較して資源をより効率的に配分する。 何を生産するかについての決定は、実際に商品を消費する人々によって行われます。, プランナーは経済全体で正しい決定を下す可能性は低い
2.Choice.In 自由市場の消費者主権が優先される。 企業は、消費者が購入する準備ができているものは何でも生産します。buy.As 消費者のニーズは…より多くのコンテンツを表示…
しかし、メリット商品とデメリット商品に問題があるかもしれません。 健康や教育のようなメリット商品は、自由市場で提供されていない傾向があります。 確かに米国で公衆衛生システムは’最後の手段’システムである。 人々は健康保険を購入することをお勧めします。, もちろん、貧しい人々はこれを買う余裕がないかもしれませんし、特に健康を感じたら気にしないと決める人もいるかもしれません。 デメリットグッズはあなたにとって悪いです。 政府はクラスAの薬物を禁止し、タバコとアルコールを重く課税すべきです。 限られた役割を持つ政府は、経済のための健康上の問題を引き起こし、この分野で十分な行動を取ることができません。
もちろん、コマンド経済の利点は、強力な政府が公共財とメリット財が適切なレベルで消費され、デメリット財が禁止または課税されることを確
環境。,
自由市場経済は、環境に悪いですより多くの汚染を生成する可能性があります。 コマンドの経済を確保することができ、生産プロセスそのものを選択してソリューション創出を目指しています。 彼らは、出力のレベルが社会的に最適な出力レベルであることを確認することができるはずです。 政府は、企業に税金を使って社会的に最適なレベルの生産を強制しようとすることができますが、限られた役割を持つ政府は税金を使うことに熱心ではありません。, 英国ではガソリンに対する税金が高いですが、それはまだ排気ガスによって引き起こされる問題をカバーしていません（健康だけでなく、