Madame Lelica

モノポリー

売り手の数と競争の程度の面では、独占は完全競争からのスペクトル 完全な競争では、価格を制御できない多くの小さい会社がある;彼らは供給および需要によって定められる市価を単に受け入れる。 独占では、しかし、市場で唯一の売り手があります。, 市場は、都市や地域などの地理的領域である可能性があり、必ずしも国全体である必要はありません。

政府がそれらを制限しているため、米国ではいくつかの独占があります。 大つけの自然と法律に基づいて行われる。 自然独占には、電気やガスの供給業者などの公益事業が含まれます。 そのような企業は巨額の投資を必要とし、提供する製品を複製することは非効率的です。 彼らは競争を阻害しますが、彼らは社会にとって重要であるため、彼らは合法です。, 競争なしでビジネスを行う権利と引き換えに、彼らは規制されています。 例えば、ときになったときに料金も物価が欲しいもの遵守しなければならな政府が制御された価格です。 原則として、コスト効率が悪い場合でも、すべての顧客にサービスを提供する必要があります。

法的独占は、会社が発明された製品またはプロセスを独占的に使用する特許を受け取ったときに発生します。 特許は限られた時間、一般的に二十年間（米国特許商標庁、2006）のために発行されています。, この期間中、他の企業は、特許権者の許可なしに発明された製品またはプロセスを使用することはできません。 特許により、企業は一定の期間、製品や技術の研究や開発にかかる多額のコストを回収することができます。 特許ベースの法的独占を楽しんだ会社の古典的な例は、何年もの間、インスタントフィルム技術（Bellis、2006）の独占的な所有権を保持していたポラロイドです。 ポラロイドは、時間の経過とともに、市場にそれをもたらすための高いコストを回収するのに十分な高い製品を価格。, 競争がなければ、言い換えれば、それは価格設定に関して独占的地位を享受した。