議会、幹部、司法とメディア。 これは、民主主義国におけるメディアの深遠な力を象徴的に示すときに、私たちが通常従う順序です。 当第四不動産”は、メディアやジャーナリストが奏でるシーンで欠く事のできない。 間接的な、時には隠された、まだ非常に強力な、政治的および公共の球に影響を与え、形成する上での役割。
簡単な背景
この用語は、”第四の力”としても知られており、システムに大きな影響を与えるメディア能力を説明しています。, それは1787年の議会の議論でそれを使用したエドマンド-バークに起因しています。 それは彼の本の中で、英雄と英雄崇拝について、正確な言葉を説明したトーマスカーライルだった：”バークは議会に三つの団地があったと述べました。”
今日、ジャーナリズムは日が経つにつれて起こる様々な変化を伴っています。, 技術、デジタリズム、データジャーナリズム、そして情報手段としてのソーシャルメディアプラットフォームの拡大に関するすべての発展に伴い、ジャーナリズムはある程度再形成され、複数の方法で挑戦されています。
しかし、これらの課題は、”第四の不動産”としてのメディアの役割を疑うのに十分ですか？,ジャーナリズムは第四不動産であることを止めることはありません
Gentian Paçarizi、最初のメディアと情報リテラシーを開始したメディアと情報リテラシーコンサルタント（コソボのmil）雑誌prishtinaの大学で教授助手を務めている間”hasan prishtina”、ジャーナリズム部門は、ジャーナリズムが第四不動産であることを止めたことはないという意見であるが、彼女はその位置があり、挑戦されていると言います。,
このインタビューでは、伝統的なメディアと新しいメディアとデジタルランドスケープにおけるジャーナリストの役割の違いについて、人権を尊重する創造的、法的、倫理的な方法で情報と知識にアクセスし、分析し、使用し、伝達するために必要な知識、態度、スキル、慣行のミックスとして立っているメディアと情報リテラシー（MIL）。
“フィフスエステート”の背後には何がありますか？,
ジャーナリズムは第四不動産であることを止めたことはありませんが、この位置があり、挑戦されています。
“米国では、”フィフス-エステート”は、60年代にカウンター-カルチャー運動の一環として知られるようになり、フィフス-エステート-アンダーグラウンド-ニュースペーパー（Fifth Estate underground newspaper）のような地下新聞が登場した。
今、私たちは第五の不動産について話すとき、いくつかのブロガー、非主流メディアやソーシャルメディアネットワークによって有効に個人のネットワーキン,
デジタル時代：すべてのインターネットユーザーが印刷機を持っている
彼女によると、技術の開発は、彼ら自身を再発明するためにそれらを必要とすることによって、メディア機関を形作ってきましたし、また、多くのもたらしましたジャーナリズムへの変化。,
“伝統的なメディアは第四の財産であり続けているが、技術は、ジャーナリズムが主流メディアに排他的ではなく、すべての潜在的な市民を含む非伝統的なメディアのための代替エントリポイントを生じさせている。 デジタル時代には、すべてのインターネットユーザーに印刷機があると言われています。,
“この開発には強みと欠陥があります”とPaçarizi氏はさらに、その強みについて話すと、市民は政府、政治、その他のセクターだけでなく、伝統的なメディアにおいても、新たな説明責任の源泉を可能にする方法でネットワークに接続する権限があることがわかると付け加えた。
彼女は、デジタルランドスケープは、個人が彼らの懸念を表明し、第三者によって仲介されることなく、その原因を促進するためのプラットフォームを提,
これは、順番に、そのような声の多様性のはるかに包括的であるメディアとデジタル風景になります。
しかし、Paçariziは、伝統的なメディアへの信頼が悪化し、一部の市民が代替情報ソースを探すことができる公共空間では、この開発の欠陥は、そこに出された疑わしい情報品質とそれに従事するための重要なスキルの欠如に起因すると説明しています。,
“デジタルランドスケープは、個人が自分自身を表現し、自分の情報源を選択するためのプラットフォームを提供しますが、それはまた、公開される前に何の精査の下に行く情報の非フィルタリングされ、未検証の可用性を可能にします。 また、メディアにおいては、作品の出版について体系的な概要を述べる。 デジタル環境では、あなた自身のジャーナリスト、編集者および出版業者であるかもしれな”
決定的に、彼女は誰もあなた自身の倫理ではなく、事実チェックをスキップすることからあなたを停止することはできませんと言います。,
定性的なジャーナリズムとそれがどのように挑戦されているか
前の作品では、最近の技術の進歩によって起こっている非常に急速な変化と、社会の民主化におけるメディアの役割について議論しました。 これらの両方は、我々はまた、Paçariziと議論する定性的なジャーナリズムに密接に立っている–誰がいくつかの点で、メディア市場は今民主化されていると考え
“しかし、私は定性的なジャーナリズムは、ほとんどの場合、確立されたメディアから派生し、今ではこれまで以上に重要であると考えています。,”
“あなたが文字通り複数のソースから情報を得ることができる環境では、事実の検証の下に行く信頼できる情報源は、コンテキストで事実を提示し、公平な方法で開発を説明することは、私たちの態度や信念を形成するために重要になります。”
さらに、彼女はこのすべての発展において、定性的なジャーナリズムは前例のない課題に直面していると言います。
“メディアへの信頼の低下は、いくつかの市民が常に信頼できるとは限らない代替ソースを探すようになったが、彼らの偏見を慰め、確認することが, この点で、定性的なジャーナリズムは多くの面で戦いをリードしなければならない。 政府、政治、その他のセクターをチェックするだけでなく、メディアユーザーに彼らが知らされている方法を知らせる必要があるだけでなく、”Paçarizi氏は言います。
さらに、彼女の意見に従って、それは一定である聴衆の行動の変化に対応するように定期的に自分自身を改革する必要があります。
メディアと情報リテラシーとそれが重要な理由
すべてのアクセス可能なオンラインプラットフォームでは、何を読むべきか、より重要なのは何を信じるべきかというジレンマに直面することがあります。, このために、我々はメディアと情報リテラシー（MIL）の概念とその意味を見てみましょう。
Paçariziは、汚染された情報によって浸水したデジタル風景に存在する市民は、情報に批判的にアクセスし、分析し、評価するためのMILスキルを備えている必要があると考えています。
“さらに、彼らはまた、人権を尊重する創造的、法的、倫理的な方法で情報や知識を生産し、伝達する権限を与えられる必要があります。 “
“間違いなく、これらのスキル、すなわちMILは、第五不動産の補完部分です。,”
彼女はさらに、ジャーナリストとして公共の分野で貢献するための重要な要素としての”倫理的責任”に言及しています。
“情報を提供して公共空間に貢献したり、代替情報源として機能したりする場合、メディア民主化市場が提供する可能性を利用するには、差別、ヘイトスピーチ、またはその他の有害な現象を扇動する信頼できない情報を提供しないなど、倫理的責任を負う必要があります。, “
彼女の経験から言えば、彼女は問題が急速な技術開発ではないと言います。
“…しかし、むしろメディアや情報リテラシーのスキルや態度を広めることは、前者と同じペースではありません。 今日では、情報は遍在しているので、私たちの脳が消費するものをフィルタリングするために私たちに付随する重要なフィルターが必要であり、それ, “
ジャーナリズム”対”広報
今日では、すべての技術の進歩と情報の手段としてのソーシャルメディアの使用の増加に伴い、ジャーナリズムの派生物としての広報（PR）を耳にすることがよくあります。 しかし、PRとの関係で今ジャーナリズムの場所はどこにありますか。
それらが他のものと補完または競合するのを見るべきでしょうか？
Paçariziは当初、”PRは本当にジャーナリズムで何もする必要はありません。,”彼女は、ジャーナリズムの基本的な基準は、開発に関する視点のバランスをとることによって客観的かつ公平であることであることを思い出させる。
“PRは、グループ化が物語の彼らの側面だけを提示することによって彼らの公共のイメージを磨く手段ですが。 この点でデジタル分野の問題は、これら二つを区別し、額面でPRを取ることができない市民がいるということですし、時には、偏っているメディアがあるかもしれません。 しかし、これは質的なジャーナリズムやメディアとは何の関係もありません。,”
“再び、メディアと情報識字の市民では、定性的なジャーナリズムは同盟国に勝ちます。”
写真：/フォトモンタージュ：マルティナAdvaney;ロリアナPaçarizi
この作品は、メディアリテラシーに関する三つの以前の作品にシリーズの一部として公開されています：
グローバルビレッジ–世界が小さくなるとき