目的:Fleischner Society guidelines for management of small lung nodulesに精通している放射線科医を決定し、結節管理の決定がこれらの勧告と一致しているかどうかを評価する。,
材料および方法：制度審査委員会は、ランダムに北米放射線学会（RSNA）ディレクトリから選択された7000放射線科医のサンプルに送られたこの電子調 結節管理のための三つの臨床シナリオを提示した。 結節管理のための方針とガイドライン、公開されたガイドラインの意識、および回答者の人口統計に関する情報が得られました。 これらのパラメータと管理の推奨事項との関連付けは、chi(2)テストを使用して評価しました。, 回答者はまた、ルーチン胸部ｃｔ検査のためのチューブ電流設定と結節フォローアップのためにのみ行われたものについて尋ねられた。 検索結果：834件（回答率）, 11.9%), 649 (77.8%) フライシュナー協会のガイドラインを認識しており、490人（58.8％）がそれらまたは同様のガイドラインを採用した慣行で働いていました。 マネジメントの選択は、三つのシナリオの回答の34.7％-60.8％でフライシュナーガイドラインと一致していました。, コンコーダンスの有意に高い割合は、フライシュナーガイドラインの意識、それらに基づく書かれたポリシーの存在、教授練習の設定、胸部放射線学フェローシップトレーニングを持つ少なくとも一人のメンバーを持つグループでの練習、および放射線学を実践している経験の5年未満（P<）と関連していた。すべての団体のための05）。 使用されるチューブ電流設定のスペクトルは、意識していた回答者のサブグループとFleischnerガイドラインに気づいていない回答者の間で類似していました。