ずっと前に、あなたの四つ足の親友がテニスボールを取ったり、ソファからサッカーを見たりすることを学ぶ前に、彼の祖先は純粋に野生動物でした。 定できるようになりましたかったこの関係は変わるのか？ かかった犬がいて当社の苦ライバル社snuggly、ふわふわのpooch pal?
新しいドラマアルファは、非常に最初の人間/犬のパートナーシップのハリウッドの”尾”でその質問に答えます。,
ヨーロッパは、映画のヒーロー、Kedaという名前の若いハンターが負傷し、死者のために残された20,000年前の寒さと危険な場所です。 生き残るために戦って、彼は負傷したオオカミを殺すことを忘れ、代わりに動物をbefriends、映画によると—犬との長く親密な絆を開始する可能性の低いパートナーシップを築きます。
この先史時代の小説を通して、どれだけ多くの事実のナゲットが振りかけられるかもしれませんか？
私たちは、人間と犬が最初に一緒に来るようになった方法のザラザラの詳細を知ることは決してありません。, しかし、劇場を超えて、科学者が私たちの最も古い国内関係の本当の起源を探り、両方の種がオオカミから犬への犬の進化の旅に沿ってどのように変
いつ、どこで犬が飼いならされたのですか？
パグとプードルはその部分を見ていないかもしれませんが、時間内に彼らの系統を十分に遡って追跡すると、すべての犬はオオカミの子孫です。 灰色のオオカミと犬は、約15,000年から40,000年前に絶滅したオオカミの種から分岐しました。, その点については一般的な科学的合意があり、進化人類学者のBrian Hareの次に何が起こったのかの特徴付けとも一致しています。 “犬の家畜化は、人間の歴史の中で最も特別な出来事の一つでした”とHare氏は言います。
も深く関係が長の恐れの動物たちの最寄りの国内パートナーです。 遺伝子の研究ではヒトの随所から中国南部のモンゴルヨーロッパ
科学者はタイミングについても同意できません。, 昨年の夏、Nature Communicationsで報告された研究は、犬が少なくとも20,000年前に一度だけ家畜化されたが、40,000年前に近づいた可能性があることを示唆している、家畜化の可能性の高い日付をさらに過去にさかのぼった。 ストーニーブルック大学の進化生態学者Krishna R.Veeramahたちは、それぞれ7,000歳と4,700歳の新石器時代のドイツの犬の化石からDNAをサンプリングした。 これらのゲノムの遺伝的突然変異率を追跡すると、新しい日付の推定値が得られた。,
“同じ時代の古代の犬は、人々がペットとして飼っている犬の大部分を含む現代のヨーロッパの犬と非常によく似ていることがわかりました”とVeeramah博士はこの研究に伴うリリースで説明しました。 これは、石器時代からの化石記録で観察された犬のための唯一の家畜化イベントがあり、今日も見て生きている可能性が高いことを示唆しています。”
物語の終わり？ 近くにもない
実際には、少なくとも一つの研究は、犬が複数回家畜化されている可能性があることを示唆しています。, 研究者らは、59のヨーロッパの犬（3,000歳から14,000歳）の遺跡からのミトコンドリアDNA配列と、アイルランドのニューグレンジにある先史時代のマウンド記念碑の下に埋葬された4,800歳の犬の完全なゲノムを分析した。,
これらのゲノムを多くのオオカミや現代の犬種と比較すると、イヌは少なくとも14,000年前にアジアで家畜化され、その系統は約14,000年から6,400年前に東アジアと西ユーラシアの犬に分かれていたことが示唆された。
しかし、これらの日付より明らかに古いイヌの化石がヨーロッパで発見されているため、著者らはオオカミが二度家畜化された可能性があると理論化している。, オックスフォード大学のWellcome Trust Palaeogenomics&生物考古学研究ネットワークのディレクターであるGreger Larsonは、ヨーロッパとアジアの両方に古い化石が存在し、それらの地域の間に8,000歳以上の犬がいないことが、このようなシナリオを支持していることを示唆している。
“私たちの古代のDNA証拠は、初期の犬の考古学的記録と組み合わせて、犬が独立して家畜化された回数を再考する必要があることを示唆しています。, たぶん、犬が飼いならされた場所についてのコンセンサスがまだなかった理由は、誰もが少し正しかったからです”とLarsonはこの研究に付随する声明で
犬とオオカミの多くの交配ももちろん、遺伝的水を濁らせます。 そのような出来事は、問題の犬が家畜を食べることからオオカミを止めることになっているときでさえ、現在に起こります。
犬はどのようにして人間の親友になったのですか？
おそらく、より興味深い正確にいつ、どこで犬が家畜化されたのかは、どのように問題です。, それは本当に孤独なハンターが負傷したオオカミと仲良くなった結果でしたか？ その理論はあまり科学的な支持を得ていません。
一つの同様の理論は、初期の人間が何らかの形でオオカミの子犬を捕獲し、ペットとしてそれらを保ち、徐々にそれらを家畜化したと主張している。 これは、約10,000年前の農業の台頭とほぼ同じ時期に起こった可能性があります。 最も古い化石は、一般的に約14,000年に国内の犬の日付であることに同意したが、いくつかの論争の化石は、その年齢の倍以上も犬または少なくとも彼らのもはや完全にオオカミの祖先である可能性があります。,
より最近の遺伝学的研究は、家畜化の日付がはるかに早く起こったことを示唆しているので、異なる理論は多くの科学者の支持を得ている。 “フレンドリーの生存”は、オオカミは主に狩猟採集民の間で自分自身を家畜化したことを示唆しています。
“最初の家畜化された動物は大きな肉食動物であり、食べ物の競争相手であったでしょう—野生のオオカミと時間を過ごした人は、私たちが何らかの形で家畜化につながった方法で飼いならしたことがどれほどありそうもないかを知るでしょう”とデューク大学犬認知センターのディレクターであるブライアン-ヘアは言います。,
しかし、ウサギは、斑点のあるコート、巻き毛の尾、フロッピーの耳など、時間の経過とともに犬に現れた身体的変化は、自己家畜化として知られているプロセスのパターンに従うと述べている。 それは、種の最も親しみやすい動物が何らかの形で利点を得るときに起こることです。 親しみやすさは何とかこれらの物理的な変化を駆動し、わずか数世代でこの選択の目に見える副産物として表示され始めることができます。
“これについての証拠は、ロシアで飼いならされたキツネの有名なケースを含む家畜化の別のプロセスから来ています。, この実験は、人間に近づくのが快適だったキツネを飼育しましたが、研究者は、これらの快適なキツネが人間の社会的手がかりを拾うのにも優れていることを学びました”と、イェール大学の犬認知センターのディレクターであるLaurie Santos氏は説明します。 社会的なキツネの選択はまた、彼らがますます愛らしい犬のように見えるようにする意図しない結果をもたらした。
ウサギは、ほとんどのオオカミは人間に対して恐ろしく攻撃的であったであろうと付け加えます—それはほとんどのオオカミが振る舞う方法, しかし、人間の狩猟採集者の食糧にアクセスできるようになったかもしれない、より友好的なものもあったでしょう。.
“これらのオオカミは他のオオカミよりも有利であり、親しみやすさに対する強い選択圧力には、犬に見られる物理的な違いのような副産物がたくさんありました”と彼は言います。 “これは自己家畜化です。 私たちは犬を家畜化しませんでした。 犬は自分自身を家畜化した。”
昨年の研究では、この理論のためのいくつかの可能な遺伝的支援を提供しました。, プリンストン大学の進化生物学者Bridgette von Holdtたちは、超社会的行動が私たちの二つの種を結びつけ、その行動を引き起こす可能性のあるいくつかの遺伝子をゼロにしている可能性があることを示唆している。
“一般的に言えば、犬は人間との長期的な相互作用を模索するオオカミよりも高いレベルの動機を示します。 これは私が興味を持っている行動です”と彼女は言います。
Von Holdtの研究は、彼女がテストした社会的な犬は、より多くの孤高のオオカミにそのまま残るゲノム領域に混乱を持っていることを示しています。, 興味深いことに、ヒトでは、DNAの同じストレッチの遺伝的変異は、ウィリアムズ-ビューレン症候群、例外的に信頼と友好的な行動によって特徴付けられる これらの遺伝子に変化が起こると、マウスもより社会的になり、以前の研究では発見されています。
結果は、これらの遺伝子に対するランダムな変異が、まだ未知のものであることを示唆しており、いくつかの犬が最初にヒトと居心地の良いものにする役割を果たしている可能性がある。
“行動を形作る可能性のある多くの分子的特徴の一つを特定することができました”と彼女は付け加えます。,
犬は私たちの親友になってからどのように変わったのですか？
犬と人間のパートナーシップの起源は不明ですが、それぞれの種が一緒に私たちの長い年の間に変化したことがますます明らかになってきています。 バセットハウンドとオオカミの物理的な違いは明らかですが、犬はまた、皮膚（または毛皮）よりも深い方法で変更されました。
ある最近の研究では、私たちと結びつき、人間と一緒に働くことを学ぶことによって、犬は実際に種として一緒に働くことが悪くなったかもしれ, そのパックでの生活や意識が減少することであれば流行にも野生の犬である狼.
しかし、YaleのLaurie Santosは、犬は他の興味深い方法で補償しているかもしれないと言います。 彼らは問題を解決するために人間を使用することを学んだ。
“いくつかの研究者は、犬やオオカミに不可能な問題（例えば、開くことができないパズルボックスや動作を停止する引っ張りツール）を提示し、これらの異なる種がどのように反応するかを尋ねた”とSantos氏は説明する。, “研究者たちは、オオカミが問題を解決するためにさまざまな試行錯誤の戦術をたくさん試していることを発見しました。 しかし、トラブルの最初の兆候で、犬は何か違うことをします。 彼らは助けのために彼らの人間の仲間に振り返ります。 この研究は、飼いならされた犬が人間と持っているユニークな種類の協力に頼っている、より社会的戦略を支持して、犬が身体的問題解決能力のいくつかを失ったかもしれないことを示唆している。 これはまた、犬が人間の社会的手がかりを使用するのが特に得意であることを示す研究と一致します。,”
関係は非常に近くなっているので、私たちの脳でさえ同期しています。 犬が人間の脳の母親の結合システムをハイジャックすることを示す研究を目撃する。 人間と犬が互いの目を愛情を込めて見つめると、それぞれの脳は母親の絆と信頼につながるホルモンであるオキシトシンを分泌します。 ママと子供の間、または仲間の間を含む他の哺乳類の関係は、オキシトシン、結合を特徴とするが、ヒト/イヌの例は、二つの異なる種の間で仕事で観察された唯一のケースである。,
この関係の親密さは、犬を研究することによって、人間の認知について多くを学ぶこともできることを意味します。
“全体的に。 犬の認知進化の物語は、人間との密接な協力関係のために形作られた認知能力についてのものであるようです、とSantosは言います。 “犬は人間の手がかりを拾うように形作られていたので、私たちの研究室では犬を比較グループとして使用して、人間の社会学習についてユニークなもの, たとえば、最近のYaleの研究では、犬と子供は同じ社会的手がかりに反応しますが、犬は実際には、容器から食べ物を取り出したり、無関係な”悪いアドバイスを無視したりするなど、問題を解決するために厳密に必要な行動を決定する方が優れていることがわかりました。”人間の子供たちは、彼らの長老の行動のすべてを模倣する傾向があり、彼らの学習は彼らの犬の仲間とは異なる目標を持っていたことを示唆して
私たちは、最初の犬と人間が力を合わせた方法の正確な話を知ることはできませんが、犬は間違いなく長年にわたって無数の方法で私たちを助, ただ、今だけまきを実現することにより研究している、させるリーダーシップについてより理解します。