当事者の数がより断片化されていますが、システムはその機能において双極性でした。 時間の経過とともに、双方は連合の強化（たとえ浮き沈みがあっても）と統一政党の誕生（Ulivo連邦とその後左側の民主党、そして右側の自由党の人々）を見た。,2005年の選挙法の変更と比例性への復帰（ただし、下院では過半数が55％の過半数を占めている）は、共謀に戻ることはなく、将来のためにそのような見通しを開いたままにしている。
GermanyEdit
2009年ドイツ連邦議会選挙は、広範な国民の無関心と過去最低の投票率によって特徴付けられた。 ウェルドンとニュッサー（2010）は、新しい安定した、しかし流動的な五党制を固めたと主張しており、彼らは新興ドイツの政治制度の決定的な特徴と見なしている。, 三つのマイナー政党は、それぞれ二つの伝統的なVolksparteienのための急な損失と世論調査で歴史的なベストを達成しました。 彼らは、政党システムのボラティリティと流動性の増加は、政党が二つの主要なキャンプに分かれており、それぞれのキャンプの間ではなく、それぞ,
2009年の選挙はまた、SPDにとって壊滅的な敗北を示し、一部の解説者は、ドイツ社会民主党（SPD）が”キャッチオール党”としての終わり、そして最近のヨーロッパ中の中道左派政党のパフォーマンスの低下を背景に、おそらく”社会民主主義の終わり”について推測するようになった。,
2013年の選挙では、1949年から議会に代表され、1949年から1998年まで、2009年から2013年までのほぼすべての期間にわたってSPDまたはCDU（キリスト教民主連合、保守/中道右派党）の連立パートナーとして政府の一部を形成していた自由民主党（FDP）が議会代表の5％の閾値を下回ったのは初めてであった。, 同じ選挙では、反ユーロプラットフォームで実行され、投票の4.8％でわずかに彼らの最初の連邦選挙で議会に入ることができなかった”ドイツのための代替”（AfD）パーティーの上昇も見ました。
この選挙の後、2005年以来の第二の”große Koaltion”（主要政党CDUとSPDの大きな連合）が結成されました。 それ以前のドイツは1966年から1969年まで支配した一つの大きな連合しか持っておらず、代わりに連邦レベルで一つの大きな政党と小さな政党の連合を好んでいた。, このシフトが一時的または恒久的なものであるかどうかはまだ見られていない
中東欧Eedit
中東欧の共産主義後期諸国では、
- Iシステム（1980年代後半から1990年代初頭）：共産主義者と反共産主義者の間の反対によって支配されている。, 理想主義的基盤の上に形成され、”傘の党”に変換された自発的な大衆運動
- IIシステム（1990年代初頭）：市場経済への経済移行の勝者と敗者の間の反対。 反共政党は分裂し、不安定な連立政権を形成した。 多くの政党は、狭い政治基盤を持つ、育った
- IIIシステム（1990年代後半）：市場移行の社会的紛争が悪化し、社会民主主義ポスト共産党が引き継ぎました。, 政党制度は集中し、選挙のボラティリティは非常に高かった
- IVシステム（2000年代）：ポスト共産党を含む左右の次元で組織された比較的安定した穏やかに集中した党制度の台頭。 分裂は、多くの社会民主党が政府から陥落した後、再び上昇しなかった。
FinlandEdit
フィンランドは1918年までロシアによって支配されていた大公国でした。 フィンランド語のより大きな使用のための農民や労働者からの国家主義的な要求は、最初の政党につながった：1860年にフィンランド党。, これに応じて、スウェーデン語を話す貴族、地主、ビジネスマンは独自の政党を結成した。 したがって、最初の党制度が浮上した。
CanadaEdit
最近の奨学金によると、カナダでは連邦レベルで四つの党制度があり、それぞれが社会的支援、後援の関係、リーダーシップスタイル、選挙戦略の独自の しかしながら、政治学者は時代の名前と正確な境界については同意しない。, スティーブ-パッテンは、カナダの政治史における四つの政党システムを特定している
- 最初の政党システムは、連合前の植民地政治から生まれ、1896年から1911年までの”全盛期”を持ち、1917年の徴兵危機まで続き、自由党と保守党の二つの最大政党によって管理された地元の後援によって特徴付けられた。,
- 第二次世界大戦後に現れ、1935年から1957年にかけて全盛期を迎え、地域主義によって特徴づけられ、進歩党、社会信用党、協同組合コモンウェルス連合などのいくつかの抗議政党が出現した。
- 第三のシステムは1963年に登場し、1968年から1983年まで全盛期を迎え、その後解明し始めました。 二大政党は、強力な第三党、新民主党によって挑戦されました。, この時代のキャンペーンは、電子メディアのためにより全国的な範囲になり、リーダーシップにより焦点を当てました。 この時代の支配的な政策はケインズ経済学であった。
- 第四の党制度は、カナダの改革党、ブロックケベコイの台頭、および進歩保守派とのカナダ同盟の合併を含んでいます。 ほとんどの政党は一票一票のリーダーシップコンテストに移行し、2004年には選挙資金法に大きな改革が行われた。, 第四党制度は、ケインズ政策を放棄したが、福祉国家を維持した市場志向の政策によって特徴付けられている。
- カナダの政治はもはや1990年代から2000年代初頭の地域主義と財政的保守的正統主義によって定義されていないため、第五の政党システムが過去十年間にわたってある時点で浮上していると主張することができる。, 与党のリベラル派は、よりケインズ主義の見通しに戻ることによって財政保守主義と自由市場経済へのコミットメントを放棄または緩めており、2011年から2015年の間に公式の野党の役割を占めていた新民主党（NDP）の左派は過去の二つの選挙で候補となっている。, これは、1993年以降の状況とは大きく異なり、カナダの他の二つの国家志向の政党（NDPとPC党）が疎外され、野党のベンチが西洋を基盤とする改革党と分離独立ブロックケベコワによって支配されることを可能にした。 しかし、第四党制がいつ終わったのかを正確に特定することは困難である。, 前述したように、カナダ同盟とPC党は2004年に合併してカナダ保守党となったが、ケベック州は2011年までケベック州を支配し続けた。 自由党は、2006年以降の統治保守派に反対して、保守的な政府に反対する役割を果たしているときに中道党がしばしば行うように、徐々に左派に移った。
Clarkson(2005)は、自由党が異なるアプローチを使用して、すべての政党システムをどのように支配してきたかを示しています。, それはローリエの下での”顧客主義的アプローチ”から始まり、マッケンジー-キングの下で1920年代、1930年代、1940年代の”仲介”システムに進化しました。 1950年代には、1990年代まで続いた”汎カナダシステム”が出現し、1993年の選挙では、クラークソンによって党制度を”断片化”させた選挙”地震”と分類され、さまざまなグループが地域の問題や懸念を擁護する四つの政党システムの中に地域政治が出現した。 クラークソンは、最初の過去のポストシステムに組み込まれた固有のバイアスは、主に自由主義者に利益をもたらしたと結論付けている。,
United Statesesedit
党制度の概念は、アメリカ連邦（1885年）の英国人学者ジェームズ-ブライスによって導入された。
アメリカの党システムは1920年代にチャールズ-メリアムによって主要な教科書であり、1967年に最も重要な単一のブレークスルー、アメリカの党システムが登場した。 ウィリアム-ニスベット-チェンバースとウォルター-ディーン-バーナ, それは、共通の枠組みと番号付けシステムに同意した歴史家や政治学者を集めました。 こうしてチェンバースは1972年に最初の党制を発表した。 バーナムは多くの記事や本を出版した。密接に関連しているのは、重要な選挙（1955年にV.O.Keyによって導入された）と”再編”の概念です。 重要な選挙または選挙の再調整には、有権者の連立、ゲームのルール、財政と宣伝、党組織、党指導に関する政治システムの大きな変更が含まれます。,
政治学の教科書では、
“学者は一般的に、再編理論は以下のおおよその日付と主要な政党を持つ五つの異なる政党システムを識別することに同意する:1. 1796年から1816年にかけて、ジェファーソンの共和党と連邦党の2つの政党制が導入された。 1840年から1856年にかけて、民主党とホイッグ党の3党制が導入された。 1860年から1896年にかけて、サードパーティシステム:共和党と民主党;4. 1896-1932,第四党制:共和党と民主党;5. 1932年-第五政党制：民主党及び共和党員。,”
米国の歴史を通じて、少なくとも六つの異なる政党システムがありました：
第一党システム：このシステムは、ジョージ-ワシントン政権の派閥の結果として発展したと考えることができます。 両派はアレクサンダー-ハミルトンと連邦党、トーマス-ジェファーソンと民主共和党であった。 連邦主義者は、国立銀行と強力な経済と産業システムを持つ強力な国家政府を主張した。 民主共和党は、農民と州の権利に重点を置いて、限られた政府を主張した。, 1800年の大統領選挙の後、民主共和党は次の二十年間のための主要な支配を獲得し、連邦党はゆっくりとオフに死亡しました。
第二政党制：民主共和党の一党支配の結果として開発されたこのシステムは、当時の最も差し迫った問題、すなわち奴隷制を含むことができなかった。 この制度から、ホイッグ党とヘンリー-クレイのアメリカ体制が生まれた。 裕福な人々はホイッグ党を支持する傾向があり、貧しい人々は民主党を支持する傾向があった。, ジャクソン時代、彼の民主党は民主共和党から発展した。 ホイッグ党は主に奴隷制の問題をめぐって派閥に分裂し始めた。 この期間は1860年まで続いた。
第三者制度：内戦の開始の頃から、このシステムは苦い紛争と印象的な党の違いと連合によって定義されました。 これらの連合は地理学によって最も明白に定義された。, 南部は奴隷制の終焉に反対する民主党員によって支配され、北部はいくつかの主要な政治機械を除いて、奴隷制の終焉を支持する共和党員によって支配された。 この時代は、極端な産業と経済の拡大の時代でした。 第三者制度は1896年まで続いた。
第四パーティーシステム：この時代は、進歩主義と移民だけでなく、アメリカ南北戦争の政治的余波によって定義されました。 北東部のビジネスは共和党を支持し、南部と西部は民主党を支持した。, 移民グループは、両当事者によって求愛されました。 第四党制は1932年頃に終焉を迎えた。
第五パーティーシステム：このシステムは、大恐慌に対応してフランクリン-ルーズベルト大統領によるニューディール連合の創設によって定義されました。 新しい社会福祉プログラムを支援するこの連合は、労働組合、カトリック教徒、ユダヤ人を含む多くの恵まれていない、労働者階級、および少数派グループ また、リンカーンが奴隷を解放したために共和党を支持していたアフリカ系アメリカ人も集まった。, この時代はおよそ1970年代初頭から半ばまで続いた。
第六党制度：このシステムへの移行は、1964年の公民権法から始まったようであり、民主党は1960年代後半に南部の長い支配を失い、選挙結果によって証明されるように共和党の支配につながった。
ArgentinaEdit
アルゼンチンの学者は、1912年から1940年の間に成立し、1946年以降に出現した二つの異なる政党システムを特定している。, 第一党制は一貫して階級に基づいていたわけではなかったが、第二党は中産階級とペロニスト、労働者、貧しい人々を代表する急進党であった。