リーダーシップスタイルの例について話すとき、リーダーシップは非常に広い範囲 彼らはすべて、リーダーシップが浸透して以来、これらのフェローの多種多様があるという意味で非常に異なっています。 そこに十以上の異なるリーダーシップスタイルがあり、一つのスタイルはちょうど特定の組織に合 その意味でのリーダーシップは複雑です。 時々”リーダー”は責任がある役割の容量の内で導いていることを知らない。,
他の状況では、いくつかのリーダーシップスタイルの例は、トランザクションによってリードする人々を指しています。 彼らはあなたが特定の期限を満たした後にのみ報酬を与えます。 だから、あなたがオフィスにいて、誰かが休暇や重要な個人的なコミットメントを持っているとしましょう、リーダーのトランザクションスタイルは、彼
あなたの職業生活のある時点で、あなたはこれらのリーダーシップの責任を経験するか、そのような指導者を目撃するでしょう。, それは時間と視点の問題です。 良いリーダーを持つことは祝福です。 悪いリーダーを持つことは呪いです。 それはあなたが期待ブラケット対希望の目標を満たすためにそれらの両方を行う必要があるということだけです。
リーダーシップスタイル例:
今日の業界のリーダーのほとんどは、彼らが合うようにリーダーシップの役割を適応させます。 その順序では、特定のリーダーシップスタイル、またはそのことについてはリーダーのタイプを事前に定義する特定の式はありません。, 但し、それは実際にあらゆる容量内のその役割を行う前にリーダーシップについての事か二つを知るためにだれでも傷,i>
以下は、あなたが最終的に目撃する一般的なリーダーシップスタイル, リーダーの靴のあなた自身を見つけたら、即興演奏することを忘れてはいけないことに心に留めておきなさい。 人は、しもべであり、断定的であり、思いやりのある人のようなものです。
先見の明のリーダーシップ
これまでのリーダーシップスタイルの例では、先見の明のリーダーとベースに触れていません。 彼らは食物連鎖の頂点に位置していないかもしれませんが、先見の明のあるリーダーシップは成長に不可欠です。
名前が示すように、これらのリーダーは最終結果によって動機づけられます。, 彼らは繁栄しているビジネス、多くの労働力、そして最高のエシュロンの成功と関係があるものを想像しています。 業界で何か新しいことを始めるとき、私たちはすべてそのように考えませんか？ もちろん、私たちはそうです。
しかし、先見の明のあるリーダーは、時代が荒いときに押し通す粘り強さを持っています。 彼らは全体像に焦点を当てていますが、一貫性にも恵まれています。 それは丁度”規則的な先見の明”のほとんどが失敗するところである。,
最近の新世紀世代は、堅牢なアイデアを持つ人々を補うと言っても間違いではありませんが、非常に短い時間です。 新世紀世代は速く達成したいと思う。 彼らは短い注意スパンを持っています;メイク信念の次世代の億万長者からの任意のYouTubeのビデオは、自分の足からこれらの人々をスイングするのに十
だからこそ、多くの人が先見の明のあるリーダーであることに失敗しています。
全体像に焦点を当てることに害はありません。, あなたがそれにいる間、あなたが挫折、予期せぬ状況、そして逆境を認識していることを確認してください。 最も重要なのは、あなたが自分自身を紹介しようとしている業界を知る必要があります。
先見の明のあるリーダーシップスタイルは、Ceo、成功したマネージャー、および長期的な成功に対処しなければならない全体の多くを抱くこと
これらのリーダーは謙虚な始まりから生まれます。 サラ-ブレイクリーの例を見てください。 彼女は個人的な福利の市場の一流の名前である。 Sara BlakelyはSpanxの創設者兼CEOです。, 会社は減量、個人的な手入れをすること、福利、等のためのプロダクトを解放するために責任があります。
“Spanx”を設立する前、Saraはファックス機や複写機を販売していました。 各戸ごとの販売の経験は彼女に一貫性およびマーケティングの芸術を教えた。 彼女は彼女の最初のパンストをカットするずっと前に彼女の顧客を知っていた。 その先見性を持ったリーダーシップです。,
官僚的なリーダーシップスタイル
官僚的なリーダーシップ誰もが”本によって”果たしていることを条件に実行される驚くべきリーダーシップスタイル。
このリーダーシップスタイルを使用するリーダーの焦点は、会社のランク内の役割にあり、会社の各従業員が役割と責任を固定しているこ,
これらのルールとロールは数十年前に定められていたかもしれませんが、真の官僚的リーダーとして、これらのルールを使用して成功したため、前任者の例に従う必要があります。
このリーダーシップスタイルは、柔軟性の余地がほとんどなく、何かが悪くなったときに危機に瀕している分野で使用できます。
したがって、このリーダーシップを使用することで、初日から状況を抑え、進歩を妨げる障害なしにチームをリードすることができます。, このリーダーシップスタイルは、ヘルスケア、政府、財務などの部門で使用できます。
推奨関連読書
- アジャイルチームのリーダーシップのためのソフトスキルの紹介
- 6 2020年のベストビジネスプランソフトウェアとアプリ
- 変更管理プロセスをリードす,
リーダーシップを指示する
リーダーシップのスタイルは、すべてが決定され、柔軟性の余地がないときに軌道に乗るようになるウォーターフォールプロジェクト管理手法のようなものです。,
このリーダーシップスタイルを使用しているリーダーは、プロジェクトのビジョンを完成させ、プロジェクトの建設に関連するすべてのステークホルダーが全会一致で合意しているため、毎日チームを大きな自信と確信を持って導いています。
このリーダーシップスタイルは、開発チームが経験がなく、常に監督し、成功への道を示しながらすべての決定を下す必要がある状況で,
リーダーは、チームメンバーの役割と責任を定義することによってそれを行い、混乱したり道に迷ったりしないように常に活動を監視し
父方&母方のリーダー
用語：父方は、リーダーシップの立場にある男性の姿を指します。 母方の姓は女性。 権威は、父方および/または母方の役割の両方を果たす能力が付属しています。, 多くの場合、部下は彼らのリーダーを会社の一流の”父親のように”または”母親のように”図として想像する。
この概念は、主に時間の経過とともに公開Ipoにさらに移行する家族経営に適用されます。 しかし、このスタイルリーダーシップを重視的地ます。 また、リーダーの支払いての注意人々の企業にどのよう勧告、およびフィードバックす。
父性主義的および母性主義的なリーダーシップは、私たちが共同家族システムを持っている国では非常に進歩的で成功しています。, リーダーシップのこのスタイルを活用することができ、逆境の奇妙な形に対して様々な条件の下で生き残るように、あなたはそのような指導者が”リード”と長
状況的リーダーシップ：
状況的リーダーは非常に強い直感を持っています。 いくつかはそれを腸の感覚と呼びます。 しかしそれが経験の年と干渉すれば、状況のリーダーは堅い競争市場の変更の状況に従って容易に合わせ、即興演奏できる。,
適切なスタイルを選択し、適切なタイミングで正しい決定を下し、そしてちょうど瞬間をつかむことができることは、状況のリーダーシップを長持ちさせるものです。
同じノートでは、リーダーシップのこのスタイルは非常にレートです。 学生として、そのようなリーダーの指導の下で働くことができれば、それのために行きなさい。 彼/彼女から学び、あなたが市場で自分のより良いバージョンになるのを助けるためにあなたのスキルを磨きます。,
あなたは、あなたの行動を変更異なる状況に対処し、適切なタイミングで意思決定を行う必要がありますので、全体的に、それは非常にダイナミックなリーダーシップスタイルです。
これらのアプリは、あなたがリーダーになるのに役立ちます：
一分のマネージャーと自己リーダーシップを構築するための6つのアプリ
参加型リーダーシップ：
この種のリーダーシップスタイルは、”ファシリテーションリーダーシップ”とも呼ばれます。, このカテゴリーのリーダーは、リードするだけでなく、代表者と部下に平等な参加の機会を提供します。 多くの多国籍企業は、問題が進行中であれば、多様なアイデアの味を得るために参加型のリーダーシップ方法に従います。
民営化と地方分権は、この種のリーダーシップの最大の例です。 リーダーシップのこの形態はそれらに彼らの意見を表明するためのプラットホームを提供することによっ,
変形リーダー:
変形リーダーは、通常、小さな位置で採用されるとはしごをステップアップします。 あなたは昇進し、部門のヘッド、マネージャー、または他のシニアレベルのポストの責任を取得する会社で一人または二人を見たことがあります。 これらの人々は変革的なリーダーです。
しかし、”茶色の鼻”の要素もあります。 我々はまた、特定の従業員が上級管理職が歩くたびに周りに固執する傾向があることを好き嫌いと呼んでいます。 その男になるな, 誰もこの種の人が好きではありません。
あなたの仲間の従業員はあなたの背中の後ろで話します、そして最終的には、あなたはアウトキャストされます。 あなたがこのようにラングを上げるなら、あなたは自称の変革のリーダーになるだけです。 他の誰もその能力であなたを見なさないでしょう。
トランザクションリーダー:
トランザクションリーダーシップについては、この記事で既に言及しています。 これは、組織内の努力と報酬の基準を設定する一種のリーダーです。, 通常、取引のリーダーがなさまのご都合に合った神経を使うものにな罰する人のための不採算.
最悪の種類のトランザクションリーダーは、従業員が提出を提出したり、上層部の利益のために期限を満たしたりする意思に反し リーダーシップのこの様式についてのよい事は仕事を終らせる粘着性である。 うインセンティブや従業員のやる気が出せます。,
サーバントリーダーシップ:
サーバントリーダーシップは謙虚です。 彼らは例によって導き、個人的な議題に先んじて彼らの会社および従業員の必要性を置きがちである。 これらのタイプのリーダーは権限の力共有モードを練習するのでまれである。 使用人のリーダーは技術、責任および逆の新しいレベルに押す–すなわち彼/彼女があなたの潜在性を見れば。
極端なケースでは、サーバントリーダーはしばしば権限がないと見なされます。, ここのスタイルリーダーシップがなされている文字列を入力して、同僚と、出会い。 その見返りに、あなたの仲間は忠誠心を示すことによって往復します。 しかし、サーバントリーダーが利益相反のために従業員によって損なわれることが多い細い線があります。
従業員があなたを”踏み越える”ことを避けたい場合は、権限を主張して提示することを確認してください。 そのことを知らせてもシニアマネージャーが吸着し、プロトコルです。,
独裁的なリーダーシップ：
このリーダーシップは、リーダーシップスタイルの例の不可欠な部分です。 独裁的な指導者は、結果指向のアプローチに焦点を当てています。 彼らは主に単独で意思決定を行います。 彼らは皆を容易に信頼しないし、また他があると仕事について同じくらい熱情的であると期待する。 独裁的な指導者は、例外的な軍事指揮官です。
しかし、ビジネス部門では、このタイプのリーダーはめったに見られません。, その理由は、古い学校の独裁的なリーダーシップ方法を直接適用することができない異なる環境設定と組織構造に起因しています。 すべての従業員は民間人として働いているため、軍事体制に見られるような”命令”に従う義務はありません。
独裁的なリーダーは、ポリシーが厳格な組織に最も適しています。 このような企業では、創造性とイニシアチブは、すべての時間の低いです。 誰もがロボットのようなシステムで働きます。, の場合のような会社いてアドバイスを提供していますになるまでには独裁のリーダーです。
ハンズオフリーダーシップ：
多くの場合、自由放任主義と呼ばれる、ハンズオフリーダーは、リーダーシップスタイルの例の重要な部分です。 “私はあなたの有能な手の中にあなたにそれを任せますか？”自由放任主義の指導者は、単にタスクを委任し、彼らの部下が自分の能力を最大限にそれらのタスクを完了することを期待しています。 したがって、”ハンズオフリーダー”という表現が存在しました。, これらの指導者は、彼らが政策に非常に厳格ではないという意味で優れています。 労働者は、彼らの活動を完了し、所望のクォータを満たしている限り、彼らの労働時間を定義します。
自由放任主義のリーダーはまた、過剰配信し、それに応じてそれらに報酬を与えるそれらの従業員を認識しています。 最小限の監督の下で働くことができる従業員は、自由放任主義のリーダーの翼の下で最も適しています。,
も
を改善チームワークの従業員
民主主義のリーダーシップ
も重要な要素のリーダーシップのスタイルの例は、民主主義のリーダーです。 皆さんは民主主義が何を意味するのか、政府レベルで何を意味するのかを知っています。 ビジネス環境で同じ概念を適用すると、独裁的なリーダーとハンズオフリーダーのミックスを見ています。,
独裁的なリーダーがあなたをうんざりさせることを認識しています。 しかし、少なくとも彼はすべてを明確に並べているので、自己陶酔的なリーダーよりも優れています。 自己陶酔的なリーダーは、あなたが少なくともそれを期待しているときにあなたを背中に刺します。
とにかく、民主党指導者は議論、参加、およびさまざまな創造的な戦術を促進します。 彼らは完全に独裁的ではないので、彼らは仲間のチームメンバーにイニシアチブを取り、可能な限り優れていることを奨励します。,
コーチングリーダーシップ
コーチスタイルのリーダーシップは、あなたのチームを前進させる効果的な方法です。 これはコーチ様式のリーダーが皆に同じ順序を与えるかわりにチームの一人ひとりのメンバーの強さを識別し、育てることに深い焦点を合わせるのである。
この戦略により、チームは慣れていないことをやろうとするのではなく、個々の強みを通じて協力することができます。, コーチ様式のリーダーシップは戦略的な、民主的なリーダーシップに非常に類似しているが、この作戦の中心の焦点はあらゆる個々の従業員の成長そして成功を
従業員は、この戦略を使用して手入れされ、同様のスキルや目標に集中することを余儀なくされていないとき、効果的なチームは、すべての従業員がユニークな専門知識やスキルセットを持っている場所に形成され、それは簡単にリーダーが合うように、異なるプロジェクトで使用することができます。,
このようなマネージャーは、会社に利益をもたらし、従業員が新しいタスクを与えたり、ガイダンスを提供したり、問題について議論したり、貴重な建設的な批判を提供したりすることによって、個々の強みを向上させるのに役立ちます。
それをすべてまとめると、コーチングリーダーシップスタイルは、特定の重要な特性についてです。 それらのいくつかは以下に追加されています：
- 部下を効果的に訓練することができます。
- パフォーマンス関連の問題を解決できます。,
- 自分でできないなら、支援を貸してくれる人を知っています。
- パフォーマンスを向上させるのに最適です。
- 人々をやる気にさせるのは例外的です。
- 初心者の創造性を活用します。
コーチングリーダーシップスタイルは、”リーダーシップスタイルのタイプ”階層の一部です。 これらのリーダーは結果が夜通し達成されないことを知っているので忍耐強 コーチングのリーダーは不確実性および逆境に気づいているので、現実主義者である。, よりも重要なのは、彼らが作成し、それを克服の挫折におけるプロジェクト期間中にワークフロー.
また読みます：
従業員が合併と買収の準備をする6つの方法
戦略的リーダーシップ
ウィキペディアによると、”戦略的リーダーシップとは、組織の長期的な成功の見通しを高める意思決定を自発的に行うため,”
素人の言葉では、戦略的リーダーシップは、チームと会社のビジョンをチャーターするマネージャーまたはチームメンバーの能力です。 彼らが作戦を想像するとき、容易に右の作戦および用具の助けによって同じ作戦に続くように他のチーム-メンバーを説得する。
このリーダーシップテクニックは、管理者がスキルの多様性に満ちたチームを作成することを容易にします,非常に訓練された設備の整った個人,それは、通常または緊急事態で会社を助けます.,
Laissez-Faire Leadership
Laissez-Faireは、”彼らにやらせる”という意味のフランス語で、英語に翻訳したい場合は”let it be”です。 これらの意味すると結論づけることができるこのリーダーシップのスタイルのマネージャー、チームが委譲の責任は実際の人々の認識が全国的に広まりました。
これは、チームが干渉することなく、できるだけ早く自分の条件で作業を完了させるのに役立ちます。,
自由放任主義のリーダーシップは、チームが革新のための柔軟性と範囲の最大量を取得する唯一のスタイルです。 リーダーシップのこのスタイルは、それらの上にlordingチームリードしないチームメンバーを含むチーム
カリスマリーダーシップ
このリーダーシップスタイルは、リーダーにのみ依存します。 彼/彼女が持っているカリスマ性の量は人々をもっと促し、彼らは彼らのリーダーを喜ばせ、会社に寄与するためにもっと効果的に働く。,
これらのようなリーダーは、彼らの下で働く人々を鼓舞し、活性化し、動機づけ、この技術は、協会のリーダーシップのためのセンターは、このスタイルは、実際にチームの士気を高め、成功に向かってそれらをプッシュすることを告白するように成功しています。
誰もが自然にカリスマではありませんが、あなたはあなたの仕事の生活の中でだけでなく、あなたの個人的な生活の中で人々を助ける、より多くの動機付けと刺激的であることを学ぶことができます。,
ペースセッターリーダーシップ
ペースセッターリーダーシップは、作業がスピード指向であるものです。 リーダーは結果を速く得るためにチームを押す。 このリーダーシップスタイルは、作業と時間の締め切りが定義されておらず、リアルタイムで変更する必要がある多くの異なる要素が必要なアジャイル
これは、人々が認識せずにますます多くの仕事をするために焼かれているように見えるリーダーシップスタイルの一つであることを知っ 真実じゃない, Pacesettersは彼らの従業員を押すが、従業員がより多くの仕事をすることに促される方法でそれをする。 この実効性能や個々のエネルギー準位よりも減少しました。
Pacesettersリーダーシップスタイルは、数字が多くの問題と迅速なアクションが状況を拡散するために必要とされる株式市場や販売関連
適切なリーダーシップスタイルの選択
各リーダーシップスタイルを調べた後、どのスタイルがあなたに適しているかを決定する必要があります。,
これは重要な決定です。 スタイルを選んだの採用できな影響はどのようグループは、自らがどのようなう処理を達成する目標の要です。
決定を下すとき、それはあなたのスタイルがあると信じているものではなく、あなたのチームがそれをどのように認識するかが重要であることを覚えておく必要があります。
複数の要因が、採用するスタイルの決定に影響を与えます。 これらの要因のいくつかは次のとおりです。
- リーダーとしてのあなたの人格：私たちにとって快適なものに引き寄せられるのは人間の本性です。, 多くの指導者はスタイルを採用し、すべての状況でそれを使用します。 これは、前線を立てるよりも、自分たちとしてチームをリードする方が簡単だからです。
- あなたがあなたのチームの上に保持する力：あなたがあなたのグループの上に保持する力の量は、多くの場合、あなたのために最適なスタイルの選択 この力は主にあなたのグループの状況によって決まります。li>
- グループの成熟度：これは、グループの成長と発展の測定です。 依存、成長、およびグループの開発のレベルによってあなたのリーダーシップ様式は異なるべきである。,
- 意思決定のために割り当てられた時間：時間が重要な場合は、グループの関与による意思決定がより時間がかかるので、リーダーシップの権威あるスタイルのより多くを採用することはおそらく賢明である。
- メンバーの満足度：チームメンバーを満足させることは、チーム全体の健康にとって重要です。 スタイルをリーダーシップを選択を採用できる動向に大きな影響を与えています。
心理学者のロバート-ハウスは、パスゴール理論と呼ばれるリーダーシップ理論を開発しました。, 理論は各チーム-メンバーの独特な必要性にリーダーシップ様式を合わせるように励ますリーダー
Houseによると、単一のスタイルのリーダーシップを採用するのではなく、アプローチに柔軟でなければなりません。 そうすることによって人の必要性およびこうして経験の進歩に従ってあなたの様式を調節できる。
あなたはどんなリーダーですか？
最後に、重要な質問は、あなたはどのようなリーダーですか？ あなたの会社のリーダーとして行ったことがあるか。 Yesならばっていきたいと思います考えを伺いたい。, 以下のコメ
ところで、リーダーシップスタイルの例については、この記事はまだ締結されていません。 私達がまだ述べなかった他の多くのタイプのリーダーシップ様式がある。 そのため、ブックマーク募チェックに戻ります。 私達はリーダーシップ様式のある非常に興味深い例とのそれをすぐに更新する。,d=”f2dea06b87″> 27 Best Task Management Software for Startups in 2021