陪審員の義務は私たちの市民の義務であり、表示されないと罰金または刑務所の時間になる可能性があります。
Iチームは、ミルウォーキー郡の何千人もの人々が陪審員の義務のために表示されず、結果に直面することはありません明らかにしました。
“陪審裁判は私たちのシステムの礎です”とミルウォーキー郡巡回裁判所の裁判官J.D.ワッツは言いました。
- Abele:ミッチェル公園のドームを再構築するためのコストは$65百万から始まります
Iチームによって得られた統計は、誰もが真剣に陪審員の義務,
2012年には7,783人の陪審員が現れたことはありませんでした。 2013年の人口は13,997人である。
2012年から2014年の間に、陪審義務のために召喚された30,000人以上が登場しませんでした。
- ウィスコンシン州の陪審員は、ビールボロボロの魚の防衛を拒否します
“私たちは人々が奉仕する必要があるので、それは問題です、”ワッツは言いました。
ワッツは2012年に戻って彼女の市民の義務から離れて歩くための陪審員を罰金にする唯一の裁判官です。
“裁判中および審議中に、陪審員は町を離れることを決めた”とワッツは言った。,
ワッツは、撮影裁判の途中で裁判所に現れなくなった後、イヴァナ-サマルジッチを”暴走審査員”と呼んでいる。
代わりに、Samardzicは飛行機に乗ってカンクンに行きました。
ワッツは、被告として、この時間は、すぐに裁判所に戻って彼女を命じました。
“人々が悪い行動に結果があることを知ることは重要でした”とWattsは言いました。
Samardzicは$300罰金を支払うよう命じられ、彼女がしたことは間違っていたことを認めましたが、刑務所で一日を務めることはありませんでした。,
“私たちの刑務所には、現れなかった陪審員が刑務所に行くよりも十分な人がいます”と巡回裁判所の事務員ジョン-バレットは言いました。
バレットは、誰かが陪審の義務を逃した場合、彼らは人が再スケジュールすることができます別の手紙を郵送しますと言います。
たのと同じものを見ることができない、”ポジティブアプローチ”の取得自主からコンプライアンス可能性審査員.
IチームのEric Rossは、”そのアプローチはうまくいっていますか? ある年(2013年)、あなたは陪審員の15パーセントが現れなかった。 それは受諾可能であるか。”
“私たちは常に陪審員に現れてほしい”とバレットは言った。, “わたしたちが覚えておくべき重要なことは,すべての試練をカバーするのに十分な数と十分な人がいることです。”
私たちは、近年、いくつかの裁判が遅れていることを発見しましたが、Barrettは、陪審員パネルのあまりにも多くの人々がキックオフされ、陪審員の追加プールがその日のために早く家に送られたときにのみ起こると述べています。
- ビデオマッシュアップは、”殺人犯を作る””シンプソンズ”を組み合わせた
ワッツとバレットは、陪審員が少し給料のために多くの作業を行うことが,
1月、バレットと最高裁判官マキシン-ホワイトは、陪審員の義務給与を25ドルから19ドルに引き上げるよう郡理事会に求める提案を提出した。
ミルウォーキー郡の現在の料金:
朝の陪審員義務:$8
午後の陪審員義務:$8
提案された料金:
朝の陪審員義務:$8
午後の陪審員義務:$8
駐車場/交通償還:$9
ミルウォーキー郡のバレットによると陪審員の賃金と交通の払い戻しのためのウィスコンシン州の郡の中で下の10パーセントにあります。,
Waukesha郡では、陪審員は一日30ドル、旅費は7ドルを得ます。
オザウキー郡は$50日プラスマイレージを支払います。
以下は、2012年から2014年にかけてミルウォーキー郡裁判所から得られた陪審員統計である。 2015年からのデータは今年後半に利用可能になります。
送信された召喚:90,134
キャンセルまたは中止:16,968
利用可能な総ポテンシャル:73,166
未配信召喚:8,743(9.7%)
“応答なし”:7,783(8.,63%)
召喚されたもの:91,451
キャンセルまたはコールオフ:18,677
利用可能な総ポテンシャル:72,774
未配信召喚されたもの:7,724(8.45%)
“応答なし”:13,997(15.31%)
召喚されたもの:89,164
キャンセルまたはコールオフ:22,421
合計利用可能な可能性:66,743
未配信の召喚状:7,655(8.59%)
“応答なし”:10,385(11.65%)
陪審義務のために裁判所に出頭できない場合は、バレットはミルウォーキー郡裁判所に電話することを奨励しています。 裁判所の事務員は、さらにあなたを支援することができます。,
陪審員の召喚状を意図的に無視すると、罰金が科せられ、召喚された場合には裁判所に出頭できないため、懲役刑が科せられる可能性があります。 裁判官は、その裁量でこれらのオプションを行使する権限を持っています。