密猟とトロフィー狩りは同じことであるという議論をすることができますが、それは単に真実ではありません。 それでも、人々は両方のタイプの狩猟について議論します。 密猟とトロフィー狩りの違いについて学びます。
密猟Vs.トロフィー狩り
密猟は、その土地を所有している人からの法的許可なしに狩りです。 トロフィー狩りの許可が必要であるまたは許可証に含む規制のハンターを遵守しなければなあ。, 例えば、アフリカでは、従うべき特定のルールを探します。 政府はハンターに特定の動物を殺す許可を与え、彼らは動物から離れて藁することはできません。 それは大きなゲーム狩りを持つアフリカ政府のための重要な収入源です。 この狩猟が、その条件決定づけができるもの狩りにどのようなボスキラー武器でもある。
ハンターの付き添いが必要ですセロハンター、ツアーオペレーターです。 アメリカの歯科医は、ライオンのセシルを狩って殺すための法的許可があると考えていたが、代わりに密猟で告発された。, 彼は彼を殺すために50,000ドルを支払った。
密猟の原因と結果
誰かが密猟する理由はいくつかありますが、動物が農場に侵入するのを止めたい人など、スポーツとしても使われています。 何年もの間、密猟は野生に住む動物に直接影響するため、深刻な問題となっています。 多くの種は、かつて非常に一般的であったが、密猟のために絶滅している。 それは地域社会、野生生物集団、および環境に影響を与えます。
2011年、IUINC（国際自然保護連合）は西部の黒いサイを絶滅したと宣言しました。, 残念ながら、密猟は有利なビジネス、南アフリカ共和国および中国のような場所で利用できる他の仕事より多くである。 動物の密猟は、コミュニティの観光産業に壊滅的な影響を与えます。
密猟による環境への影響には、北アメリカの灰色オオカミが含まれます。 彼らは自然の捕食者を持っていなかったので、それは絶滅の近くにあったとき、人口で成長したヘラジカは、絶滅にアスペンの木のほぼすべてを食
トロフィー狩りが良い理由
密猟とは異なり、狩猟は野生動物に適しています。, 法的に規制されているトロフィー狩りは、種を脅かすことはなく、野生動物の個体数を増やすだけです。 ハンターは、野生生物資源の持続可能な利用を実践する自然保護主義者として行動して、狩りをする種を保護するために最も多くを行います。
トロフィー狩りは、土地や野生生物の保全において重要かつかけがえのない役割を果たしています。 数百万ドルがアフリカのコミュニティの経済に流入し、政府と民間の地主の両方に魅力的なインセンティブを提供し、野生生物のための土地の保, IUCNは次のように報告しています：
- クロサイは約1,000から1890年代に3,500以上に近い絶滅から回復しました。
- 白いサイはわずか100 1895年に構成され、今日では19,600から21,000の白いサイがあります。
- ケープバッファローの群れは1900年代初頭に絶滅し、百万人以上の群れを持っていました。
- ボンテボクの人口は126人であり、1925年には8,000人以上であった。
保全狩猟がなければ、これらのアフリカ諸国では人間と野生生物の紛争が増加するでしょう。,
お問い合わせR&K狩猟
あなたはその完璧な狩りを探しているか、狩猟のための適切なガイドが必要な場合は、r& 私たちが経験してきた狩猟のガイドショーご狩猟の生息地ユタ州とワイオミング.