スクリーニングされていない人と比較して、胃腸科医によって行われた大腸内視鏡検査を受けた人も大腸がんで死亡する可能性が最も低かった。

彼らは、プライマリケア医師によるスクリーニング後のリスクが65パーセント低く、外科医による大腸内視鏡検査が行われた場合のリスクが57パーセント低く、45パーセント低いと比較して、未スクリーニングよりも結腸癌の死亡リスクが低かった。,

Journal of Clinical Oncologyに掲載されたこの研究は、大腸内視鏡が命を救ったことを証明できないのと同じように、その格差の原因を知ることはできません。

たとえば、”胃腸科医に行く患者と他の医師には本当の違いがあり、これも結果に影響を与える可能性があります”とBaxterはReuters Healthに電子メールで語った。

クーパーは、医師が胃腸科医であることを訓練することは、医学部の後の年間で大腸内視鏡検査の数百を行うと述べました。,

広告

徹底したスクリーニングのために最も重要なのは、医師がキャリアの中で行った大腸内視鏡の数、訓練された方法、いわゆる腺腫の検出率、またはポリープ除去で終わる手順の数である可能性があると彼は付け加えた。

これらのすべては、患者が医師に尋ねて自由に感じるべき質問である、とクーパー氏は述べています。

バクスターは同意した。

“これらの品質指標は、専門指定だけではなく、貧しいパフォーマーから良いものを分離する可能性が高い”と彼女は言った。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です