レッドニシンは、誤解を招くような方法で重要なものから人々をそらすことを意図した情報の一部です。, レッドニシンは、通常、著者が別のキャラクターから注意をそらすためにサイドキャラクターを使用する場合のような文学的装置として、または元の質問に答えることを拒否するために無関係な情報を持つ質問に誰かが応答するときのようなレトリック技術として使用される。
それはレトリックに来るとき、赤いニシンの使用は、多くの場合、”赤いニシンの誤謬”と呼ばれています。, レッドニシンの誤謬は、誰かが議論されているトピックから他の人をそらすために、しばしば質問を避けたり、新しい方向に議論をシフトしようとする試みで無関係な情報を提示する論理的な誤謬です。 たとえば、政治家が特定の政策についてどのように感じているかを尋ねられた場合、元の質問に答えることができないことから人々をそらすために、
赤いニシンはさまざまな文脈で頻繁に使用されるので、この概念を理解することが重要です。, したがって、次の記事では、赤いニシンの例を見て、赤いニシンと赤いニシンの誤謬についての詳細を学び、誤った方法で赤いニシンを使用する人々に正しく対応する方法を理解するでしょう。
目次
レッドニシンの例
レッドニシンの簡単な例は、”あなたの会社の新しい環境方針についてどう思いますか？”、および言うことによって答えます”会社は私達が私達の顧客を助けることを望む製品開発の大きい進歩をしています”。, エグゼクティブは、それを回避し、リスナーをそらすための試みで、無関係な情報を使用して質問に応答するので、これは、一般的に赤いニシンと特に赤いニシンの誤謬の例です。
赤いニシンの他の例は、さまざまな文脈で現れ、私たちは日常生活の中でしばしばそれらに遭遇します。 たとえば、以下は簡単な職場での会話で赤いニシンを使用した例です。
Alex:昨日、このタスクを処理すると約束しました。
ボブ：ああ、それ。, 実は、私自身も涼しいプロジェクト、見たい画面表示一部の?
ここで、Alexは有効な懸念を提起し、Bobは件名を変更するために赤いニシンを使用することによってアドレス指定を回避します。 したがって、この場合の赤いニシンは、他の人を気を散らし、トピックを変更する目的で使用されるため、これは赤いニシンの誤謬の例でもあります。,
さらに、以下は政治的議論における赤いニシンの例です。
インタビュアー：あなたの政策が実施されてから二年が経ち、これまでのところ失業率を下げることができませんでした。
政治家：私は就任してからずっと懸命に働いています、そして私は全国の多くのビジネスリーダーと会ったと言ってうれしいです、私たちのハードワークが報われていることを見てうれしいと言っています。,
ここでは、インタビュアーは有効な質問をし、政治家は、リスナーをそらすと政治家が直接質問に答えたと信じるようにそれらを誤解させることを意図した漠然とした一見関連の声明の形で、赤いニシンで応答します。 前の例の場合と同様に、これはまた、誤解を招くような方法で観客を混乱させる意図で赤いニシンの使用を含むので、赤いニシンの誤謬の例です。,
同様に、以下はメディアにおける赤いニシンの例です。
記者：学生は環境についての意見を聞きたいので行進を組織しています。 しかし、最近の教育委員会の選挙手続きとの最近の論争はどうですか？
ここでは、誤った赤いニシンは、元のトピックから視聴者をそらすために使用されます。, これは、red herringの使用を隠し、元の議論の関連部分であるかのように見えるようにするために行われます。
さらに、以下は広告の赤いニシンの例です：
メーカー：最近、私たちの製品の品質について多くの批判がありました。 私達は応答で新しい販売を持つことにしました従って低価格で多くを買うことができます!,
ここでは、メーカーは製品（品質）の一側面で批判されており、批判された問題に対処するのではなく、販売を行い、製品の新しい低価格に焦点を当てることによって、問題から人々をそらすことにしました。 この場合の赤いニシンの使用は、リスナーをそらすことを意図した方法で使用されているため、誤ったものでもあります。,
最後に、赤いニシンは常に赤いニシンの誤謬の一部ではなく、他の方法で、特に文学的装置としても使用できることにも注意することが重要です。
例えば、文学的な装置としての赤いニシンの例は、シャーロック-ホームズの小説”バスカヴィルの猟犬”（Arthur Conan Doyle著）に見られ、最終的に無実であることが判明した逃亡した囚人Barrymoreのストーリーは、物語の真犯人から読者をそらすために赤いニシンとして使用されている。, この文脈における赤いニシンの使用は、文学的装置として、赤いニシンをどのように使用してサスペンスを作り、読者が物語の結論を予測することをより困難にすることができるかを示している。
全体的に、一般的な赤いニシンの例と特に赤いニシンの誤謬の例は、政治、メディア、および定期的な日常の相互作用など、さまざまな文脈で現れる。 赤いニシンを使用すると、様々な形をとることができます。, たとえば、赤いニシンは、人々の注意を引き付ける可能性が高い単一の非常に議論の余地のあるトピック、または人々を混乱させ、元の議論を忘れさせる可
一般的に、議論や修辞における赤いニシンの使用は、次のような言葉を使ってよく要約されています。
“あなたがそれらを納得させることができないなら、それらを混乱させてください。,”
注：赤いニシンの誤謬が特定のトピックを含まないあいまいな方法で使用される場合、その使用は時にはpettifogingと呼ばれます。
red herringの誤謬の理解
上記のように、red herringの誤謬は、誰かが議論されているトピックから他の人をそらすために無関係な情報を提示する論理的な誤謬であり、しばしば質問を避けたり、議論を新しい方向にシフトさせるために議論されているトピックから他の人をそらそうとする。,
この誤謬は、さまざまなトピックに関する議論や議論で頻繁に使用され、一般的に、それを使用している人が現在の議論を続けたくないという たとえば、次の交換は、レッドニシンの誤謬が政治的な文脈でどのように使用されるかを示しています。
記者:あなたのキャンペーンオフィスに対して汚職の告発がありました。 それについて何を言わなければならないか。,
政治家：私は私のスタッフと私は常に仕事でハードであることを国民に保証したいと思います,そして、我々は常に人々の最善の利益のために外を見ていること,あなたは私が最近関与していた重要な新しい法律教育改革に基づいて見ることができるように.
ここで、記者は政治的腐敗について懸念を提起し、政治家にそれについてコメントするよう求めます。 それを行う代わりに、政治家は、リスナーをそらすために、元のトピックから離れて議論をシフトしようとすると、空の文を使用して応答します。,
レッドニシンの誤謬は、当面の議論とは無関係な情報を含むため、非公式の論理的誤謬、特に関連性の誤謬（無関係の誤謬とも呼ばれる）である。 さらに、レッドニシンの誤謬は、代わりに何か他のものを議論することによって、いくつかのトピックから注意をそらす意図を含むので、転用の誤謬または脱線の誤謬とも呼ばれることがある。,
赤いニシンへの対応方法
誤った赤いニシンに対応するための最初のステップは、赤いニシンが使用されていることを認識することです。 これを行うには、提示された情報が手元のトピックに関連しているかどうか、またはそれが議論されていることからあなたや他の人をそらすため,
赤いニシンが使用されたことを認識したら、応答してできることがいくつかあります。
- 赤いニシンを使用した人にそれを正当化するために尋ねます。
- これは、言及されたものが赤いニシンであるかどうかがわからない場合に特に有益です。 ただし、これは、議論に従事する意欲を示し、他の人の推論の欠陥を強調するため、他の人が意図的に赤いニシンを使用したことを確かに知っている場,
- 赤いニシンを指摘し、なぜそれが誤っているのか説明してください。 具体的には、赤いニシンは元の議論の行とは無関係であり、人々をそらす方法として意味されている可能性が高いことを示す必要があります。
- 会話を元のディスカッション行にリダイレクトします。 状況に応じて、さまざまな方法でこれを行うことができます。 たとえば、赤いニシンが質問を回避するために使用された場合、その質問を繰り返すことができます。, 他の人が赤いニシンを使用し続けることにした場合、議論の元のラインに固執すると、人々がお互いではなくお互いに話している非生産的な対話につながる可能性があることに注意してください。 ただし、このアプローチは、トピックを回避するために相手の試みを強調したい場合など、いくつかのケースではまだ有益です。
- 赤いニシンを受け入れ、議論を進めます。, これは誤った推論を受け入れることを意味しますが、それは時には議論が合理的かつ生産的な方法で継続することを保証する唯一の方法であり、
- 議論から切り離します。 たとえば、他の人が価値のあるものを言うのではなくトピックをシフトし続けている場合、その場合の最善の行動は単に議論を落とすことです。, これを行うことに決めた場合は、なぜそうしているのかを述べることが有益であり、他の人が赤いニシンの使用をやめようとするならば、あなたが再び話すことができると付け加えることができる可能性があることに注意してください。
あなたが適切であると信じているこれらの技術の任意の組み合わせを使用することができます。 たとえば、最初に赤いニシンを使用した人にそれを正当化するように依頼し、会話を元の議論の行に戻すことができます。, あるいは、赤いニシンの使用を指摘し、他の人の反応に基づいて、赤いニシンを受け入れるか、議論から離脱するかを決定するかもしれません。,
あなたの特定の状況で最高のテクニックを選択するには、議論されているトピック、他の人がこのトピックを避けたい理由、あなたが他の人との関係、会
これを行うときは、会話で赤いニシンを使用することが時々合理的であることを覚えておくことが重要です。, たとえば、あなたが誰かと友好的な会話をしていて、彼らが意図的に無関係な答えを持つ質問に返信する場合、彼らが議論したくない敏感なトピックを持ち出したので、彼らは赤いニシンを使用した可能性があります。
全体的に、赤いニシンに対応するために、あなたはそれを正当化するためにそれを使用した人に尋ねることができ、それを指摘し、それが誤っている理由を説明し、会話を元の議論の行に戻し、それを受け入れて移動するか、または議論から完全に離脱することができます。, 使用するテクニックを決定するときは、議論されているトピックや、他の人がそれを避けたい理由など、個人的および状況的要因を考慮する必要があ
注：誰かが赤いニシンを使用したかどうかが不明な場合は、慈善の原則を実装する必要があります。 この文脈では、これは主に、潜在的な赤いニシンが何らかの形で関連情報を表していると仮定する必要があることを意味します。,
追加情報
関連する誤謬と修辞技法
赤いニシンの誤謬は、ignoratio elenchi（”反論の無知”を意味する）として知られている誤謬と密接に関連しており、これは間違った結論、無関係な結論、無関係な論文、またはポイントを欠いているとも呼ばれる。 この誤謬は、その結論が手元の議論とは無関係である議論を提示することを含む。,
“レッドニシンの誤謬”という用語は、”ignoratio elenchi”と交換可能に使用されることがあり、レッドニシンの誤謬は、ignoratio elenchiのサブタイプであると考えられることもあり、そのいくつかの変種、特に転用として役立つことを意図したものと重複することもある。, しかし、赤いニシンの誤謬とignoratio elenchiの間に区別が引かれることがあり、特定の結論に達しない議論は赤いニシンの誤謬の場合として分類され、特定の（無関係な）結論に達した議論はignoratio elenchiの場合として分類される。
さらに、red herringの誤謬と密接に関連している他の多くの論理的な誤謬がありますが、一般的には議論と何らかの形で無関係な情報を中心に展開, 最も顕著なのは、これらには次のものが含まれます：
- 誰かが攻撃を容易にするために反対の議論を歪めるときに起こるストローマンの誤謬。
- 誰かが引数のソースに対してではなく、引数そのものに対して個人的な攻撃を使用するときに発生する広告人類の誤謬、。
- 感情へのアピールは、誤解を招く議論、特に根拠のない、または事実の証拠が欠落している議論が、人々の感情を操作することを目的として使用され,
赤いニシンの誤謬はまた、同様の修辞技法の数に関連付けられています。 これらには、例えば、
- Equivocationが含まれます。
- Equivocationは、他人を欺いたり、特定の立場へのコミットメントを避けたりすることを意図して、曖昧または曖昧な言語を意図的に使用することです。
- Circumlocutionこれは、必要以上に多くの単語を使用して何かを言う行為であり、しばしば漠然とした、回避した、または誤解を招くことを意図しています。,
- チューバッカ防衛は、陪審員を混乱させるのではなく、反対の場合に反論しようとすることを含む法的戦略です。
“赤いニシン”という言葉の起源と歴史
文字通り、”赤いニシン”は、乾燥と喫煙によって硬化し、強い刺激臭を与え、肉を赤みを帯びた色にする, オックスフォード英語辞典によると、硬化魚の一種としてのレッドニシンへの言及は、14世紀初頭には早くも書面で見つけることができ、最初に記載された用語の使用は、”W.de Bibbesworthの用語集”の1333年の”heryng red”への言及である。
赤いニシンは、狩猟されている動物の香りに猟犬を引き寄せたり、狩猟党の道をたどるために動物を訓練するために使用されたことがありま, これは、次の引用符で、例えば、明らかである：
“次に、送信されたに猟犬に描画するには、reddeニシンskinneに匹敵するものは何もありません。”
—”四旬節のもの”（トーマス-ナッシュ、1599年）から
と：
“…死んだ猫、またはキツネの末尾またはドラッグ（および必要な場合には赤ニシン）三、四マイル、（ライダーの意志、または彼に与えられた指示香りについて。,”
—”紳士のレクリエーション”（ニコラス-コックス、1686年）から、”ハンター：第三版（ランニングヘッド”狩猟馬”）の馬術の談話、第VI章
“赤いニシン”という用語の比喩的な使用は、後に来た。, そして、私は、決して、理解されるだろうけれども、動物にロンドンデイリープレスの編集者と所有者を比較するように半分ので、sagaciousと猟犬のように忠実な、私彼らは、最初は、いくつかの政治的詐欺師によって誤解されている必要があります…
悲しいかな！, なぜなら、土曜日に、香りは石のように冷たくなったからです…”
—”Cobbett’S Weekly Political Registry”から、Vol. XI、いいえ。, 7月14日（1807年）、”政治の概要”の”大陸戦争”の下で（引用の最初の部分は232ページに表示され、第二の部分は233ページに表示され、それらの間に関連する資料が現れる）
要約と結論
- 赤いニシンは、誤解を招くような方法で重要なものから人々をそらすことを意図した情報の一部である。,
- 赤いニシンは、通常、著者が別のキャラクターから注意をそらすためにサイドキャラクターを使用するときなどの文学的装置として、または元の質問に答えることを拒否するために無関係な情報を持つ質問に応答するときなどのレトリック技術として使用されます。
- 赤いニシンの誤謬は、誰かが議論されているトピックから他の人をそらすために、しばしば質問を避けたり、議論を新しい方向にシフトしたりするために、誰かが無関係な情報を提示する論理的な誤謬です。,
- 赤いニシンに応答するには、それを正当化するためにそれを使用した人に尋ね、それを指摘し、それがなぜ誤っているのかを説明し、会話を元の議論の行にリダイレクトし、それを受け入れて移動するか、議論から完全に離脱することができます。,
- 赤いニシンにどのように対応するかを決定するときは、議論されているトピック、他の人がこのトピックを避けたい理由、あなたが他の人との関係、会