今日、私は広角レンズを使 ニコンの写真家として、私は確かにオプションに短いものではありませんでした。 その音声ろん、常に比べ広角–この条までを決定します。,
過去数年間で、私はニコンの最新の広角レンズのほとんどすべてだけでなく、サードパーティ製のオプションの数を試してみました。 Nasimは写真撮影の生命の私達の多くの検討のためにさらにもっとテストした。 唯一の一貫したテーマは妥協です。 広角は本当に完璧ではありません。 しかし、良い方に進んでいるので、一部のオプションも素晴らしいですよね。
この記事では、ニコンのフルフレームカメラのためのトップサーティーン広角レンズと考えるものをランク付けします。 （私はNikon DXシューティングゲームの下部にセクションを含めました。,）あなたが期待するように、このようなリストはすべて著者自身の好みに縛られています。 みんなのための唯一の”最高の”広角があった場合、レンズ会社はそう多くの異なるオプションを作ることはありません。
だから、何かの前に、私にとって最も重要なものから最も重要なものまで、以下のレンズをランク付けするときに私が考えた機能は次のとおりです。
- 全体的な画質：シャープネスから歪みまで、すべてが画質になります。 レンズがexcelによる毎にその他の測定が少数の写真家が購入で失敗した場合、全光テストです。,
- 価格/値：私たちのほとんどにとって、画質に近い秒–そして別の潜在的なディールブレイカー–単にレンズの価格（または、おそらくより正確には、値）です。 広い角度は価格の広い範囲に及びます。 以下のレンズは、最も高価で安い290ドルから1900ドルで販売されています。
- サイズ/重量：広角レンズは重くなることがあります。 そのうちのいくつかは望遠と同じくらいの重さで、1キロ（2.2ポンド）のマークを簡単に壊します。 多くの風景や旅行写真家にとって、軽いものは単なる必需品です。,
- フィルター機能：多くの広角レンズは、前面にねじ込みフィルタースロットを持っていません。 ノンスレッドレンズでフィルタを使用するには、大きな、高価なアダプタだけでなく、より大きな、より高価なフィルタを購入する必要があります。
- オートフォーカスvsマニュアルフォーカス:三十三のレンズは下記のリストはこのマニュアルフォーカスのみです。 それは一般的にお金と重量の両方を節約し、マニュアルフォーカスは多くの広角シューティングゲームの世界の終わりではありません。 とはいえ、ほとんどの写真家はオートフォーカスのオプションも好みます。,
- 焦点距離：私は24mm以上のすべてを”広角”と考えていますが、下のすべてのレンズは少なくともそれよりも少し広くなります。 私はそれを14mmまたは15mmにするレンズに余分なポイントを与えているだけでなく、予想よりも大きい”望遠”範囲でズームしています。
- 最大apertureり：この機能は本当に天体写真家のために重要ですが、それは広角シューティングゲームの重要なサブセットです。 F/2.8（またはより広い）の開口部を有するレンズは、f/4レンズよりも多くの光を捕捉することができ、その結果、より明るくノイズの少ない天の川,シグマ14-24mm f/2.8、トキナ16-28mm f/2.8、ニコン18-35mm f/3.5-4.5G.Nasimはトキナとニコンの両方を使用しており、シグマ14-24mm f/2.8はこのリストの唯一のレンズであり、ランク付けするために外部ソースに頼っている。
それ以上の騒ぎなしに、物事をキックオフしましょう！
Zeiss Milvus21mm f/2.8
まずはZeiss Milvus21mm f/2です。,8の小さくしかし熱心な続くことの高い手動焦点の主なレンズ。
このレンズには本当の添えものはなく、多くの写真家が”Zeiss”の名前以外の方法で1843ドルの値札に達しているかどうか疑問に思うと確信しています。
私には、それはありませんが、私はこのレンズを自分で買うことは決してないと認めています。 それでも、それは私が今までテストした中で最も鋭い広角の一つであり、それはこのリスト上の他のレンズの多くとは異なり、フィルター（82ミリメートルサ,
私はレンズの演色、レンダリング、または他の品質の”無形”側面について多くを書く人ではありません。 正しい後処理で、私はそれらが行く必要があるところで画像を細かく処理することができないレンズに会ったことがありません。 つまり、以下のような写真–私はMilvusで撮影し、LightroomからRAWをエクスポートする前に全く後処理しなかった-時には再考することがあります：
Zeiss Milvus21mm f/2.8、未編集 サムヤン14mm f/2。,8
このリストの最も安価なレンズとして、マニュアルフォーカスSamyang14mm f/2.8（時にはRokinonまたはBowerとしてブランド）のバーはそれほど高 結局のところ、それは$290（AEチップ付きのバージョンの場合は$350）の費用しかかかりません。
まだ–それは画質があなたがこのレンズを買うだろう理由ではないことは事実ですが-それは特に小さな開口部で、独自のを保持しています。, 私はそれがかなりその部門に欠けていることがわかったが、天の川の仕事のためにも、サムヤンは良い評判を持っています（ここで私の五レンズの比較
Samyang14mm f/2.8がf/2.8で画質を欠いているのは、サイズと価格を補うものです。 あなたは超widesの世界に安価なエントリをしたい場合は、これよりもはるかに良いことを行うことはできません。
サムヤン14mm f/2.8でキャプチャ シグマ14mm f/1.,8Art
私はシグマ14mm f/1.8Aを簡単に使用しましたが、私の印象はNasimのレビューと一致しました：非常に重く、シグマ（1600ドル）
とはいえ、これは高度に特殊化されたレンズです。 それはこのリストの中で最も高価なの一つです、そして、何とか、ここにすべてのサーティーンレンズの中で最も重い。 1170グラム（2.6ポンド）で、それは急いであなたの重量を量るでしょう。,
ニコンの市場には他にも多くの14mmレンズがあり、その多くは（ズームでさえ）非常に優れた画質を持っています。 あなたはこのレンズ（特にf/1.8最大apertureり）でいくつかの非常に特別な機能のためのプレミアムを支払っているので、それは彼らが重要であることを なことはできないんですビート、シグマ用です。
Sigma14mm f/1.8Artでキャプチャ
Image Copyright©Nasim MansurovRokinon14mm f/2.,4
いくつかの理由で、あまり知られていないRokinon14mm f/2.4レンズをSigma14mm f/1.8よりも先に置きました。
まず、大幅に軽く（719対1170グラム）、半分の価格（$800対$1600）です。 これら二つの事実だけでは、この写真家の多くのためのよりおいしいレンズを作ります。
第二に、Rokinon14mm f/2.4の画質は非常に良いです。 Sigma14mm f/1と直接比較する機会はありませんでした。,8私はそれを使用したが、私は他の四つのトップ14ミリメートルレンズと天の川写真（間違いなく最も要求の厳しいアプリケーション）のためのその性能 それは事実上昏睡と完璧なシャープささえ大きく開いて、それらのすべてを破った。
ロキノン14mm f/2.4の完璧なピンポイント星（クリックすると大きく表示されます） 星の写真以外でも、これは風景を撮影する, それはオートフォーカスを持っていませんが、画質の面では、それは14mmでこのリストの中で最高または次善のレンズのいずれかです.そして再び,その点で最も近い競争–シグマ14mm f/1.8–同じくらいのコスト.
主な欠点は、マニュアルフォーカスのみであることです。
ロキノン14mm f/2でキャプチャされました。,4 Nikon16-35mm f/4
このリストの最初の広角ズームはNikon16-35mm f/4. それはどのような手段によって完璧なレンズではありません、そしてそれは（私たちはそれを好きだったが）混合レビューを持っています–しかし、それはより
ケースインポイント–それはオートフォーカス、ズーム、さらには振動低減を持っています。 価格は高いですが、あなたが得るもの（$1100）にはあまり高くなく、ここのレンズ（680グラム/1.5ポンド）の軽い側にあります。, いいえ、16-35mm f/4のパフォーマンスは市場で最高ではありませんが、それは悪いことではありません。 このレンズは、多くの写真家にとって理にかなっています。
ニコン16-35mm f/4でキャプチャ ニコン18-35mm f/3.5-4.5
ニコン16-35mm f/4と同様の画質で–しかし、より少ない重量と大幅に低価格–ニコン18-35mm f/3.5-4。,5Gを対象とした、だれでも最高のバーゲン広角度で取得します。 それは$750のために利用可能です。
18-35mm f/3.5-4.5Gは、このリストの他のズームほど広くはなく、シャープネス（特に焦点距離の長いコーナーシャープネス）でそれらのいくつかの後ろに落ちます。 また、上記の＃9レンズ、16-35mm f/4は振動低減がありますが、このレンズは振動低減がありません。
つまり、350ドルを18-35mm f/3.5-4.5Gで節約しています–または中古市場のそれよりもさらに多く–そして話すべき画質を逃さないでください。, 確かに、私たちのレビューは、18-35mm f/3.5-4.5が実際には、コーナーを含めて全体の16-35mm f/4よりもシャープな髪であることを示しています。
だから、明らかな理由のために、これは私が彼らの最初の広角を購入しようとしている写真家にお勧めのメインレンズの一つです。
ニコン18-35mm f/3.5-4.5Gでキャプチャ
Image Copyright©Nasim Mansurovニコン14-24mm f/2.,8
すべての時間の中で最も有名な広角レンズの一つは、ニコン14-24mm f/2.8–aレンズです。
今日、14-24mm f/2.8は少し年齢を示していますが、それはそのリリース日が2007年の八月に戻っていたことを考えると驚くべきことではありません。
14-24mm f/2.8は、優れたシャープネス、ほとんどコマがなく、全体的に優れた画質を持っています。 天体写真のために、それは打つのは難しいです。, このレンズはフレアの問題から少し苦しんでいます、そしてそれは24mmより14mmで少し鋭くないですが、それらのどちらもほとんどの写真家にとっ （フレアが多いトリッキーなケースでは、フィールドでの合成トリックを検討するかもしれません。代わりに、このレンズの最大の問題は、画質とは無関係です：重量、価格、およびフィルタースレッドの欠如。 新しく買った、14-24mm f/2.8はなんと1900ドルです–あなたはそれがはるかに少ないために使用され、改装された見つけることができますが。 それはまた1000グラム/2.2ポンドの重量を量る。, それはこのリストの中で最も重いものではありません（実際には、それは第四重いです）が、正確に軽量ではありません。
14-24mm f/2.8を購入した場合は、中古または改装されたものを購入することをお勧めします。 適切な価格のために、それは彼らが得るように実証済みの優れた広角です。
ニコン14-24mm f/2.8でキャプチャ タムロン15-30mm f/2.,8
私が使用している私のお気に入りの広角レンズの一つは、タムロン15-30mm f/2.8です。 それは重いレンズですが、全体的な画質でNikon14-24mm f/2.8と一致しているか、またはそれを超えているかもしれません。 Nikonのように、望遠領域では少し弱くなります（私たちのレビューを参照）が、それでもそれはほとんどよりも優れています。
代わりにこのレンズを手に入れる本当の理由は価格です。, それは$1200のために新しく、さらにはあまり使用されていません–プラス、さらに良い中古価格で販売している本質的に同一の画質を持つ古いバージョン
タムロンは14mm（代わりに15.5mmに近い）にすべての方法を行っていません。 30mmへのブーストはいいですが、私はこのレンズの潜在的なユーザーのほとんどは、物事の広い終わりについての詳細を気にすると思います。 また、Nikon14-24mm f/2.8のように、フィルターをネイティブに取らないので、それがあなたの写真にとって重要な場合は、かなり大きくて面倒な添付ファイル,
タムロンでキャプチャ15-30mm f/2.8 Sigma14-24mm f/2.8
次はsigma14-24mm F/2.8で、前の二つのf/2.8ズームよりも先に引っ張りますが、髪だけです。
メリットは？ まず、$1200で、上記のTamronと同じコストで、Sigmaは14mmではなく15mm（実際には15.5mm）にズームアウトします。, これはほとんどの写真家にとって比較的小さな利点ですが、レンズがすべてとにかく近いときにSigmaの方向にランキングを左右するのに十分です。
第二に、シグマは、特に長い端に、全体的に＃7ニコンと＃6タムロンよりもシャープです。 （確認のためにここにRoger Cicalaの優秀な検討を見なさい;これはPhotography Lifeの私達のどれも個人的に使用しなかったこのリストの唯一のレンズである。 要するに、Rogerなどのレビューに基づいて、Sigma14-24mm f/2.8は、このリスト上の任意のズームの最高のパフォーマンスを持っているか、おそらく以下の＃2レンズ,
比較すると、#6タムロンのメリットは、手ぶれ補正があり、30mmではなく24mmにズームすることです。#5ニコンのメリットは、わずかな軽量化（1000対1150グラム）であり、ブランドレンズとしては、いくつかのカメラでのフォーカシング互換性があり、将来的には再販価値が高いかもしれません。
だから、ご覧のように、それは非常に近いレースです。 あなたはf/2.8広角ズームをしたい場合は、これまでのもののいずれかと間違って行くことはできません-または以下の次のレンズ。
Tokina Opera16-28mm f/2.,8
“f/2.8ズームバトル”に勝利するのはTokina Opera16-28mm f/2.8です。 このあまり知られていないレンズは隠された宝石です;それは上記の他の三つのf/2.8ズームよりもわずかに弱い性能を持っていますが、それはその優
具体的には–Tokinaは単なる$700の費用がかかります。 それは間違いなく、このリスト上の任意のレンズの最高の価値作り、f/2.8広角ズームのためにかなり非常識です。
他のf/2と同様です。,8上記のズーム、16-28mmはネイティブフィルタ機能を持っておらず、かなり重いです（940g/2.1lbsの他のものよりも少し軽いですが）。 これは、上記の三つのズームに対してf/2.8シャープネスで少し遅れていますが、それはf/5.6以降で追いつきます。
専用の天体写真のために、私はおそらくこのレンズを得ることはありません。 しかし、より典型的な広角写真のために-時々天の川やオーロラのスプラッシュで–あなたは間違って行くことはできません。 正直なところ、これがレーダーの下でこれまでに飛行した理由は私を打ち負かします。 光学的に類似した古いバージョンのレビューはこちら。,
タムロン16-28mm f/2.8でキャプチャ
Image Copyright©Nasim Mansurovタムロン17-35mm f/2.8-4
tamron17-35mm f/2.8-4 このレンズは、私たちのリストに新しく追加されました（コメント欄には、なぜ私がそれを含めなかったのか疑問に思う人もいます）。 私はつい最近、Tamron17-35mm f/2をテストする機会がありました。,8月4日、私はそれが優れたレンズであることがわかりました。
まず、価格は$600で素晴らしいですし、それは同様に非常に良い画質を持っています。 それはあまり重さがなく、最も広いf/2.8になります–天体写真に最適です。 このすべては非常に印象的なパッケージを作るために結合する。
実際には、Tamron17-35mm f/2.8-4には多くの欠点がありませんが、コーナーシャープネスはこのリストの他のいくつかのレベルではありません。 あなたは、このピアノこのレンズです。 あなたはニコンのための広角ズームが必要な場合、それは私が検討したい最初の一つです。,
タムロン17-35mm f/2.8-4 ニコンZ14-30mm f/4
zシステムのみのレンズがこの記事に含まれているかどうかはわかりませんが、リストにはサーティーンレンズの合計が含まれています。
あなたがそれを数えることを望んでいるなら、$1300nikon z14-30mm f/4は素晴らしいレンズです。, 私も、それは近いレースだけど、それは、ニコンのカメラのために現在利用可能な最高の広角ズームだと主張したいです。14-30mm f/4も非常に偏光レンズです。 私の見直しでは今年、私は試験の一大コピーしたものであdecentered. オンラインの他の写真家も、このレンズのdecentering問題に気づいたと述べています。
ニコンZ7+ニッコールZ14-30mm f/4S@14mm、ISO400、1/6、f/13。,0 しかし、私はそれ以来、14-30mm f/4の二つのコピーをテストしましたが、どちらも非常に鋭かったです。 これは、パターンのように見えなくなり、初めて不運のように見え始めています。 あなたが同じ方法であれば、私たちのdecenteringテスト方法を使用してかなり簡単に伝えることができ、いつでもそれを返すことができます。）
このレンズの良いところは何ですか？ 優れた画質–ニコン14-24ミリメートルf/2を破って。,8全体的に頭に頭,少し少ないシャープネスで14ミリメートルと大幅に多くで24ミリメートル.その上に,それは上記のf/2.8ズームのいずれよりも少ないフレアを持っています,これは、バックライトの風景のためにそれが素晴らしいです.
建設の面では、わずか485グラム/1.1ポンドで、14-30mm f/4は上記のf/2.8ズームの約半分の重量です。 また、ネイティブにフィルターを取ります–ここに記載されている唯一の14mmレンズ（そして、実際には、世界初の14mmレンズがフロントフィルターを取ります）。 これらの考慮事項は、このランキングで全体的に第二位にそれを格納するものです。,
14mmで撮影した14-30mm f/4、偏光子と6ストップNDフィルターを使用して ニコンZ14-30mm f/4の一つの問題は、非常に高い歪みです。 それはまた、ケラレのまともなビットを持っています。 ニコンは明らかに歪みやケラレが後処理ソフトウェアで修正するのが（かなり）簡単であることを知って、これらの設計上の妥協をしました-そして、確かに、あなたはまったくLightroomのこのレンズからの写真を修正することさえできません。,それは非常にシャープで、補正をオンにしてもフル14mmを得ることができます（補正オフは13.5mmのようなものです–あなたのソフトウェアが補正をオフにして画像を見ることができると仮定します）。 狂うによって、すごくきれいですね。る場合ようになりました。
それ以外の最大の欠点は、$1300の価格（上記のSigmaとTamronのズームよりも$100以上）です。 その光学的特性と組み合わせると、14-30mm f/4は完璧なレンズではなく、誰にとってもレンズではありません。, それでも、あなたは結果と議論することはできません、そしてこのレンズは画質のトップ層にあります。 きない場合はニコンmirrorlessシューターが止まりから少なくとも捕ます。
14mmで撮影ニコンZ14-30mm f/4 Nikon20mm f/1.8
このリストのトップレンズ–そして、私の意見では、現時点でニコンのカメラに最適な広角レンズは、nikon20mm f/1.8です。, レビューを見る
このレンズの唯一の本当の欠点は、それが20mmの素数であるということです。 が必要な場合よりも広いる場合、またはズームすることは極めて重要で、写真はあるんじゃないでしょうかなものをお出しています。 それ以外にも、私は20mm f/1.8について好きではないものを見つけるのが難しいです。
手始めに、それはシャープです–20mmでこのリストのズームのいずれよりも、おそらく14-30mm f/4を除いて。 そして、そのf/1.8絞りで、それは天体写真のために上記のほぼすべてのレンズよりも優れています（あなたの天の川の仕事のために14mmの焦点距離
20mm f/1.,8にまたフィルターリング（77mm）があり、ちょうど355グラム（12.6オンス）の重量を量る。 そして–私の意見では、すべてのおそらく最大の利点は、-それは新しい$800の費用がかかります。 使用されて、それはeBayおよびFredmirandaのより少しにより$600のために定期的に販売する。
いいえレンズは完璧ではありません、と素数は皆のためではありません。 しかし、20mmの焦点距離があなたのために働くならば、これよりもはるかに優れているのは難しいです。
ニコンZ7+20mm f/1.8@20mm、ISO400、30秒、f/5。,6 私が逃したレンズ
唯一のサーティーンレンズで、上記のリストは確かに今日利用可能なすべての広角をカバーしていません。 ヘック、すべての単一の最高の広角ニコンレンズは19mm f/4チルトシフトであるというケースがあります-$3400で、それは痛いOtusのように他のすべてから突き出るので、私は上記には含まれていませんでしたが。あなたのお気に入りのレンズが上記に記載されていない場合、それはそれが悪いレンズになることはありません、ポイントにもっと。, 私は上記のリストにいくつかの高度に専門化されたレンズ、また今日利用可能な古い広角レンズのほぼ無限の宝庫のいずれかを含めませんでした。 そして重要な特徴のあなたのランキングが記事の初めに私の物と異なれば、あなたの個人的なリストは乱暴に異なって見ることができる。
それは言った、あなたは私が上記の逃したレンズのための良いケースがあると思うなら、他の読者がそれについて聞くことができるように、コメン 恐らく私見では、このように狭くなっています。 （確かに上記の＃13ピック、Zeiss Milvus21mm f/2。,8、クリアするには、高いバーです。コメント欄では、Sigma12-24mm f/4、Irix11mm f/4、Nikon17-35mm f/2.8、およびオートフォーカスSamyang14mm f/2.8について言及している人がいます。 さまざまな理由から、これらのレンズはこのリストを作成しませんでしたが、それぞれに独自のメリットがあり、あなたのニーズに最適なものになる これは、今日どれくらいの良い広角があるか、そしてあなたの特定の要件に合った広角を選ぶことがどれほど重要であるかを強調しています！,
Nikon DX用広角レンズ
はじめに述べましたが、この記事ではNikon用のフルフレームレンズのみをカバーしていますが、DXオプションもたくさんあります。Nikon AF-P10-20mm FニコンAF-p af-p Af-p Af-p Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P Af-P/4.5-5.6 – すべてのニコンDXシューティングゲームの候補リストにする必要があります超軽量、安価な、高速焦点ズーム。 $310.
- Tokina11-20mm f/2.8-少し大きく、より高価ですが、f/2.8に行きます。, あなたはDXカメラで天の川やオーロラの写真を行うオプションをしたい場合は、これは私が得るだろうレンズです。 $470.
いくつかの異なるメーカーから、しかし、広角DXレンズのかなりの数があります。 何か他のもののかなり見つけたら、それのために行きなさい。
結論
私が新しいレンズを決めるとき、最も難しいのは、膨大な数のオプションを探して勝者を見つけようとすることです。 広角では、それらはすべて妥協を持っているので、それは通常よりもさらに難しいです–最高のものでさえ。,
うまくいけば、しかし、このリストはあなたのために物事を少し簡単にしました。 上記のすべてのレンズは優れた選択肢であり、あなたは本当にそれらのいずれか（またはかなりリストを作らなかった他の数）と間違って行くことは 何よりも、あなたの要件と交差するものを選んで、振り返らないでください。 草は常に環境に優しいようですが、一日の終わりに、これらのレンズのすべてが均等に素晴らしい写真をキャプチャするために使用することがで