Madame Lelica

良い話では、人生のように、最も重要な側面の一つは、成長のための検索と変化のための努力です。 時には、最高の脚本は、重大な致命的な欠陥を持つキャラクターを導入することによって、この旅を故意に複雑にします。,

• 致命的な欠陥は、より豊かなキャラクター、より大きなオッズ、より多くの緊張、そしてキャラクターと観客の間のより多くのつながりを作成するため

致命的な欠陥は正確には何ですか、なぜそれを使用する必要がありますか？ ポイントは何であり、いかにそれを制作すべきであるか。

さらに、キャラクターの欠陥の例は何ですか？ どうしてその他の映画制作者やクリエイターを使うのですか。 詳しくはこちらをご覧ください。

致命的な欠陥とは何ですか？,

致命的な欠陥（”悲劇的な欠陥”または”hamartia”としても知られています）は、最終的にキャラクターの没落または潜在的に死に至る特性として定義

この用語のより現代的な使用では、これを拡張して、キャラクターまたはその周りの人の没落につながる特性を含めることができます。

• しばしば、キャラクターの致命的な欠陥は、もともと肯定的な生存ツールとして獲得されますが、その有用性を超えると最終的に破壊的な特性に変,

悲劇的な欠陥は、伝統的にアリストテレススタイルの悲劇的な英雄や敵対者/悪役によって保持されていますが、実際にはあらゆる悲劇的な文脈で使用することができます。

致命的な欠陥が本当に何であるかを多くの人が誤解していることに注意することが重要です。 それは必ずしも文字の道徳的な失敗を指しているわけではないことに注意してください。

• 本当に特性を致命的な欠陥にすることは、それが悲劇的な結果につながる決定を下すためにキャラクターを導くということです。
• 言い換えれば、勇気は傲慢や不安と同じくらい悲劇的な欠陥になる可能性があります。,

いくつかの映画やテレビシリーズでは、この特性はヒーローの最大の強さを極端に引き出し、効果的に助けから障害に変えることさえできます。

メリットとデメリット

すべての脚本は、同様に強みと欠陥をたっぷり持つバランスのとれた文字を持つことから利益を得ることができます。

致命的な欠陥は、これのほんの一側面であり、（他の書き込みデバイスのように！）は、独自の欠点と利点を持っています。,

致命的な欠陥を考慮するときに考慮すべきいくつかのポイントは次のとおりです。

キャラクターに致命的な欠陥を与えることの主な利点の一つは、それが彼らに複雑さとリアリズムの両方の一定のレベルを貸すことです。

• すべてに多くの場合、それは良いか悪いか、友人や悪役、単にまたは不当などのいずれかとして文字を書くために魅力的なことができます。あなたのキャラクターに致命的な欠陥を与えることによって、あなたは積極的にこれに抵抗します。li>
• 彼らのコアで悲劇的な欠陥は、この前述の黒と白の思考のために許可しません。

なぜですか？ まあ、致命的な欠陥は、通常、二つのカテゴリのいずれかに分類されます。,

• それは悪い状況のために斜めになる伝統的に肯定的な特性であるか、悪い状況から生じる伝統的に否定的な特性です。
  • それは

  それがどのカテゴリに該当するかにかかわらず、致命的な欠陥は、これらの状況で見つかった複雑さを認識し、エコーします。

  • それはあまりにも遠くに取られたり、キャラクターに対して使用されたりして、それを悪くします。
  • 一方、悪いことは、他の悪いことや必要性から生じることに対する保護応答として表示されます。,

  これは一つの欠陥だけで多くの文字の複雑さを示し、暗と光が共存できることを示しています。

  致命的な欠陥は、多くの場合、キャラクターの好感を高めるというボーナスを持っています。

  • 観客は、relatableまたはより現実的に感じるキャラクターに向かって引き寄せられる傾向があります。
  • 彼らは積極的により真に人間の経験を持っていた文字を求めています。
  • 観客はまた、悲劇的な英雄や致命的な欠陥を持つ人が好きな傾向があります。,

  致命的な欠陥を含めるかどうかを決定する際に心に留めておくべきこと：それはあなたの物語の機会をボックスすることができます。

  • 致命的な欠陥は、何らかの種類の没落につながるため、そのようなものです。
  • これは、あなたのプロットと特徴付けがこれを大きく強調することを意味します。
  • 正の終わりだけがあります。 悲劇から生じるのはそんなに良いことしかありません。

  致命的な欠陥を持つ他の主な問題の一つは、それが時々決まり文句としてオフになるということです。,

  • 私たちは皆、彼らが簡単に殺すために作ることを恐れているキャラクターの話を知っています。
  • よりオリジナルのままにするか、期待にスピンを置くようにしてください。

  良い出発点は、アンタゴニストではなく主人公に致命的な欠陥を与えることです。 これにより、悪役は優位に立ち、効果的にスクリプトを反転させます。

  致命的な欠陥を書くためのヒント

  自然にあなたのキャラクターのために望む内部の旅につながる致命的な欠陥を選択してください。 キャラクターアークが自然に接続するキャラクターが始まります。,

  • 彼らの致命的な欠陥は、彼らがキャラクターとしてどのように発展するかにおいて主要なプレーヤーです。
  • あなたが脚本の終わりまでにどのような成長や結果を見たいのかを明確にしているなら、あなたは彼らがそこに着くために自分自身の中で

  致命的な欠陥は道徳的な判断であってはなりません。

  • それらに乗り越えられない欠陥を与えることによって、”悪い”文字を罰するだけではありません。
  • キャラクターの人生に何らかの悲劇を引き起こすという事実にもかかわらず、致命的な欠陥は必ずしも必ずしもキャラクターに”失う”ことを強制,”
  • 致命的な欠陥は、むしろ障害として使用されるべきであり、キャラクターと意味のある成長の間の複雑な要因として使用されるべきです。
  • ある意味では本質的に破壊的ですが、本質的に生成的でもあります。
  • したがって、それはあまり懲罰的ではなく、変化の機会としてより多く見なされるべきである。

  デバイスを酷使しないでください！

  • あなたが伝統的な悲劇を書いていない限り、これらの欠陥を持つ多数の文字を持つことは効果がありません。
  • それはあなたの話を過度に忙しく、混乱し、過度に複雑にすることだけです。,
  • 代わりに、これらの欠陥を持つ一つまたは二つの文字を書くことに焦点を当て、より深いレベルでそれらを探ります。

  キャラクターの主要な欠陥が何であるべきかを判断するのに問題がある場合は、テーマの反対を表すことが多いことに注意してください！

  • たとえば、あなたのテーマが瞬間に生きることについてのものである場合、あなたのキャラクターの致命的な欠陥はこれに大きな障壁を提示します。

  映画やテレビにおける致命的な欠陥の例

  映画やテレビ番組には、悲劇的な英雄と致命的な欠陥の無限の例があります。 ここにあなたが確認するかもしれない少数のちょうど短いリストはあ,

  現実への欲求-インセプション

  インセプションでは、コブは自分自身を傷つけるだけでなく、彼の周りの人にも致命的な欠陥があります。

  • 夢の抽出器になるというコブの決定を通じて、彼は現実に生きることに取りつかれるようになります。
  • これはそれ自体の悲劇的な欠陥ではありませんが、不必要な痛みと悲しみをもたらし、彼がそこで見つけた相対的な完璧さにもかかわらず、

  最終的には、現実に生きたいというコブの欲求は、彼が殺人のためにハメられることにつながります。 これに加えて、それはまた、彼の妻の死と彼の子供たちからの分離を引き起こします。,

  献身/愛-ハリーポッター

  愛は強力な動機ですが、破壊的な力として終わることもあります。 ハリー-ポッターのSeverus Snapeはこれの優れた例です。

  • 本を読んだり、映画を見たことがある人は誰でも、Severus Snapeのハリーの母親への完全な献身/強迫観念を知っています。
  • 彼はすべてのコストでハリーを保護することによってリリーを尊重しようとすると、この献身は最終的に害の方法で彼を置きます。

  最後に、スネイプの愛の労働は彼に彼の人生を要することになります。, 彼はハリーを生き続けることによってその日を”勝つ”ことができますが、結果として自分の人生を失うことになります。

  死の恐怖-ハリー-ポッター

  ハリー-ポッター、トム-リドル/ヴォルデモートに存在する別の例は、最終的にこの欠陥のために失われ、死ぬ。

  • 彼の核心には、ヴォルデモートは一つの主要な人間の恐怖を持っています：死。
  • 彼は同時にそれを恐れ、それを恥じています。それは絶対的な力がまだすべてを達成することができないことを示しているので、彼は恥ずかしい死ぬ行為を見つけます。
  • まだ脆弱性があります。, 同様に、彼は死への恐怖を恥じています。

  この死の恐怖（彼の傲慢さとともに）は、彼の魂をホルクルクスに置くなど、さまざまな方法で永遠に生きようとする動機を与えます。

  • この死への恐怖と不死の探求は、最終的に彼の没落につながります。

  ダークロードと戦っている人は、彼を倒すことができる限り死ぬことを喜んでいます。, したがって、彼らは結果を考慮せずにそれをすべてラインに置くことができます、Voldermortができないこと。

  変更の恐怖-ワンス-アポン-ア-タイム-イン-ハリウッド

  クエンティン-タランティーノのワンス-アポン-ア-タイム-イン-ハリウッドでは、ディカプリオのリック-ダルトンの悲劇的な欠陥は、新しいの彼の恐怖を中心に展開しています。

  • リックの全体の目標は、彼の減速する演技のキャリアを継続または活性化しようとすることです。
  • 彼は彼が老化している恐れ、彼は彼が新興の”新しい”ハリウッドに場所を持っていない恐れています。,

  しかし、物事を同じままにしたいという彼の願いは、まさに彼を抑えているものです。

  • 新しいやり方を受け入れる代わりに、彼は効果的に彼の停滞につながった同じ部分、プロット、および会社に固執することを主張しています。

  映画の最後の行為によって、彼は過去を手放すことができなかったので、皮肉なことに、俳優としてのリックのキャリアは効果的に終わった。

  • 過去への変化と愛着に対する彼の非常に恐れは、彼がかつての栄光に達することを許さない。
  • この映画は、しかし、この欠陥に心を曲げる最終的なねじれを置きます。,
  • このフィナーレは、論理と現実に挑み、リックに現実に最も近いものを望む終わりを与えます。

  虚栄心&不安-夢のためのレクイエム

  夢のためのレクイエムでは、サラ-ゴールドファーブの虚栄心と不安は彼女の致命的な欠陥です。

  • サラの最大の目標の一つは、体重を減らし、テレビになることです。
  • サラはその後、彼女が体重を落とすのを助けるために覚醒剤を処方する医師に手を差し伸べることによって、この目標を達成しようとします。
  • サラは薬に中毒になり、覚せい剤精神病を経ます。,
  • 最終的に、彼女は精神病院で一人で終わります。

  彼女を助けるのではなく、彼女の虚栄心と不安は彼女を遠ざけ、彼女を子供から遠ざけます。