Tu QuoqueはAd Hominemの一形態であり、”偽善にアピールする”、”あなたは黒人をぶら下げています！”または”あなたも”誤謬。
Tu Quoque、あなたのためのラテン語、あまりにもまたはあなたは、また、自分の主張に関しての一貫性の請求者の欠如を指摘することによって、相手の論理的な議論の健全性を信用しようとする非公式の論理的誤謬である。 Tu Quoqueは、議論そのものではなく、議論をしている人に対する批判であり、反論の欠如から注意をそらすために使用されます。,
それは形式に従います：
- 人Aが主張をする
- 人Bは、Aの行動または過去の主張が当該請求の真実と矛盾していると主張する
- したがって、主張は偽である
この形式から、この誤謬は無効な議論、または結論が前提から従わない議論を表すことは明らかである。,
Tu Quoqueの例：
Tu Quoqueの修辞的な例は、彼の両親に言ってティーンエイジャーだろう”どのようにあなたは薬を実験するために私を罰することが”
最近のAshley Madisonからのメンバーデータの漏れで、GA議員がアカウントを持っていたことが明らかになりました。, この男はまた、宗教的信念に基づいて同性結婚に対する提唱者であるため、多くの記事は、以来、彼が浮気をしようとして有罪であるため、同性結婚の問題の彼の議論は無効であることを示唆するためにTu Quoqueの誤謬を使用しています。,
Tu Quoqueの例
上の画像は、聖書が男性と女性の伝統的な結婚を支持しているため、クリスチャンとしての信教の自由を侵害していることに基づいて、同性カップルに結婚ライセンスを発行することを拒否したケンタッキー州の事務員キム-デイビスに向けられたTu Quoqueの同様の使用を示している。 議論は、彼女が自分の人生におけるこれらの価値の適用と一致していないので、彼女は結婚許可を拒否する根拠がないということになる。,
彼女はまたargumentum ad antiquitatem（古代/伝統へのアピール）をコミットするという事実に加えて、これはTu Quoqueが議論のための適切なツールである例であり、それは宗教的または道徳的な信念に基づいていない場合、彼女は同性愛者の結婚ライセンスを発行したくないための本当の動機を疑問視しているためです。
歴史的に、Tu Quoqueは、黒人が米国でリンチされたことを指摘することによって、ソ連自身の人権侵害についての批判をそらすために使用されたため、”あなたは黒人をぶら下げている！,”次の画像は、ソビエトの雑誌Bezbozhnikから1930年のプリントです。
Tu Quoqueは、1997年のCNNのインタビューでOsama Bin Ladenによっても使用されました。 記者は、彼が国際テロのスポンサーであるかどうかを尋ね、ビン-ラディンは、広島と長崎に爆弾を投下したことを理由に、米国を国際テロのスポンサーとしてフレーミングすることによって質問を逸らした。
参考文献：
エイジー、スティーブ（スティーブアギー）。 “#TraditionalMarriage#Hypocrite#KimDavisSucks”1September2015,11:36a.M.Tweet.
画像：
Papageorgiou、ニック。, トゥ-クォーク-コミックス デジタル画像。 上向きの顕微鏡。 N.p.,16七月2014. ウェブ。