私たちは皆、忍耐の程度を変えて、物事が正常に戻るのを待っています—たとえ日常生活がコロナウイルスのパンデミック以前と全く同じではありません。 その未来の時間を先に見て、多くの人が過去からの不安な言葉をつかんできました：正常。,
ニューヨーク州知事アンドリュー-クオモは日曜日に、広範なテストが実施されると仮定して、彼の状態のための地平線上に”正常性”を見たと述べました：”私たちは、スケールにもたらすことができる承認された迅速なテストプログラムを持っているとき、あなたは正常性に戻ることを見ると思います。”翌日のホワイトハウスの記者会見で、国立アレルギー-感染症研究所の所長であるAnthony Fauciは、”正常性の回復に向けた段階的な措置”について尋ねられました。,”あなたが”正常”と言うとき、覚えておいてください—私が意味する、私たちは必ずしも私たちがウイルスを忘れるつもりだと言うことなく、経済的に、そうで
通常の状態の回復を望んでいるこの言葉が、どういうわけかかなり…正常ではないと感じるのは皮肉です。 月の初めから、検索用語の人気を測定するGoogleトレンドは、正常性のための注目の大きなスパイクを示しています。 しかし単語をオンラインで捜すそれらの多数は適切な使用法のための指導を追求するかもしれない, 単語のGoogleの検索結果ページに表示される関連する質問の中には、””正常性”は本当の単語ですか？”そして”正しい、”正常性”または”正常性”はどちらですか？”
正常性が正常性に受け入れられる選択肢である本当の言葉であるかどうかの問題は、1920年のウォーレン-G-ハーディングの大統領選挙にさかのぼります。, 彼の雄弁さで知られていないオハイオ州の共和党上院議員として、ハーディングは、それがカプセル化された感情が彼をホワイトハウスに押し込んだとしても、その言葉を使ったことで批判されていた。
より多くの物語
読む：なぜトランプは意図的にコロナウイルスの名前を誤っているのか
彼のキャンペーンの早い段階で、ハーディングは、第一次世界大戦の激動から疲れた人々にアピールするメッセージを作成したように見えました—私たち自身の時間を反映して—致命的なインフルエンザのパンデミック。, 1920年にブルックリンで講演したハーディングは、”正気と正常に戻って思い起こさせる時が来た。”しかし、いくつかの文は、後で、彼は戻って”新しい正常性にその方法を見つける国の話をしました。”正気と正常性”はそれに良いリングを持っていますが、Hardingは当時の正常性よりもはるかに一般的ではなかったにもかかわらず、”正常性”を支持しました。”
“
“
“
“
, 彼の最も有名な言葉の使い方は、その年の14月にボストンのホーム-マーケット-クラブに宛てた演説で、”アメリカの現在の必要性は英雄ではなく、癒しではなく、ノストラムではなく、正常であり、革命ではなく修復である。”
ハーディングからのオーディオは、そのスピーチが生き残ることを再作成し、それは私たちが彼が彼のあまりスリリングなレトリックに単語を組み込む聞くことができます。 （H.L.メンケンはかつて、ハーディングの雄弁での試みは、彼に”濡れたスポンジの文字列”と”ライン上のボロボロの洗濯”を思い出させたと言った。,”）まだすべての新聞は忠実にフレーズの彼のターンを再現しません。 “ボストン—グローブ”紙はこの線を”ノストラムではなくノーマル”と書き換え、候補者のスピーチを修正した。
正常性は異常であり、多くの解説者はハーディングが単にそれを作ったと仮定していました—今日まで繰り返される誤解です。 実際、この言葉は少なくとも1855年以来使用されていましたが、技術的な方法ではありますが、数学的辞書に登場しました。, 五年後、雑誌ニューイングランダーのレビュアーは、ウェブスターとウースターからの最新の辞書を調査し、どちらの辞書もまだキャプチャしていなかった新しい言葉の中に正常性を含めた（バイセクシュアリティ、orgiastic、slackjawのような他のアイテムと一緒に）。 G.&ウェブスターの辞書の出版社であるC.Merriamは、1864年のアメリカ英語辞典に正常性の余地を見つけましたが、それは”まれです。,”その”珍しい”レーベルは、ウェブスターの辞書のその後の版だけでなく、1889-91年に出版された世紀の辞書に固執するだろう。 その時点までに、正常性は少なくともその数学的起源を過ぎて動いており、敬虔なバプテストであるハーディングが吸収したかもしれない神学的議論の中に見つけることができた。
1920年以前の散発的な実績にもかかわらず、ハーディングは彼の想定されていた貨幣について頻繁に質問された。, ハーディングは、オハイオ州での帰郷演説で再び”正常性”を呼び起こした後、記者の集まりによってこの言葉の使用に押し付けられた。 “私は言葉がかなりの新聞編集者がそれを”正常”に変える原因となったことに気づいた”と彼は守備に応えた。 “私は辞書で”正常性”を探していますが、そこには見つかりません。 しかし、”正常性”は私が見つけ、それは良い言葉です。”（ハーディングはウェブスターの大辞典の古いバージョンを参照している可能性がありますが、実際には正常性ではなく正常性が含まれていました。, しかし、彼がウェブスターの最新版、またはその日の他の主要な辞書に相談していたならば、彼は正常性を見つけるのに問題はなかったでしょう。）
ハーディングの正常性に対する謝罪は、批評家によって冷笑された。 ニューオーリンズ州のコラムニストは、”ハーディング上院議員の友人たちは、”正常性”は完全に良い言葉であると言って、彼の言葉を守っている”と書いている。 “まあ、素晴らしい言い回しに適用されるとき、”jackasstical”もそうです。,”ウェストバージニア州チャールストンのデイリーメールは、より支持的であり、辞書の定義”状態または正常であることの事実”にアピールしました：”これは、ハーディング上院議員が、彼が伝えたいと思っているアイデアの少し使用されているが表現力豊かな言葉を採用するときの意味です。”
言語的な狙撃にかかわらず、十分な有権者は、快適なマージンで彼を選出するための”正常性”のためのハーディングの呼びかけに同意しました。 彼の就任演説では、彼はテーマに戻って、”私たちは安定に達するために正常性のために努力しなければなりません。,”ハーディングのスキャンダルを起こしやすい政権は、おそらく正常性を約束したことを達成したことはありませんが、彼は少なくとも、私たちの共有辞書で正常性の独自の状態を達成するように、かつて珍しい言葉を普及させることができました。
1940年に執筆した政治学者ハロルド-J-ラスキーは、””正常性”は常に危機の後に人気があることは確かである。”これは、言葉とそれがラベル付けするアイデアの両方に当てはまります。, 9月11日から二週間後、ガーディアン紙のワシントン特派員マシュー-エンゲルは、国の気分を評価した：”あなたはほとんどそれを正常と呼ぶことができませんでした、特に”正常”という言葉を好む国では。”しかし、それは少なくとも平衡感です。 そして、それは、おそらく、しばらくの間、”新しい正常性”であるかもしれません。'”
今、正常性は再び前面に来ています,ジョー*バイデンは、”正常性”候補として歓迎して,彼の前にハーディングのように., パンデミックが始まる前でさえ、ハーディング風の”正常性への復帰”は、Politicoの創設編集者ジョン-ハリスがそれを置いたように、”バイデンのキャンペーンの主なアイデア”であるように見えました。 Covid-19が一般の想像力を支配しているため、そのアイデアは成長しただけです。 ネブラスカ州民主党のジェーン-クレーブ議長は、”特にコロナウイルスでは、誰もがトランプ大統領が毎日嘘をついていることを恐れており、彼らの生活の中でいくつかの正常さと安全が必要であることを恐れているので、バイデンは忠実で快適な政治家である”と語った。,
したがって、正常性という言葉については、少し擦れていても、ややオフキルターに見えるように、何か慰めがあります。 一般的なアメリカの言葉では、それはより無菌の響きの正常性（異常の仲間）が決してできなかった場所を見つけました。 そして、それが過ぎ去った政治的moment間にリンクされているという事実は、実際にはノスタルジアの緑青を提供し、言葉の好意で働くかもしれません。 より単純で混沌としていない想像された過去を思い出すことによって、正常性は、ハーディングの時代の一世紀前と同じくらいの策略であるかもしれ, しかし、みんなの人生がひどく混乱したとき、昔ながらの正常なぎこちなさは、実になだめるようなレトロな魅力を持っています。