ここで、私は非単一関係の有病率と性質に関して前に多くのブログで取り上げられた問題を再訪します。 情報は、2012年の全国性的健康および行動調査（n=2,270）（Levine&同僚、2018）から来ています。, 現在関係にある人のうち、8％は非一貫的な非一貫的な関係にあり、4％はオープンな関係、すなわち合意に基づく非一貫的な関係（CNM）にありました。 一夫一婦制のカップルと比較して、オープンな関係のカップルは、男性、ゲイ、レズビアン、またはバイセクシュアル、少数民族、コンドームユーザー、そして彼らの関係に不満を持っている可能性が高かった。 しかし、カウンターへの期待これらのことより高い教育を受けたからのより高い社会的ます。,
著者らは、彼らの関係が一夫一婦制ではないことを報告するためにいくつかの個人の躊躇を考えると、二つの非一夫一婦制のパーセンテージは、アンダーカウントである可能性が高いことに留意した—彼らは彼らのパートナーに言っていない場合は特に、それは非一夫一婦制である。 私はまた、若い世代が関係に関与するようになると、オープンな関係の割合がかなり増加するかどうか疑問に思います—少なくとも若者のオープンな関係を支持する大きな性癖を考えると。,
著者の主なポイントは、二つの非単一関係タイプが互いに混同されるべきではないということです。 パートナーが彼らの関係が開いていることに同意するかどうか、またはあるパートナーが単に彼/彼女の性的およびロマンチックな出来事および接触につ 彼らは、”アイデンティティ、経験、および行動は、他の関係構造に共通するものと競合するのではなく、ユニークで多様なものとみなされるべきであると結論付けた。,”医療社会福祉学療法士、その他の事業者の”自身を教育して関係およびその他の形態のCNM,”次回も是非利用したいと思い. つまり、単に非単一関係をすべて一つのカテゴリーにグループ化すべきではなく、同様の理解と構造を共有しているかのようにすべきです。
教育を信じるのはいいことですが、オープンな関係についての否定的な文化的態度を考えると、その指示が起こる可能性が高いのだろうか, 青少年のための性教育コースには、オープンな関係とその利点に関する情報を提供する資料が含まれますか？ までの観測が開に関する適切かつ健全な代替案を一部カップル?
私の臨床診療では、私は多くのカップルタイプで働いてきましたが、彼らは援助のために来ているので、定義上、彼らはすべて問題を抱えています—しかし、彼らは同じ問題ではありません。 あなたが想像するかもしれないように、最も困難なのは、無意識のうちに非一般的なカップルです。, 彼らの関係は修復できますか？ たうえで、一緒に宿泊で、または一部をいつですか? 彼らは合意のオープンな関係の利点について教育されていた場合、彼らはこの時点で私を見ているだろうか？
その後、一夫一婦制から開くように移動したいカップルがあります。 頻繁に一方のパートナーは、他のよりもこの見通しについてより熱心ですが、彼らは両方が満足しているようなオープンな関係を行う方法を知りません。 ルールは何ですか？, ここに私が最も頻繁にそれらと論議する問題の少数はある—つまり、開いた関係についての動機そして基本的な情報を探検する会議の後で(潜在的な利点および問題を含む):
- 性的活動はいかに頻繁に起こることができるか—週に、月に、年にかかるか。li>
- どこで発生することができます—それは彼らの家や他の場所でなければなりませんか？
- あるパートナーが一人で旅行しているとき、または一緒にいるとき、つまり第三者または別のカップルを組み込んでいるときにのみ発生しますか？,
- どのような活動が許されていますか—抱きしめる、口頭、手動、肛門、キンク？ オーバーナイトは許されますか？
- 彼らは自由にお互いに不倫の性行為の詳細を共有していますか—例えば、他のパートナーが観察したり楽しんだりできるようにセックスのビデオ あるパートナーは情報をボランティアしていますか？
- セックスは余分な人ごとに一度に制限されていますか、それとも同じ人で複数回行うことができますか？
- “ルール”と”条件”はいつ再評価されるべきですか？,
これは、熱意の要因が二つのパートナーの間で非常に矛盾している場合は特に、セッションを試してみるシリーズ
上記の研究では、著者らは警告の補遺を持っていた：彼らの期待に反して、オープンな関係の人々は、一夫一婦制の関係のものよりも幸福と性的満satisfactionのレベルが低いと報告した。 彼らは、これはおそらく、オープンカップルが満足度を定義した方法、または他のタイプの関係よりも高い基準を持っていたためであると仮定しました。, おそらく、一夫一婦制のカップルは、彼らの関係が問題であることに気づき、それを一夫一婦制から開くように動かそうとしたとき、関係の問題が持続 つまり、多分彼らはオープンな関係がユートピアであることを期待していました—彼らは複数のセックスパートナーとロマン これは、オープンカップルが一夫一婦制として始まり、問題や不満があり、彼らは（通常は性的ではなくロマンチックに）彼らの関係を開くために動いたと, キーが以下の型の関係についてとりのレベルのコミュニケーション、愛情、性格にいたします。
どのように多くの関係がオープンとして始まり、そのように滞在するか、一夫一婦制に移動し、どのように多くの一夫一婦制のカップルが開くために 関係を評価するために重要な問題は何ですか？ それは満足、幸福、自己および他の達成、長寿、または何ですか？ 著者に同意するのは簡単です”将来の研究は、関係の幸福と性的満足の変化をより詳細に探求すべきである。,”おそらく、深い定性的研究への復帰は、関係タイプの未知数により完全に対処するためです。