Madame Lelica

目の肥えたバックパッカーは、高品質で軽量で耐久性のあるテントを探しています。 そしてMSR Hubba Hubba NXの私達の経験から、それはそれらの箱すべてを強調して点検する。 そのハイエンドのビルドは間違いなく$450で高価であり、それはカジュアルなバックパッカーのためにそれだけの価値がないかもしれませんが、余分なお, 以下では、Hubba Hubbaの重量、居住性および内部空間、耐候性、換気、耐久性などを分解します。 どのようにHubba Hubba利は、当社の記事ベスト（芸術）とテイスト（食）を絶妙テント。

パフォーマンス

重量

MSR Hubba Hubba NXは、すべてのバランスについてです—非常によく、その軽量化対策を隠す思慮深いデザイン。 3ポンド14オンスのそのリストされていた包まれた重量はNemoの短剣2P（また3つのlbsのようなモデルを含んでいる普及した軽量の部門にそれを 14オンス）とレイコープクォータードーム2（3ポンド）。 12オンス)., 大きいAgnesの銅の拍車HV UL2（3つのlbsとより軽く行くことができる。 2オンス）またはタイガーウォール（2ポンド。 8オンス）、しかしそれらの設計はテントのフィートの端により薄い生地および妥協の内部スペースを使用する。 によハイカーおよび通常単独キャンプするそれらはタイガーの壁のようなテントを好むかもしれないが私達はMSRが適度な重量で内部スペースおよび長続きがする材料を結合する大きい仕事をしたことを考える。

居住性とインテリアスペース

ほぼ4ポンドの重さにもかかわらず、Hubba Hubbaのインテリアは平均的な大人でも窮屈ではありません。, 対称の床および二重hubbed棒の設計はここに大きい助けである:銅の拍車またはタイガーの壁モデルが付いている大きいAgnesのようなある製造業者がフィートで先を細くする傾けられた壁が付いている重量を切った一方、MSRは内部を開いた、広い保った。 このオプションのための二つのバックパッカーズに眠りに頭足を肩客室で快適になります。 その重量とオールラウンド品質クラスのテントの中で、私たちはそれを打つことができるモデルを見つけました：Nemo’S Dagger。, Nemoに3インチ高い天井、より長い床がある-それに区域の2つのより多くの平方フィートを与える—そして棒の構造は内部をもう少し住みやすくさせるために壁を伸ばす。

天候保護

冬のコレクション、丈夫で支えがない形および全適用範囲のrainflyから借りられて合成の棒がMSR Hubba Hubba NXはぬれた、風が強い条件の固, イーストンSycloneポールは、最新のHubba Hubbaの最大の変更の一つでしたが、MSRの4シーズンのアクセスとリモートテントでパフォーマンスをテストする機会がすでにあ 要するに、極は、アルミニウムやカーボンのように永久に曲げたりスナップしたりするのではなく、非常に強い突風でも元の形状に曲がって戻るように レイアウト自体は、両端で分割する前に、テントの背骨を実行しているシングルハブユニットと同じままでした。, 中心で縦のサイドウォールを作成することによって内部を開発し、横風のための構造剛性率を高める隆起部分の棒はある。

グランドキャニオンへのシーズン初めの旅行でテントを使用して-大雨と風の嵐との完全な—それは完璧に実行されました。 上げられた浴槽の床は漏出を防ぎ、棒は広告されるように働き、rainflyの防水コーティング（MSRは標準的なコーティングより三倍長く持続するように設計されていると主張する）は問題なく湿気を取除いた。, MSRがステッチスタイルを支持してシームテーピングを廃止したことは注目に値しますが、私たちの経験では弱点の領域はありませんでした。 私たちはまた、旅行にNemo Daggerを持っていましたが、それはうまく持ち上げられていましたが、内部に沿って少し水分が蓄積していました（詳細については、詳細なDaggerのレビューを参照してください）。 フルカバレッジrainflyを持っているMSR Hubba Hubba NXとは異なり、Nemoはテントの両端に小さな切り欠きを持っています。 そして、それらの単一の壁のセクションは、私たちが経験した吹く、横の雨の中で触って濡れました。,

その優れた耐候性に加えて、MSRのrainflyと前庭のデザインは、市場で私たちのお気に入りの一つです。 開始するには、テントにアクセスするには、前庭が大きなD字型の開口部を作成する（中央ではなく）側面からジッパー、ので、典型的なバックパッキングモデルよりもはるかに少ない体操を必要とします。 更に、作り付けの溝システムは解凍されたとき水がrainflyの側面の下で-そしてないあなたの頭部に動くことを意味する。, はえはまたいくつかの構成に方法を、天体観測モードにまたは側面から大きい景色のためにどちらかのドアのために作るために途中で転がることを もしテントがあらゆる組み立てにある間、雨が動けば、それはそれを取り戻し、hunkerに準備ができている簡単なプロセスである。 私たちの唯一の不満は、この部門は、総前庭スペースが17.5平方フィート（Nemoの短剣は22.8平方で有意に大きい）の小さな側にあるということです。 フィート).,

換気

テントの上部の網の自由な使用はMSR Hubba Hubba NXに有効な換気装置を作る。 さらに気流を助けるために、rainflyの両端に展開可能な通気口があり、涼しい条件と暖かい条件の両方で湿った空気を引き出すのに有効であることが 側面の位置のより低いまたテントの防水を妥協しないで軽い降雨量のそれらを開けることができることを意味する。, そして、そのメッシュのすべてを含めるためのボーナスとして、あなたが晴れた夜にrainflyをロールバックするならば、天体観測は非常に良いです（固体ナイロン

耐久性

軽量ギアに慣れていない人のために、Hubba Hubbaのファブリックは最初は関係しているかもしれません。 コーティングされた30デニールの床と20デニールのrainflyは間違いなく薄いですが、超軽量の世界では、彼らは合理的に厳しいです。, 床は、たとえば、人気のあるBig Agnes Copper Spur HV UL2で得られる15x20デニールのナイロンよりも厚く、実質的であり、テスト中に涙や過度の摩耗に関する問題は さらに、私達は広範な使用の年後に強い行っている多くのHubba Hubba(およびより新しいHubba Hubba NX)のテントの知っている。

詰められたサイズ

詰められたサイズに関して、Hubba Hubbaの含まれていた原料袋は市場の私達の好みの設計の単に一つです。, 大きな開口部は、一方の端から積み込まれ、ほとんどの場合、正確な梱包を必要とするラン-オブ-ザ-ミル収納袋よりもはるかに簡単です。 代わりに、バッグは最も初心者の試みを受け入れるのに十分な寛容であり、圧縮ストラップは、パックに収まるようにコンパクトな6x18インチのサイズに簡単にそれを締め付けることができます（参考のために、前述のNemo Dagger2Pは6.5×19.5インチに圧縮します）。 それは非常に少数の他が同じスタイルを使用している理由を疑問に思わせるそれらの非常に簡単なアイデアの一つです。,

セットアップとテイクダウン

自立型構造、対称設計、およびシングルハブポールにより、MSR Hubba Hubba NXのセットアップは完全 テントをレイアウトし、ポールセクションをまとめ、ポールをコーナーに置き、すべてを所定の位置にクリップするだけです。 テントの上部に沿ってメッシュのすべての一つ（小さな）欠点は、あなたが内部にあまりにも濡れてからそれを保つために暴風雨の中ですぐにそれを, それは、ヒルベルグのNiakのように、rainflyとテント本体が接続されたテントを持っているのがうれしいときです。

MSR Hubba NXラインのその他の容量

過去数世代の場合と同様に、現在のMSR Hubbaラインには1P(Hubba NX)、2P(ここでテストされたHubba Nx)、3P(Mutha Hubba NX)、および4P(Papa Hubba NX)モデルが含まれています。 すべての四つの版は最上質の選択で、重量、スペース、耐久性および天候保護のEaston Sycloneの棒そして優秀なバランスを含んでいる。, MSR Papa Hubba NXのために$700でトッピングされた各容量の価格も上昇しましたが、それらはすべて多くのことを出す人にとって価値のある投資です。

私たちが好きなもの

• インテリアスペース、価格、耐久性、および梱包重量の私たちのお気に入りの組み合わせの一つ。li>
• 複合ポール構造と防水rainflyコーティングは、その重量クラスで最も耐候性のあるテントの一つにしています。
• MSRの製品の背後に立っているための評判。,
• レインフライと前庭のデザインはうまくいきます：換気が良く、前庭を開くと水が滴り落ちません。

私たちはしないもの

• Nemo Dagger2Pは、低価格でわずかに軽くて広いです。
• 3ポンド14オンスのその重量は、ビルドの品質と機能セットを考えると印象的ですが、あなたは確かに軽く行くことができます。
• 450ドルでかなり高価で、超強力なポールデザインは、多くの夏のバックパッカーのためのやり過ぎかもしれません。,

比較表

競争

軽量デザインと優れたインテリアスペースを橋渡しする最初のバックパッキングテントの一つとして、Hubba Hubbaはロイヤリストの強い偶発を持っています。 しかし、nemoのDagger2Pを含む競合他社が増えています.Daggerは、30デニールの床と同じ重量で同様の耐久性を提供し、MSRの価格を$20で打ち負かします。 さらに、Nemoのインテリアはもう少し広々としており、2平方フィートの床面積と同様のポールデザインがあります。, MSRが端を得るところで私達がテントを通してよりよい仕事の移動空気をすることを見つけた優秀な換気装置は天候抵抗力がある設計であり。 そしてクリンチャーは供給であるかもしれない:私達は頻繁にバックパッキングの季節の中心の在庫切れの短剣を見た。 これらの懸念を考えると、MSRにはわずかな利点がありますが、実際にはどちらも間違っていることはできません。

あなたは重量をトリミングするために探しているなら、二つの固体のオプションは、大きなアグネス銅スパーHV UL2とニモトンボ2Pです。, これらのテントは超軽量化の次のステップであると考えていますが、トレードオフはHubba Hubba NXよりもわずかに危険にさらされているということです。 銅の拍車から始まって、あなたは床面積の同じ量を取得します（29平方。 フィート）そして3ポンド2オンスのパッケージ（MSRより軽い12オンス）の付加的なあき高のインチ。 銅の拍車はより薄い15x20デニールの床とより少なく耐久であり、ジッパーおよび網は破損を避けるために注意深く扱われる必要があります。, 両方とも優秀なテントであり、最終的な決定は重量に対長期耐久性をいかにに優先順位をつけるか来るべきである。

次はニモトンボです。 銅の拍車のように、Nemoは29平方フィートでMSRと同じ建坪を提供し、あき高の付加的な2インチを自慢する。 それは言った、内部は足で先を細くする傾いた壁と著しくより窮屈である。 更に、トンボは重い風の強い実行者ではなかったし、20デニール床とより少なく耐久である。, そのため、短剣はHubba Hubbaを私たちのお気に入りの全体的なバックパッキングテントの一つにするバランスの一部を失います。 しかし13オンスの重量の節約は超軽量行くために見るそれらのためにかなり重要である。

ほとんどのバックパッカーにとって、価格はHubba Hubba NXを手に入れる上で最大の障害です。 短い週末の旅行のための素晴らしいオプションは、私たちのお気に入りのミッドレンジテント、REI Co-op Half Dome2Plusで、より財布に優しい$229です。 テントはよく作られており、非常に広い内部ですが、それは重量に妥協しません。, 5ポンド以上で、REIは軽くて速く動くのが好きな専用のバックパッカーにとってはあまりにも多いですが、安定した自立したセットアップが必要です。 最後に、あなたが投資をして喜んでいるならば、私たちはHubba Hubbaが重量、居住性、そして靭性のパッケージ全体であると思います。