RorschachEdit
最もよく知られ、最も頻繁に使用される射影テストは、Rorschach inkblotテストです。 この検査はもともと統合失調症を診断するために1921年に開発されました。 被験者には、一連の不規則で対称なインクブロットが示され、彼らが見るものを説明するように求められます。 被験者の応答は、何が言われたのかだけでなく、応答にかかった時間、図面のどの側面に焦点を当てたのか、単一の応答が同じ図面の他の応答とどのように比較されたのかに注目して、さまざまな方法で分析される。, 結果の妥当性と一貫性を確保するために、ロールシャッハテストやその他の射影テストは経験豊富な専門家によって実施されることが重要です。 ロールシャッハは、2011年に新しいスコアリングシステムであるロールシャッハ性能評価システム（R-PAS）が開発されるまで、包括的システム（CS）を使用して採点されることが一般的であった。 新しいスコアリングシステムは、CSよりも強い心理測定特性を有し、CSのように、射影測定の大部分に欠けているものであるテストの標準化された投与を可能にする。, R-PASに存在する追加の心理測定強度には、更新された標準データが含まれます。 CSからの規範はまた、更新された国際規範で、その結果、他の15カ国からのプロトコルを含むように更新されました。 CS国際標準データセットは、少数の国に基づいており、そのほとんどはヨーロッパのみでした。 新しい国際規範は、西半球と西洋化された国々のより良い表現を提供します。 両方のスコアリングシステムにわたるタスクの管理の違いに関して、CS管理の重要な問題は、R-PASの開発に対処されました。, CS管理手順の後、カードごとに応答が少なすぎるか多すぎるため、無効になったプロトコル（応答が少なすぎるため）またはエラーになる可能性があります。 R-PASで導入された新しい投与手順では、臨床医は最初に被験者にカードごとに二、三の応答を提供すべきであることを伝える必要があり、臨床医はあまりにも少ない場合は追加の応答を求めることができ、あまりにも多くの場合はカードを引き出すことができる。, したがって、新しい投与手順は、ＣＳ投与手順の使用に伴って流行していた応答数の重要な問題に対処する。 CS管理手続きを防止臨床医からの要求をより回答または引張カードが多すぎて対応を追加しました。 追加の心理測定的改善は、得られたスコアの提示に関係する。 R-PASシステムでは、スコアをパーセンタイルに変更し、パーセンタイルを視覚的に表示できる標準スコアに変換し、標準データと簡単に比較できるようになりました。, CSでは、これは不可能であり、結果を規範的比較群と比較することはより困難であった。 最後に、R-PASスコアは、CSからのスコアで見られたよりも類似した、時にはより強い評価者間信頼性を有することが示されている。 これは、異なる臨床医が同じプロトコルを採点する場合、同じ解釈とスコアを導き出す可能性が非常に高いことを意味します。
Holtzman Inkblot TestEdit
これはロールシャッハテストのバリエーションですが、異なる画像のはるかに大きなプールを使用します。, その主な違いは、その客観的なスコアリング基準だけでなく、（可変応答生産性を避けるために）インクブロットごとに一つの応答に被験者を制限する 反応時間のような異なった変数はインクブロットを見た上で個人の応答のために記録される。,
Thematic apperception testEdit
もう一つの一般的な射影テストは、個人が人々のあいまいなシーンを見て、シーンのさまざまな側面を記述するように求められるThematic Apperception Test(TAT)です。 臨床医は、これらの記述を評価し、回答者の葛藤、動機および態度を発見しようとする。, 研究者は、特定の特性に関連する表現された思考および記述された行動の一貫した基準を確立する特定の採点システムを使用することができ、例えば、達成の必要性は、検証され、信頼できる採点システムを有する。 答えでは、回答者は無意識の態度や動機を絵に”投影”し、これが”射影テスト”と呼ばれる理由です。”
人を描くテスト編集
人を描くテストでは、被験者に人を描く必要があります。, 結果は、図の顔の特徴、衣服および背景の大きさ、形状および複雑さなど、図面の詳細の心理力学的解釈に基づいている。 他の射影テストと同様に、アプローチはほとんど実証された妥当性を持っており、セラピストは単に貧しい芸術家である個人に病理を帰することがで 同様のクラスのテクニックは、運動的家族の描画です。,
Animal Metaphor TestEdit
Animal Metaphor testは、テストに記入した人がストーリーを作成し、その個人的な意義を解釈するように求められる一連の創造的で分析的なプロンプト 従来の射影テストとは異なり、動物メタファーテストは、診断と治療の両方のバッテリーとして機能します。 RorschachテストとTATとは異なり、動物のメタファーは自己報告の質問による自己分析を前提としています。, また、行動分析の理論的なプラットフォームを提供しながら、テストは、芸術療法、認知行動療法、および洞察力の療法の面を組み合わせたものです。 テストは臨床用具として、教育評価として、そして人的資源の選択で広く使用されました。 このテストには、インベントリ、リレーショナルモダリティ評価尺度、個人の紛争を解決する特定の方法およびリレーショナルストレスに対処する方法を対象とする自己報告尺度が伴う。 これらのテストはDr., ハムデン、CT、臨床訓練および研究センターの規範的行動の研究センターでアルバートJリーバイス。
文完了テスト編集
文完了テストは、件名の完全な文を必要とします自分の言葉で”茎”。 被験者の反応は、彼らの意識的および/または無意識の態度、人格特性、動機、および信念の投影であると考えられています。,
Picture Arrangement TestEdit
Silvan Tomkinsによって作成されたこの心理テストは、被験者が”最高の意味を感じる”シーケンスに配置しなければならない25セットの3 しかし、このテストの信頼性については議論されています。 例えば、統合失調症に罹患している患者は、そのような精神障害を有さない患者よりも”正常”とスコアを付けることが見出されている。,ミシガン州のピクチャーテスト-子供8-14
word association TESTEDIT
word association testingは、個人的な無意識の複合体を探索するためにcarl jungによって開発された技術です。, ユングは、彼が心理的複合体と呼ばれる中心的なテーマを中心に組織された思考、感情、記憶、および認識のグループの存在を認識するようになった。, この発見は、患者に提示された単語が患者の精神に関連する概念を反映する他の単語の応答を引き出す技術である単語の関連に関する彼の研究に関連していた
GraphologyEdit
Graphologyは、手書きの身体的特徴とパターンの擬似科学的な分析であり、執筆時の心理状態を示し、または人格特性を評価することができると主張する手書きの身体的特徴とパターンの擬似科学的な分析である。,
グラフォロジーは一世紀以上にわたって論争の的となっています。 支持者は、人格評価のためにそれを使用する理由として肯定的な証言の事例証拠を指摘するが、ほとんどの実証的研究は、その支持者が主張する妥当性を示すことができない。