あなたが刑事責任と可能な裁判に直面した場合、あなたは疑問に思うかもしれません”州裁判所と連邦裁判所の違いは何ですか？”ベテランヒューストン刑事弁護弁護士ニール*デイビスはあなたの答えを持っています：
“連邦裁判所は、米国憲法の下で作成され、連邦政府が被告に対してもたらす刑事事件を管轄していました”とデイビス氏は述べています。, “テキサス州裁判所はテキサス州法の下で作成され、状態は被告に対して告訴をもたらします。”
Davisは、州裁判所と比較して連邦裁判所には異なる手続法が適用されると述べているため、連邦裁判所では”United States vs.X”、州裁判所では”Texas vs.X”であるかどうかによって裁判の進行が異なる可能性があります。 しかし、刑事事件の”大多数”は州裁判所に提出されています。
アメリカのすべての裁判所は、連邦裁判所、または州裁判所および地方裁判所（郡、都市またはその他の自治体）のいずれかです。, 連邦裁判所は、憲法上の問題または議会によって渡された連邦法に対する管轄権（事件を聞くための許可）を持っています。 州および地方の裁判所は、州および地方の法律を管轄しています。
州裁判所の管轄権は、軽微な交通違反から家族紛争、強盗、契約破損、そして多くの重大な重罪に至るまで、幅広いです。 多くの場合を伴うもの市民のた状態トをご利用になれます。
連邦裁判所の管轄権には、破産、著作権、特許、独占禁止法、いくつかの海事問題などが含まれます。, また、米国政府が訴えられたとき、または米国政府が当事者であるときはいつでも、連邦裁判所が管轄権を持っています。 連邦裁判所はまた、紛争中の金額が$75,000以上の場合、異なる州の市民が関与する場合に管轄権を持っています。
ニール-デイビス法律事務所の創設者であるニール-デイビスは、州および連邦裁判所の両方でライセンスを取得しており、20年以上にわたって両方で成功裏にケースを処理してきました。
あなたのケースが州裁判所または連邦裁判所に属しているかどうか、あなたはあなたのケースの法的審査のために今日ニールデイビスに連絡すること,
共有連邦&州の管轄区域：二重危険の問題
時には、連邦および州の裁判所は、特定のケースに対して管轄権を共有することが 関係者のような事項ができるかどうかを選択をしてい状態または連邦裁判所にお そのようなことは、州法と連邦法が重複するときに起こり、連邦法が商取引条項に由来するときにしばしば起こります。
“同時管轄”として知られているこのような連邦および州の共有管轄は、事件に大きな影響を与える可能性があります。,
憲法第五改正は、いわゆる”二重危険”から市民を保護しますが、同じ犯罪のために二度危険にさらされることはできませんが、共有または同時管轄 つまり、あなたが州の告発を試みて無罪になった場合、連邦検察官はまだ連邦裁判所にその告発をもたらすことができます。
どうしてこんなことができるの?
それは、米国憲法の二重危険条項は、同じ”主権者”（権力または支配の所有者）による複数の起訴を妨げるだけであるからです。, 連邦政府と州政府は別々の主権とみなされるので、それぞれが同じ犯罪のために起訴することができます。
ヒューストンの刑事弁護士ニール-デイビスは、元ボーモントISD契約電気技師カルヴィン-ウォーカーの場合に米国最高裁判所に請願することにより、二重主権オプションを打ち負かすために取り組んでいます。 詐欺とマネーロンダリングの容疑でウォーカーの連邦裁判は誤審で終わり、今州検察官はデイビスが防ぐために働いている、再び彼を試してみたいです。,
連邦裁判所は、州法がアメリカ合衆国憲法に違反していると主張された場合、州法に関する事件を審理する管轄権を持っている。