Tom Crawfordは、ヨーク大学のEleanor Drinkwaterと答えを求めて這い回った。..
Eleanor-アリは間違いなく彼らが害を受けて反応したことを感じることができますが、単に害を感じることとそれに反応すること、または実際に痛みを経験することの間には違いがあると主張されています。 損傷を感知するだけで痛みを感じないことは、侵害受容として知られています。,
トム-私はそれが難しい痛みを感じ、ちょうど危険に反応するという考えを分離するために見つける…
エレノア-それはちょうど痛みが何であるかについて考える価値があります：それは不快な感覚だけでなく、傷害に負の感情的な反応を伴うと考えられています。 あなたは侵害受容を取得します,あなたが傷ついてきたことを脳に知らせる感覚神経系であります,その後、脳は痛みを生成するためにこれを処理し
しかし、一方を他方なしで取得することができます。,
あなたはこのようにそれについて考えることができます-スポーツをしている間に取り組むと、あなたの感覚受容体は何かが起こったことを脳に伝 一方、四肢を失った人は、痛みを経験するが侵害受容はない幻肢痛を経験することがある。
トム-だから私たちは、アリが害を感じ、それに反応することができることを知っています-つまり、彼らは侵害受容を経験すると言うことです-しかし、実際,
Eleanor-興味深いことに、昆虫が痛みを経験することなく侵害受容を経験できるという考えに対する主張は、ロボットの研究から来ています。 例えば、歯科医の訓練に使用されるSimroidロボットは、あなたがそれらを突くと尻込みしたり、The Simsのようなゲームでは、キャラクターが燃えていると飛び回ることがあります。, これらの行動が痛みの要素を必要とせずにプログラムできるという事実は、否定的な刺激が感情的な要素なしで反応することができるという考えの証拠として論じられている。
トム-あなたはアリがシムズと同じように痛みを経験すると言っていますか？
Eleanor-正確には…私の個人的な見解は、これらのプログラムが模倣する人間のシステムとは異なり、私たちは現在、痛みの昆虫の表現についてはほとんど知らず、さらにはそこにある多くの異なる種の昆虫の神経系についてはほとんど知らないということです。, 私たちは昆虫と哺乳類の神経系に違いがあることを知っているので、昆虫が人間と同じように痛みを経験することはありそうもありませんが、少なくともいくつかの種が侵害受容に加えて昆虫バージョンの痛みを持っている可能性の限界を超えているとは思いません。 だから、基本的に陪審員は出ています！ いずれにせよ、あなたがそれらに遭遇したときに小さな生き物に優しいことはまだ良いことです！
トム-そこにあなたはキャロルを行きます。 私たちがあなたの質問にいくつかの洞察を提供したことを願っています。, 来週、私たちはTimの質問に取り組むように少しトプシー-turvyを得る…
Tim-地球の磁場が東西、または他の角度ではなく、南北である理由の説明はありますか？