Definizione
Latino per “dal tribunale.”Un parere di una corte d’appello che non identifica alcun giudice specifico che possa aver scritto il parere.
Panoramica
Una decisione per curiam è un parere del tribunale emesso a nome del Tribunale piuttosto che giudici specifici. La maggior parte delle decisioni di merito da parte dei tribunali assumono la forma di uno o più pareri scritti e firmati da singoli giudici. Spesso, altri giudici / giudici si uniranno a queste opinioni., Anche quando queste opinioni firmate sono unanimi, non sono per curiam, poiché i nomi dei giudici/giudici appaiono ancora.
Per curiam le decisioni sono etichettate dal tribunale che emette il parere, e questi pareri tendono ad essere brevi. I pareri trattano in genere questioni che il giudice emittente considera relativamente non controverse.
Per curiam le decisioni non sono sempre unanimi e non controverse. Bush v. Gore, 531 US 98 (2000) è uno dei casi più noti della Corte Suprema con una maggioranza per parere curiam che contiene anche pareri aggiuntivi., Secondo questo studio completo del 2015 sulle decisioni della Corte Suprema, ” la Corte ha deciso il 59,2 per cento delle decisioni per curiam con un voto unanime rispetto al 36 per cento dei casi risultanti in un parere firmato.”
Esempi di decisioni per curiam
Per esempi di decisioni per curiam, vedi Wood v. Bartholomew, 516 U. S. 1 (1995) e Kimberlin v. Quinlin, 515 U. S. 321(1995).
Frequenza delle decisioni per curiam
In media, tra il 1946-2012, la Corte Suprema ha emesso decisioni per curiam solo il 7% dei casi.,
Per il periodo 2016, la Corte Suprema ha emesso 9 decisioni per curiam su un totale di 70 casi.
Ulteriori letture
Per un articolo che sostiene contro il concetto di opinioni per curiam, vedi questo articolo di Tulane Law.
E per ulteriori informazioni sulla storia delle decisioni per curiam, vedere questo articolo Journal of Supreme Court History.