Il principio di scambio di Locard è una parte importante dell’indagine scientifica forense. Afferma che ogni criminale lascia una traccia quando commette un crimine violento. È compito dell’investigatore trovare queste tracce e ricostruire gli eventi del crimine.,
Come lungo come il criminale rimane su due gambe così a lungo deve esserci qualche rientro, qualche abrasione, alcune insignificanti cilindrata, che può essere rilevato da un ricercatore scientifico.
~ Sherlock Holmes, L’avventura di Black Peter
Vuoi scrivere per noi? Beh, stiamo cercando buoni scrittori che vogliono diffondere la parola. Mettiti in contatto con noi e ne parleremo…
Lavoriamo insieme!,
La scienza forense ha cambiato il modo in cui vengono gestite le indagini sui crimini. Esaminando e analizzando le prove fisiche e ricostruendo le circostanze del crimine, gli investigatori forensi sono in grado di fornire informazioni scientifiche che possono presentare in tribunale. Una persona che è responsabile di uno dei principi più importanti nella scienza forense è Edmond Locard., Ha inventato il principio di scambio di Locard o la teoria di Locard che afferma che ” Qualsiasi azione di un individuo, e ovviamente, l’azione violenta che costituisce il crimine, non può avvenire senza lasciare traccia.”
Un devoto spettatore di serie investigative sul crimine in televisione sarà in grado di comprendere l’importanza di questo principio. Non abbiamo tutti osservato come l’investigatore si reca sul luogo di un macabro omicidio ed esamina la scena del crimine, per verificare la presenza di macchie di sangue, impronte o impronte digitali, armi del delitto e anche la minima traccia di sangue nelle unghie?, Questo è noto come tracce di prova, e secondo il principio di Locard ogni volta che viene commesso un crimine, tracce di prova, non importa quanto piccolo o meno, sarà sempre presente.
Comprendere il principio di scambio di Locard
Per comprendere la teoria di Locard è importante capire quanto sia importante la prova delle tracce per le indagini forensi. Quando viene commesso un crimine, la polizia e gli investigatori sono lasciati con pezzi frammentati di un puzzle., Il team forense aiuta a ricostruire il puzzle con l’aiuto di tracce di prova che si riferisce alle prove lasciate dal criminale sulla scena del crimine. Questo può essere qualsiasi cosa, da capelli, fibre, vestiti, sangue, impronte digitali, ecc.
Secondo il noto scienziato forense Paul L. Kirk
“Ovunque passi, qualunque cosa tocchi, qualunque cosa lasci, anche inconsciamente, servirà come testimone silenzioso contro di lui., Non solo le sue impronte o le sue impronte, ma i suoi capelli, le fibre dei suoi vestiti, il vetro che rompe, il segno dell’utensile che lascia, la vernice che graffia, il sangue o lo sperma che deposita o raccoglie. Tutti questi ed altri, rendete muta testimonianza contro di lui. Questa è la prova che non dimentica. Non è confuso dall’eccitazione del momento. Non è assente perché lo sono i testimoni umani. È una prova fattuale. La prova fisica non può essere sbagliata, non può spergiurare se stessa, non può essere del tutto assente. Solo l’incapacità umana di trovarlo, studiarlo e comprenderlo, può diminuirne il valore.,”
Sviluppo del principio di scambio di Locard
Prima del 19 ° secolo, la maggior parte delle volte in tribunale e durante le indagini, le testimonianze dei testimoni erano favorite rispetto alle prove. La maggior parte degli investigatori ha rifiutato di eseguire procedure invasive sul corpo morto a causa del rispetto emotivo, della schizzinosità e talvolta anche delle superstizioni. Con la progressione degli studi scientifici in anatomia e microscopia, la scienza è stata integrata nelle indagini criminali.,
Il primo uso noto della scienza e della logica per le indagini sul crimine fu fatto da Alphonse Bertillon alla fine del 1800.
Sviluppò il Bertillonage, una semplice procedura che prevedeva la registrazione di una serie di misurazioni del corpo e l’annotazione di altre caratteristiche fisiche. Questa informazione è stata quindi inserita su una singola carta d’identità in un file della polizia. Prima dell’uso del riconoscimento delle impronte digitali, questo era il sistema più utilizzato per rintracciare e identificare i criminali.
Vuoi scrivere per noi?, Beh, stiamo cercando buoni scrittori che vogliono diffondere la parola. Mettiti in contatto con noi e ne parleremo…
Lavoriamo insieme!
Oltre alla misurazione del corpo, Bertillon è stato anche responsabile dello sviluppo della fotografia per l’identificazione criminale.
È stato il contributo di Bertillon alle scienze forensi che ha influenzato il Dr. Edmond Locard, l’avanguardia della scienza forense. Era il direttore del primo laboratorio di criminalità, a Lione, Francia e ha lavorato come medico legale durante la prima guerra mondiale.,
Come Alphonse Bertillon, anche Locard sosteneva l’uso di studi scientifici per le indagini criminali. Secondo lui, ” Il est impossible au malfaiteur d’agir avec l’intensité que suppose l’action criminelle sans laisser des traces de son passage.”che si traduce in” È impossibile per un criminale agire, soprattutto considerando l’intensità di un crimine, senza lasciare tracce della sua presenza.”Ha testato questo principio di scambio durante molte delle sue indagini.,
Nel 1930, Locard pubblicò tre articoli sull’American Journal of Police Science che ora sono noti come Teoria dello scambio di Locard
Altri contributi significativi di Locard riguardano la dattilografia, che è un’area di studio che si occupa delle impronte digitali. Ha sviluppato la poroscopia, che è lo studio dei pori delle impronte digitali e delle impressioni prodotte da questi pori.
Applicazione del principio di scambio di Locard
Uno dei modi migliori per dimostrare come viene applicata la teoria di Locard, prendiamo un esempio di un’indagine fatta da Locard stesso., Nel 1912, mentre indagava sulla morte di una francese di nome Marie Latelle, la polizia interrogò il suo fidanzato Emile Gourbin. Ha affermato che stava giocando a carte con i suoi amici, e quando interrogato, gli amici attestati a questo fatto. Quando il cadavere è stato esaminato da Locard ha trovato prove di morte per strangolamento.
Ha raschiato sotto le unghie del fidanzato per cercare campioni di cellule della pelle. A un attento esame al microscopio, Locard ha trovato una polvere rosa nei campioni di cellule. Ha pensato che questo era il trucco e anche se popolare, il trucco non è stato molto ampiamente prodotto., Dopo aver cercato ulteriormente ha trovato un chimico che ha fatto polvere su misura per la donna deceduta e una partita è stata fatta. Con tutte le prove contro di lui, Gourbain ha confessato di omicidio e ingannando i suoi amici a credere il suo alibi.
È possibile farla franca con “Un crimine perfetto”
Secondo la teoria di Locard “ogni contatto lascia una traccia”, è impossibile commettere un crimine senza lasciare dietro di sé prove frammentarie (o tracce). È compito degli investigatori raccogliere le prove fisiche ed esaminarle attentamente, in modo da creare una documentazione sistematica., La documentazione delle prove fisiche insieme alle dichiarazioni del testimone, dei sospetti e delle vittime aiuta nella ricostruzione del crimine.
Secondo il criminalista Dr. Richard Saferstein, Le prove fisiche lasciate sulla scena del crimine svolgono un ruolo cruciale nella ricostruzione degli eventi che hanno avuto luogo intorno al crimine. Egli afferma inoltre che, la raccolta e la documentazione di prove fisiche è il fondamento di una ricostruzione.,
La traccia prove possono essere suddivisi in:
prove Naturale (suolo, polline, semi e piante)
Gli Svantaggi di Locard Teoria
Uno dei maggiori svantaggi di Locard di cambio teoria si trova in prove dinamiche. Questo si riferisce all’alterazione delle prove fisiche prima che siano state esaminate dagli investigatori. Ci sono molti fattori che possono portare alla manomissione e alla distruzione delle prove.,
- Messa in scena (manipolazione di oggetti sulla scena del crimine) da parte dell’autore del reato
- Trasferimento secondario di prove
- Azioni della vittima prima del crimine
- Azioni dei testimoni
- Fattori naturali come attività animale o insetto, tempo, decomposizione.
- Sforzi di soppressione del fuoco
- Azioni di polizia, tecnici di scena e personale medico.
Questi fattori possono portare alla rimozione o cancellazione delle prove. Spesso possono indurre in errore gli investigatori e causare problemi con la ricostruzione del crimine., Interpretazioni errate o prove fuorvianti possono portare a una ricostruzione imprecisa del crimine. Per evitare ciò, l’investigatore deve assicurarsi che l’indagine e la ricostruzione della scena del crimine siano eseguite con cura.