Tutti gli scienziati devono considerare se gli effetti positivi della loro ricerca sono probabilmente significativamente più alti degli effetti negativi.
che Cosa sono le Cellule Staminali?
Le cellule staminali sono fondamentali per lo sviluppo di organismi., Sono cellule non specializzate che hanno il potenziale per creare altri tipi di cellule specifiche, come le cellule del sangue, del cervello, dei tessuti o dei muscoli.
Le cellule staminali sono in tutto il nostro corpo e vive, ma sono molto più potenti in un feto (scritto anche foetus, fœtus, faetus o fætus) che in un corpo adulto.
Alcuni tipi di cellule staminali possono essere in grado di creare tutte le altre cellule del corpo. Altri hanno il potenziale per riparare o sostituire i tessuti danneggiati o cellule.,
Le cellule staminali embrionali sono sviluppate da un uovo femminile dopo che è stato fecondato dallo sperma. Il processo richiede 4-5 giorni.
Che cosa è la Ricerca sulle Cellule Staminali?
La ricerca sulle cellule staminali viene utilizzata per lo studio delle cellule di base che sviluppano organismi. Le cellule vengono coltivate in laboratori dove vengono effettuati test per indagare le proprietà fondamentali delle cellule.,
Ci sono cellule staminali sia nella placenta che nel sangue contenuti nella placenta. Anche la fonte primaria di cellule staminali proviene dalle blastocisti. Queste sono uova umane fecondate che non sono state impiantate in una donna.
La controversia che circonda la ricerca sulle cellule staminali ha portato ad un intenso dibattito sull’etica. Fino agli ultimi anni, il metodo di ricerca si è concentrato principalmente sulle cellule staminali embrionali, che comporta il prelievo di tessuto da un embrione abortito per ottenere materiale adeguato da studiare., Questo è in genere fatto pochi giorni dopo il concepimento o tra la 5a e la 9a settimana.
Da allora, i ricercatori sono passati a metodi di studio più etici, come le cellule staminali pluripotenti indotte (iPS). Gli IPS sono derivati artificialmente da una cellula non pluripotente, come le cellule somatiche adulte.
Questo è probabilmente un importante progresso nella ricerca sulle cellule staminali, poiché consente ai ricercatori di ottenere cellule staminali pluripotenti, che sono importanti nella ricerca, senza il controverso uso di embrioni.,
Ci sono due questioni principali riguardanti la ricerca sulle cellule staminali, con i pro e i contro:
- Come la conoscenza sarà usato
- Preoccupazioni circa i metodi
Il primo numero è davvero non solo circa la ricerca sulle cellule staminali, in quanto può essere applicato alla maggior parte della ricerca sulla salute umana.
Dal 2007, il secondo punto, le preoccupazioni sui metodi coinvolti, è stato meno discusso, a causa degli sviluppi scientifici come l’IPS.,
1) Ricerca sulle cellule staminali – Argomenti riguardanti l’uso della conoscenza
Come probabilmente noterete, i seguenti argomenti non sono esclusivamente in uso quando si parla di ricerca sulle cellule staminali.
Pro
La ricerca sulle cellule staminali può potenzialmente aiutare a trattare una serie di problemi medici.,97bf4″>Lesioni del Midollo Spinale
Meglio il trattamento di queste malattie potrebbe anche dare notevoli benefici sociali per le persone e i guadagni economici per la società.
Contro
- “dovremmo non si scherza con la vita umana.,”
- “Gli esseri umani non dovrebbero cercare di giocare a Dio”
- Alcuni sostengono che la ricerca sulle cellule staminali in un futuro lontano può portare alla conoscenza su come clonare gli esseri umani. E ‘ difficile dire se questo è vero, ma abbiamo visto conseguenze devastanti di altri programmi di ricerca, anche con buone intenzioni, come la ricerca nucleare.,
2) Ricerca sulle cellule staminali – Pro e contro sui metodi coinvolti
La controversia sul metodo coinvolto è stata molto più tesa quando i ricercatori hanno utilizzato le cellule staminali embrionali come metodo principale per la ricerca sulle cellule staminali.
DISCLAIMER:
Questi punti sono basati sul vecchio dibattito sui metodi di ricerca sulle cellule staminali, da prima del 2007. Da allora, gli scienziati sono passati a utilizzare metodi più etici per la ricerca sulle cellule staminali, come l’IPS., Questa sezione serve da illustrazione delle valutazioni difficili che i ricercatori potrebbero dover analizzare.
Pro Prima del 2007
- “I benefici della ricerca sulle cellule staminali hanno un risultato così grande che superano i problemi etici.”(Cost-benefit-analysis)
- ” Se qualcuno sta per abortire, non è meglio che lo usiamo per qualcosa di utile?”
- Le cellule staminali adulte non sarebbero così interessanti perché non hanno le stesse proprietà delle cellule staminali di un feto.,
- La ricerca darebbe grandi intuizioni sulle basi del corpo.
Contro Prima del 2007
- I critici contro la ricerca sulle cellule staminali sostenevano che le questioni etiche del lavoro scientifico sui feti abortiti non giustificavano i possibili benefici.
- ” Una vita è una vita e non dovrebbe mai essere compromessa. Un ovulo fecondato dovrebbe essere valutato come una vita umana anche se è nelle sue primissime settimane. Distruggere la vita umana nella speranza di salvarla non è etico.,”
- Dovremmo (e lo faremo) sviluppare metodi più etici (come l’uso di cellule staminali adulte) che ci permetteranno di fare ricerche etiche. Dovremmo aspettare che questi metodi siano disponibili.
- Il valore scientifico è stato sopravvalutato o presenta difetti. Ad esempio, non sappiamo per certo che possiamo usare le cellule staminali per clonare organi trapiantabili.,
Conclusione
La ricerca sulle cellule staminali è un esempio dell’analisi costi-benefici, a volte difficile, in etica che gli scienziati devono fare. Anche se molte questioni riguardanti l’etica della ricerca sulle cellule staminali sono state ora risolte, serve come un prezioso esempio di analisi etica costi-benefici.
Il dibattito precedentemente acceso sembra aver portato a nuove soluzioni che rendono entrambe le parti più felici.,
I pro e i contro delle cellule staminali dovevano essere valutati con attenzione, per una serie di motivi.
Quando si sta pianificando un progetto di ricerca, l’etica deve sempre essere considerata. Se non puoi difendere uno studio eticamente, non dovresti e non ti sarà permesso di condurlo. Non si può difendere uno studio eticamente a meno che il costo presunto sia inferiore ai benefici attesi. L’analisi deve includere disagio/rischi umani/animali, problemi ambientali, costi/benefici materiali, economia ecc.,
Perché il dibattito sulla ricerca sulle cellule staminali è stato così intenso?
In primo luogo, era una questione di vita – qualcosa di impossibile da misurare. E in questo caso, i ricercatori hanno dovuto fare esattamente questo: misurare la vita contro la vita.
Sia un aborto che qualcuno che muore, che soffre di una possibile malattia curabile, è una tragedia. Quali hanno il valore più alto? Un grande passo avanti nella ricerca giustifica l’uso del metodo nel presente?,
I benefici dello studio degli aborti supererebbero i costi? La scelta è stata soggettiva: nessuno conosce tutti i rischi o tutti i possibili esiti, quindi abbiamo dovuto valutarlo con la nostra percezione del risultato. La percezione è influenzata dai nostri sentimenti individuali, dalla morale e dalla conoscenza del problema.
In secondo luogo, al momento non sapevamo se la ricerca fosse necessaria e sufficiente per darci i benefici per la salute menzionati.
In terzo luogo, altre conseguenze della ricerca sono incerte., La ricerca potrebbe essere abusata in futuro o no? Semplicemente non lo sappiamo. Tutte le conoscenze acquisite, all’interno della ricerca o di altre arene, possono essere utilizzate per cause malvagie in futuro-è impossibile saperlo.
La ricerca sulle cellule staminali-dibattito è un esempio su come le persone valutano vari aspetti in modo diverso. È anche un esempio di come i critici e il dibattito possono portare a miglioramenti significativi per entrambe le parti.