I. i Gruppi di Metodi di Ricerca

Ci sono due gruppi principali di metodi di ricerca nelle scienze sociali:

  1. empirico-analitica gruppo di approcci allo studio delle scienze sociali in un modo simile ai ricercatori di studiare le scienze naturali., Questo tipo di ricerca si concentra sulla conoscenza oggettiva, domande di ricerca a cui si può rispondere sì o no e definizioni operative delle variabili da misurare. Il gruppo empirico-analitico impiega un ragionamento deduttivo che utilizza la teoria esistente come base per formulare ipotesi che devono essere testate. Questo approccio è incentrato sulla spiegazione.
  2. Il gruppo interpretativo di metodi è focalizzato sulla comprensione del fenomeno in modo completo e olistico., I metodi interpretativi si concentrano sulla divulgazione analitica delle pratiche di creazione del significato dei soggetti umani, mentre mostrano come tali pratiche si organizzano in modo che possano essere utilizzate per generare risultati osservabili. I metodi interpretativi ti consentono di riconoscere la tua connessione con i fenomeni in esame. Tuttavia, il gruppo interpretativo richiede un attento esame delle variabili perché si concentra maggiormente sulla conoscenza soggettiva.

II., Content

L’introduzione alla sezione metodologia dovrebbe iniziare ribadendo il problema di ricerca e le ipotesi alla base del tuo studio. Questo è seguito da situare i metodi che hai usato per raccogliere, analizzare ed elaborare le informazioni all’interno della “tradizione” complessiva del tuo campo di studio e all’interno del particolare progetto di ricerca che hai scelto per studiare il problema., Se il metodo che scegli si trova al di fuori della tradizione del tuo campo , fornisci una giustificazione per come la tua scelta di metodi affronta specificamente il problema della ricerca in modi che non sono stati utilizzati in studi precedenti.,ng:

  • Decisioni di selezionare i dati che si hanno analizzato o, nel caso di una ricerca qualitativa, i soggetti e ricerca l’impostazione che lei ha esaminato,
  • Strumenti e i metodi utilizzati per identificare e raccogliere informazioni, e come individuate le variabili rilevanti,
  • I modi in cui i dati sono stati elaborati e le procedure utilizzate per analizzare i dati e
  • ricerca specifici strumenti o strategie che è utilizzato per studiare le ipotesi di fondo e domande di ricerca.,

Inoltre, una sezione metodologica scritta in modo efficace dovrebbe:

  • Introdurre l’approccio metodologico generale per indagare il tuo problema di ricerca. Il tuo studio è qualitativo o quantitativo o una combinazione di entrambi (metodo misto)? Avete intenzione di adottare un approccio speciale, come la ricerca di azione, o una posizione più neutrale?
  • Indicare come l’approccio si adatta alla progettazione complessiva della ricerca. I tuoi metodi per raccogliere dati dovrebbero avere una chiara connessione con il tuo problema di ricerca., In altre parole, assicurati che i tuoi metodi risolvano effettivamente il problema. Una delle carenze più comuni riscontrate nei documenti di ricerca è che la metodologia proposta non è adatta al raggiungimento dell’obiettivo dichiarato del documento.
  • Descrivere i metodi specifici di raccolta dei dati che si intende utilizzare, come, sondaggi, interviste, questionari, osservazione, ricerca archivistica. Se si analizzano dati esistenti, ad esempio un set di dati o documenti d’archivio, descrivere come sono stati originariamente creati o raccolti e da chi., Assicurati anche di spiegare come i dati più vecchi siano ancora rilevanti per indagare l’attuale problema di ricerca.
  • Spiega come intendi analizzare i tuoi risultati. Userete l’analisi statistica? Userai specifiche prospettive teoriche per aiutarti ad analizzare un testo o spiegare i comportamenti osservati? Descrivere come si prevede di ottenere una valutazione accurata di relazioni, modelli, tendenze, distribuzioni e possibili contraddizioni presenti nei dati.
  • Fornire sfondo e una logica per metodologie che non sono familiari per i tuoi lettori., Molto spesso nelle scienze sociali, i problemi di ricerca e i metodi per investigarli richiedono più spiegazioni/motivazioni rispetto alle regole ampiamente accettate che governano le scienze naturali e fisiche. Sii chiaro e conciso nella tua spiegazione.
  • Fornire una giustificazione per la selezione dei soggetti e la procedura di campionamento. Ad esempio, se si propone di condurre interviste, come si intende selezionare la popolazione campione? Se stai analizzando i testi, quali testi hai scelto e perché? Se si utilizzano statistiche, perché viene utilizzato questo set di dati?, Se esistono altre fonti di dati, spiega perché i dati che hai scelto sono più appropriati per affrontare il problema della ricerca.
  • Fornire una giustificazione per la selezione di casi di studio. Un metodo comune per analizzare i problemi di ricerca nelle scienze sociali è analizzare casi specifici. Questi possono essere una persona, un luogo, un evento, un fenomeno o un altro tipo di oggetto di analisi che vengono esaminati come un argomento singolare di indagine approfondita o più argomenti di indagine studiati allo scopo di confrontare o contrastare i risultati., In entrambi i metodi, dovresti spiegare perché un caso o casi sono stati scelti e come si riferiscono specificamente al problema della ricerca.
  • Descrivere potenziali limitazioni. Ci sono limitazioni pratiche che potrebbero influenzare la raccolta dei dati? Come tenterai di controllare potenziali variabili ed errori di confusione? Se la tua metodologia può portare a problemi che puoi anticipare, dichiaralo apertamente e mostra perché perseguire questa metodologia supera il rischio che questi problemi si verifichino.,

NOTA: Una volta scritti tutti gli elementi della sezione metodi, le revisioni successive dovrebbero concentrarsi su come presentare tali elementi nel modo più chiaro e logico possibile. La descrizione di come ti sei preparato a studiare il problema della ricerca, come hai raccolto i dati e il protocollo per analizzare i dati dovrebbe essere organizzato cronologicamente. Per chiarezza, quando deve essere presentata una grande quantità di dettagli, le informazioni dovrebbero essere presentate in sottosezioni in base all’argomento. Se necessario, considerare l’utilizzo di appendici per i dati grezzi.,

UN’ALTRA NOTA: Se si sta conducendo un’analisi qualitativa di un problema di ricerca, la sezione metodologia richiede generalmente una descrizione più elaborata dei metodi utilizzati e una spiegazione dei processi applicati alla raccolta e all’analisi dei dati rispetto a quanto generalmente richiesto per gli studi che utilizzano metodi quantitativi. Poiché sei lo strumento principale per generare i dati , il processo di raccolta di tali dati ha un impatto significativamente maggiore sulla produzione dei risultati., Pertanto, la ricerca qualitativa richiede una descrizione più dettagliata dei metodi utilizzati.

ANCORA UN’ALTRA NOTA: Se il tuo studio prevede interviste, osservazioni o altre tecniche qualitative che coinvolgono soggetti umani, potresti essere richiesto di ottenere l’approvazione dall’Ufficio dell’università per la protezione dei soggetti di ricerca prima di iniziare la tua ricerca. Questa non è una procedura comune per la maggior parte degli incarichi di ricerca degli studenti di livello universitario., Tuttavia, se il tuo professore afferma che hai bisogno di approvazione, devi includere una dichiarazione nella sezione metodi che hai ricevuto l’approvazione ufficiale e un adeguato consenso informato dall’ufficio e che c’era una chiara valutazione e minimizzazione dei rischi per i partecipanti e per l’università. Questa dichiarazione informa il lettore che il tuo studio è stato condotto in modo etico e responsabile. In alcuni casi, l’avviso di approvazione è incluso in appendice al documento.

III., Problemi da evitare

Dettaglio irrilevante
La sezione metodologia del documento dovrebbe essere approfondita ma concisa. Non fornire alcuna informazione di base che non aiuti direttamente il lettore a capire perché è stato scelto un particolare metodo, come i dati sono stati raccolti o ottenuti e come i dati sono stati analizzati in relazione al problema di ricerca . Con questo in mente, la lunghezza della pagina della sezione metodi sarà generalmente inferiore a qualsiasi altra sezione del tuo documento tranne la conclusione.,

Spiegazione non necessaria delle procedure di base
Ricorda che non stai scrivendo una guida su un particolare metodo. Si dovrebbe fare il presupposto che i lettori possiedono una comprensione di base di come indagare il problema di ricerca da soli e, quindi, non c’è bisogno di andare in grande dettaglio su specifiche procedure metodologiche. L’attenzione dovrebbe essere su come hai applicato un metodo, non sulla meccanica di fare un metodo., Un’eccezione a questa regola è se si seleziona un approccio metodologico non convenzionale; se questo è il caso, assicurarsi di spiegare perché questo approccio è stato scelto e come migliora il processo complessivo di scoperta.

Problema cecità
E ‘ quasi un dato di fatto che si incontrano problemi durante la raccolta o la generazione di dati, o, lacune esisteranno nei dati esistenti o materiali di archivio. Non ignorare questi problemi o fingere che non si siano verificati. Spesso, documentare come hai superato gli ostacoli può costituire una parte interessante della metodologia., Dimostra al lettore che è possibile fornire una logica convincente per le decisioni prese per ridurre al minimo l’impatto di eventuali problemi sorti.

Literature Review
Proprio come la sezione literature review del tuo articolo fornisce una panoramica delle fonti che hai esaminato durante la ricerca di un particolare argomento, la sezione metodologia dovrebbe citare tutte le fonti che hanno informato la tua scelta e l’applicazione di un particolare metodo .

È più di fonti di informazione!,
Una descrizione del metodo di uno studio di ricerca non deve essere confusa con una descrizione delle fonti di informazione. Tale elenco di fonti è utile di per sé, soprattutto se è accompagnato da una spiegazione sulla selezione e l’uso delle fonti. La descrizione della metodologia del progetto integra un elenco di fonti in quanto stabilisce l’organizzazione e l’interpretazione delle informazioni provenienti da tali fonti.

Azevedo, L. F. et al. “Come scrivere un articolo scientifico: scrivere la sezione Metodi.,”Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Blair Lorrie. “La scelta di una metodologia.”Nello scrivere una tesi di laurea o tesi di laurea, Insegnamento Serie di scrittura. (Rotterdam: Sense Publishers 2016), pp. 49-72; Butin, Dan W. The Education Dissertation A Guide for Practitioner Scholars. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Strutturare la tua tesi di ricerca. New York: Palgrave Macmillan, 2012; Kallet, Richard H. ” Come scrivere la sezione Metodi di un documento di ricerca.”Respiratory Care 49 (ottobre 2004): 1229-1232; Lunenburg, Frederick C., Scrivere una tesi o una tesi di successo: suggerimenti e strategie per gli studenti nelle scienze sociali e comportamentali. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Sezione Metodi. Il manuale dello scrittore. Centro di scrittura. L’Università del Wisconsin, Madison; Rudestam, Kjell Erik e Rae R. Newton. “Il capitolo Metodo: Descrivere il vostro piano di ricerca.”In Surviving Your Dissertation: A Comprehensive Guide to Content and Process. (Thousand Oaks, Sage Publications, 2015), pp. 87-115; Cos’è la ricerca interpretativa., Istituto di Affari pubblici e internazionali, Università dello Utah; Scrivere il rapporto sperimentale: metodi, risultati e discussione. Il laboratorio di scrittura e il GUFO. Purdue University; Metodi e materiali. La struttura, il formato, il contenuto e lo stile di un articolo scientifico in stile rivista. Dipartimento di Biologia. Bates College.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *