Quali diversi gradi ci sono e dove vengono utilizzati?
Fondamentalmente, ci sono tanti gradi diversi quanti sono gli stili di arrampicata. Alcuni sono utilizzati su scala internazionale, mentre altri sono utilizzati solo all’interno di una regione specifica. Ciò è ulteriormente complicato dall’esistenza di sistemi di classificazione separati per altri sport di montagna (tra cui escursionismo, sci, sci alpinismo), vie ferrate e mountain bike.,
British Trad Grade
Il British Trad Grade è un grado composto evoluto da un’etica dell’arrampicata fortemente orientata verso l’arrampicata tradizionale o “trad”. L’idea del grado Trad è quella di dare una rappresentazione di tutta la salita, compresa la difficoltà complessiva, quanto è buona l’attrezzatura da arrampicata trad (o non è) e la singola mossa più difficile sulla via. Le rotte sportive nel Regno Unito sono classificate utilizzando il grado sportivo francese.
Grado Adjectival
Il grado Adjectival è progettato per riflettere una valutazione completa della difficoltà del percorso., Ciò include fattori quali requisiti tecnici, protezione, struttura della roccia, esposizione e quanto è sostenuto il percorso. L’obiettivo del grado adjectival è quello di fornire la maggior parte delle informazioni per un tentativo a vista, consentendo agli scalatori di tentare le vie in modo informato senza alcuna pre-ispezione.
L’arrampicata Onsight o ‘On Sight’ gioca un ruolo molto forte nella scena climbing britannica, considerata la forma più pura di salita. L’attrezzatura di pre-posizionamento è disapprovata e la pre-ispezione rimuove completamente l’onsight, riducendo la futura salita alla salita “Flash” minore ma ancora rispettata., Un onsight è possibile solo quando lo scalatore non ha alcuna conoscenza preliminare del percorso, il che significa che l’acquisizione della conoscenza delle mosse/marcia o ‘Beta’ rimuove anche la possibilità di una salita onsight, a seconda di quanto etico lo scalatore è.
Nei livelli superiori di difficoltà le tattiche tendono a cambiare verso la pre-pratica su una corda superiore o informarsi ulteriormente della natura della salita prima di impegnarsi nella salita., Ciò è dovuto al fatto che con molte vie hard trad il pericolo aumenta come parte della difficoltà generale, o perché lo scalatore sa che è molto improbabile che abbiano successo in onsighting ma potrebbe essere in grado di lampeggiare la via con beta sufficiente.
Il Aggettivale Grado è stato creato da Owen Glynn Jones alla fine del 1800 e da allora è stato ulteriormente sviluppato e completato., La classificazione iniziale è stata la seguente: Facile, Moderata, Difficile, Molto difficile, Grave, Molto Grave, Difficile Molto Grave ed estremamente grave.
Nel 1970 è stata presa la decisione di espandere il grado Estremamente severo in un grado ” E ” aperto, consentendo una classificazione molto più accurata delle vie più difficili a partire da E1 e continuando linearmente fino all’attuale denominazione più difficile E11.
Il primo ascensionista del grado E11 e probabilmente uno degli scalatori trad britannici di maggior successo nella storia dell’arrampicata è Dave Macleod., La sua prima salita di Rhapsody E11/ 7a nel 2006 è stato un evento storico, offrendo arrampicata 8c / + con la prospettiva di una caduta di 20m su piccoli attrezzi.
Grado tecnico
Il grado tecnico è l’altro pezzo del puzzle nel grado Trad britannico complessivo. Il grado tecnico è un po ‘più semplice del grado aggettivale, tenendo conto solo della difficoltà della mossa più difficile sulla via o del’crux’., Aspetti come il pericolo o la resistenza non sono inclusi nella valutazione, il che significa che un percorso con una mossa 6b e venti mosse 5b otterrebbe lo stesso grado di un percorso con venti mosse 6b di fila.
Il grado proviene originariamente dal grado Bouldering di Fontainebleau e quindi è presentato in modo molto simile cioè un numero e una lettera. Normalmente il Grado tecnico aumenta relativamente proporzionalmente con il grado aggettivale tranne che su percorsi eccezionalmente audaci, mentre il Grado aggettivo non aumenta automaticamente quando il grado tecnico è alto.,
Combined British Trad Grade
La combinazione complessiva dei gradi aggettivali e tecnici consente di giudicare il carattere di un percorso: un percorso con E1 / 5b può essere considerato un percorso “medio” al grado. Un grado tecnico relativamente alto, cioè E1 / 6a, suggerisce che il percorso ha un punto cruciale breve e difficile che può essere protetto relativamente bene. Al contrario, E1/4c suggerisce mosse più facili con scarsa protezione e o elevate esigenze di resistenza.,
Su percorsi a più tiri è comune dare alla via un grado aggettivale generale e quindi specificare gradi tecnici separati per ogni singolo tiro.
Grado UIAA
Il grado UIAA è la scala di grado ufficiale della Federazione internazionale di arrampicata e alpinismo. Questo è scritto in numeri interi, cioè 8, che sono inoltre suddivisi in tre categorie separate usando un più (+) o un meno (-).In pratica ciò significa che ogni numero rappresenta tre gradi, scalando positivamente da 8-a 8 e 8+.,I gradi intermedi possono anche essere inseriti per ulteriore precisione. Ad esempio, 7+/8- rappresenta un percorso da qualche parte tra un hard 7 + e un morbido 8 -.
La scala UIAA è utilizzata prevalentemente in Germania e in Europa orientale e di solito si applica a percorsi sportivi completamente imbullonati e percorsi indoor.
La scala inizia a 1 e attualmente raggiunge 11+.I gradi 1-2 non sono in genere visto come terreno a questo livello non richiede normalmente l’uso delle mani e quindi tende ad essere classificato come scrambling., I gradi principali definiti vanno da 3-6 per i principianti, 6-7 per gli scalatori esperti, 8-10 per quelli che si esibiscono ad un livello avanzato e 10+ in poi per l’elite di arrampicata sportiva. Il grado UIAA è spesso visualizzato in numeri romani cioè I, II, III, IV ecc.
French Sport Grade
Il French Sport Grade (f) è utilizzato prevalentemente in Francia e a livello internazionale per la classificazione di percorsi sportivi imbullonati. Se vuoi parlare delle tue dure salite sportive al pubblico più ampio, questo è il grado da usare.,
La scala francese fa uso di numeri, lettere e gradi più (+) per perfezionare ulteriormente il processo di classificazione, dandogli più passaggi intermedi rispetto alla scala UIAA.La scala francese è solitamente preceduta da una (f) per distinguerla dalla scala di Fontainbleau.Un tipico grado francese sarebbe quindi scritto come f6c+. Ufficialmente questo consente 6 gradi per numero-tuttavia, gli scalatori spesso specificano ancora di più con gradi di combinazione come 6c/+o 6c + / 7a.,
Fontainebleau Boulder Grade
A sud di Parigi si trova la piccola città di Fontainebleau, circondata da acri e acri di foresta idilliaca. Sparsi tra gli alberi sono innumerevoli blocchi di perfettamente formato, proiettile duro arenaria. Non sorprende, quindi, che il bouldering abbia trovato le sue origini a Fontainebleau., Mentre il resto del mondo era concentrato sull’arrampicata su strada e pensava al bouldering come un semplice strumento di allenamento per i mesi invernali, un gruppo di individui lungimiranti in “Bleau” stava già coltivando l’arte del bouldering in uno stile di arrampicata indipendente.
La classificazione è confusamente simile al grado sportivo francese, ma ci sono metodi per distinguere tra. Si applica lo stesso formato di lettera, numero e ( + ), tuttavia la scala è spesso preimpostata con (fb) o (F) con le lettere secondarie anche maiuscole cioè fb6C+ o F6C+., Questo non è sempre il caso ed è comune vedere gradi distinti tra puramente capitalizzando la lettera cioè 7A vs 7a.
A differenza della denominazione, il livello di difficoltà sulla scala Fontainbleau è molto diverso da quello del grado sportivo francese. Un F5B è sostanzialmente equivalente in termini di difficoltà di movimento ad un f6b.
C’era anche un grado separato a Fontainebleau che era usato esclusivamente per le traversate, tuttavia questo è caduto in disgrazia., Gli scalatori tendono ad offrire normali gradi di boulder per traversate brevi e incisive insieme a gradi sportivi francesi per traversate più lunghe che sono più basate sulla resistenza.
Il Fontainbleau Boulder Grade è utilizzato in palestre di arrampicata e falesie di tutto il mondo e spesso utilizzato anche per distinguere la difficoltà cruciale di una via.
Saxon Switzerland Grade
Le montagne di arenaria dell’Elba non sono solo piene di bellissime formazioni di arenaria, ma hanno anche una ricca storia di tradizione alpinistica., L’etica dell’arrampicata differisce così notevolmente in quest’area dal resto della Germania che ha senso per il sistema di classificazione individuale sviluppato lì per perpetuare.
La normale protezione da arrampicata in metallo sotto forma di camme e fili è severamente vietata, poiché l’arenaria morbida verrebbe rapidamente distrutta dall’elevato impatto causato dagli ingranaggi in metallo. Invece, la gente del posto usa imbracature annodate e corde incuneate in caratteristiche di crack con abilità inquietante, insieme all’occasionale bullone ad anello solitario. Anche il gesso è proibito, con i locali che usano vestiti di cotone per assorbire meglio il sudore dalle dita.,
La scala di classificazione è fortemente basata sul grado UIAA ma utilizza numeri romani ed è molto influenzata dal primo ascensionista della via in questione, poiché i gradi sono impostati e possono essere modificati solo da loro.Le suddivisioni dal grado VII in poi sono fatte con l’aggiunta delle lettere a, b e c; XIc è attualmente il grado più alto.
Il grado della Svizzera sassone è utilizzato esclusivamente in Germania Est / Repubblica Ceca.
Scala americana
La scala americana è utilizzata esclusivamente in Nord America, ma è facilmente applicabile su scala globale., Alcune delle aree di arrampicata più famose del mondo si trovano in Nord America, e quindi può davvero essere considerato un luogo di nascita dell’arrampicata moderna e della classificazione accurata.
La scala americana parte da 1-4 che rappresenta passeggiate costantemente più difficili, fino a quando di grado 5.0 il terreno sarebbe rimescolando.Oltre questo punto inizia il vero sistema di classificazione per l’arrampicata su roccia.5.0-5.3 sono rimescolando, 5.4-5.7 sono adatti per i principianti, 5.8-5.11 per scalatori esperti, 5.12-5.14 per avanzate. Oltre a ciò si trova il territorio dell’élite a 5.15 e potenzialmente più alto.,
La scala americana è ulteriormente raffinata con a, b,c, d per rappresentare gradi intermedi cioè 5.11 d.Perché il (5.) non cambia mai, i gradi sono spesso indicati semplicemente dalla seconda metà del grado cioè 11d.
La scala americana ha anche un suffisso aggiuntivo per la sicurezza del percorso., Questo suffisso è basato su un film valutazioni e va come segue:
- PG (parentual guida): la Protezione può essere esaurito o distanziati
- R (restricted): Lesione è possibile in caso di caduta
- R/X (con restrizioni/pubblico adulto): la Caduta è probabile che a causare gravi lesioni o forse la morte
- X (pubblico adulto): Caduta sarà causare gravi lesioni o la morte
Scandinavo Grado
Scandinavi Grado è il Grado UIAA ma varia notevolmente in termini di difficoltà., Di solito è visualizzato in un formato numerico simile, ma il grado è molto più basso per un simile livello di difficoltà. Ciò è dovuto al fatto che in Svezia, Norvegia e Finlandia, si presumeva che 6+ sarebbe stata la definizione di quanto duramente gli esseri umani potessero arrampicarsi, e nessun scalatore voleva aumentare questo grado. Questa riluttanza ad aumentare il grado delle salite ha portato i gradi ad allontanarsi dal grado UIAA fino a quando non erano marcatamente diversi.,
Per distinguere tra i due gradi, il grado scandinavo viene spesso visualizzato in numeri interi mentre il grado UIAA viene visualizzato in numeri romani. Tuttavia, in alcune situazioni questo non è il caso e l’unico modo per definire tra il sistema di gradi di una via è sapere se il primo ascensionista era scandinavo, il che di solito indica che il Grado scandinavo è stato utilizzato. Ad esempio, un 9 – nel grado scandinavo sarebbe un francese f8a mentre un UIAA 9 – sarebbe francese f7b+.,
Arrampicata su ghiaccio e misto
Si può già immaginare che la classificazione delle vie di ghiaccio / misto sia estremamente difficile perché una via dipende completamente dalla stagione e dal tempo. Fondamentalmente, un percorso viene ridefinito ogni anno in base alle condizioni dell’area locale. Mentre un anno un percorso può essere completamente coperto di ghiaccio, può essere un percorso misto o dry-tooling il prossimo. Pertanto, è accettata la conoscenza con la comunità di arrampicata che il grado può variare fino a 1.5 a seconda delle condizioni.,
Nell’arrampicata su ghiaccio viene utilizzato un sistema di classificazione in sette fasi. Finora raggiunge da WI1 a WI7, con il WI in piedi per ghiaccio d’acqua. Nel 2010, Will Gadd e Tim Emmett hanno salito una via strapiombante di 30m 45° su spray ice in British Columbia chiamata ‘Spray On ‘ e l’hanno classificata WI10, poiché l’unica salita relativamente difficile che avevano completato era un dry tooling M10. Tuttavia, questo grado non è ancora stato accettato nella scala di ghiaccio generalmente concordata.
La difficoltà delle vie di ghiaccio dipende principalmente dall’angolo di inclinazione della parete e dalle possibilità di protezione.,assaggi vi s o
Aiuti di Arrampicata
I gradi in Arrampicata artificiale dipende dalla quantità di opzioni disponibili per l’immissione di marcia e la qualità dei tirocini., Su una via gradata A0, la via è praticamente libera con posizionamenti di attrezzi individuali utilizzati per le prese a piedi o a mano.
Su un percorso classificato A5, sono disponibili solo posizionamenti marginali. Questi sono generalmente così poveri che supportano solo il peso dello scalatore con carico statico. In caso di caduta, tutta la marcia sulla rotta potrebbe spogliarsi con conseguente caduta direttamente sulla sosta. Il risultato è una caduta enorme che probabilmente comporta gravi lesioni. Sì, ci sono persone a cui piace!,
Il grado (puramente teorico) A6 che rappresenta una via con così scarse possibilità di protezione che una caduta è impensabile è stato proposto per due vie, ma entrambe sono state successivamente declassate dal secondo ascendente.
| > Grado | Descrizione |
|---|---|
| A0 | Un ingranaggio di collocamento utilizzato per facilitare il movimento come un punto d’appoggio o maniglia., |
| A1 | Una scala di aiuto viene utilizzata per abilitare il movimento. |
| A2 | Per consentire il movimento vengono utilizzate due scale di soccorso. |
| A3 | Due scale di aiuto sono utilizzate su posizionamenti che possono essere di scarsa qualità. |
| A4 | Come da A3 in condizioni più difficili (scarsi piazzamenti di attrezzi) e la scalata richiede forza e resistenza. |
| A5 | Le mosse sono esclusivamente con scarsi posizionamenti di marcia che di solito sono così cattivi che una caduta sarebbe tenuta solo sulla sosta., |
Colour Grade
Difficulty grading by colouring actually origins from bouldering, again from Fontainebleau. Nella zona bouldering di Bleau i circuiti boulder sono stati definiti dal colore per creare un flusso libero di massi da scalare. I massi sono disposti in modo tale che il masso successivo nel circuito sia in vista del precedente. In questo modo, un’area di bouldering può essere continuamente spostata con un tempo minimo dedicato alla ricerca di blocchi.,
Per facilitare la navigazione, i massi sono contrassegnati da punti colorati e numeri, che rappresentano anche l’ordine in cui il circuito va. Diversi colori sono assegnati a ogni larghezza di banda di difficoltà, con l’esatto livello di difficoltà di un masso viene appreso dalla guida boulder.
Molte sale boulder hanno ora adottato un sistema di classificazione colorato perché è chiaro ai clienti. Alcuni usano la scala cromatica di Bleau, altri hanno sviluppato la propria.
Tuttavia – i colori non corrispondono ad una certa difficoltà, ma più di un intervallo., Sai che un boulder nero è molto duro, ma non se è un 7b o 7c.
Altri gradi
Esistono molti altri sistemi di classificazione: australiano con un approccio progressivo e diretto di 1, 2, 3 ecc., o il sistema brasiliano con una strana combinazione di francese e UIAA. Tuttavia, è importante lasciare che l’arrampicata stessa parli per un’area e utilizzare solo il sistema di classificazione come linea guida.
Confrontare i gradi?
Quando si tratta di confrontare i gradi la disciplina in questione è importante, insieme alla natura delle diverse aree di arrampicata., Alcune discipline sono molto più strettamente correlate, il che significa che un confronto di grado è probabile che abbia più significato in termini di applicazione pratica nell’arrampicata.
Discipline a confronto
L’arrampicata sportiva e il bouldering sono due discipline di arrampicata che sono relativamente vicine, e quindi i confronti di grado hanno un significato abbastanza solido. Una buona conoscenza di entrambe le scale significa che i gradi di boulder possono essere usati per definire la difficoltà cruciale di una via sportiva più lunga, e i gradi di sport possono essere stimati per problemi di boulder più lunghi, cioè, un boulder stile 8A power endurance con 20 mosse è paragonabile a un percorso f8b + corto. Tuttavia, confrontare boulderers e scalatori sportivi è simile a confrontare un velocista e un maratoneta. A causa delle diverse esigenze delle discipline, un boulderer 7a non può scalare automaticamente un f7c+, anche se le difficoltà sono più o meno le stesse.
Nel caso di arrampicata sportiva viene sempre valutata la difficoltà complessiva della via., A seconda del carattere del percorso, questo può essere un punto cruciale difficile tra i tratti più facili, o un livello di difficoltà sostenuto senza un punto cruciale specifico. Durante l’arrampicata sportiva, è importante leggere correttamente il percorso. Aspetti come la spaziatura dei bulloni e le posizioni delle clip devono essere presi in considerazione. Oltre alla forza e all’hardware, la tattica e la resistenza sono cruciali.
Quando bouldering, poco di quanto sopra è applicabile. Problemi Boulder sono molto più brevi e spesso significano boulderers sono costantemente eseguendo vicino al loro limite., Tattica e sicurezza sono per lo più irrilevanti a parte sulle palle alte, ma tecnica e forza eccellenti sono cruciali.
Quando si confronta tra arrampicata sportiva e arrampicata trad, si può immaginare uno scenario in cui si tira su un f7b+perfettamente sicuro. Se il movimento e le dimensioni di tenuta della f7b + sono al limite delle prestazioni, è necessario considerare che durante l’arrampicata trad, è necessario aggrapparsi a quelle prese abbastanza a lungo da trovare e posizionare una buona attrezzatura, accanto alla lettura del percorso e alla ricerca di punti adatti per scuotere e riposare.,
Tuttavia, mentre il bouldering e l’arrampicata su percorso possono essere tradotti abbastanza facilmente, altre discipline di arrampicata non sono così semplici. Ad esempio, un confronto tra arrampicata sportiva e arrampicata su ghiaccio porta così poca somiglianza da essere liquidata come una sciocchezza. Come scalatore f7b+, si potrebbe supporre che abbiano la forza e la resistenza per una via WI4 ice o una via A3 aid – ma probabilmente non possiedono la tecnica e l’esperienza specifica della disciplina.
Confrontare le regioni
È molto più facile confrontare i gradi dello stesso stile di arrampicata tra diverse regioni., I sistemi di classificazione unici che si sono evoluti per un lungo periodo di tempo hanno spesso una forte giustificazione storica o perché i requisiti di arrampicata erano un po ‘ speciali come sull’arenaria nella Svizzera sassone.
Tuttavia, è più facile fare affidamento e confrontare i gradi che hanno ottenuto riconoscimenti internazionali come il Fontainebleau Boulder Grade.
Grafico: Gradi di arrampicata rispetto
Scarica la tabella in PDF
Perché hai bisogno di un sistema di classificazione?
Il primo passo della classificazione è definire la difficoltà di un percorso per confrontarlo con altri percorsi., Questo è auspicabile per una serie di motivi: per il confronto delle prestazioni tra gli atleti in competizione, per la consapevolezza delle prestazioni personali, ma soprattutto per la sicurezza. Soprattutto nel terreno alpino, può essere molto pericoloso iniziare un percorso che è ben al di sopra del tuo livello.
Naturalmente, è possibile scrollarsi di dosso le catene di gradi e completamente indulgere nel divertimento di arrampicata. Molte persone sono del parere che questa esperienza è dove si trova l’arrampicata più pura e che i gradi sono solo fumo e specchi, tuttavia, questo è qualcosa che devi decidere da solo.,
Requisiti per un sistema di classificazione di arrampicata
Nella valutazione delle vie di arrampicata, numerosi fattori giocano un ruolo. Sfortunatamente, questi fattori non possono essere considerati tutti così facilmente; l’angolo del muro, la dimensione e il numero di prese possono essere considerati oggettivamente.
Tuttavia, è più difficile prendere in considerazione fattori come l’attrito della roccia, l’orientamento al sole e la condizione generale / carattere del percorso quando si considera il grado.
Tali fattori possono essere decisivi., Alcuni tipi di roccia sono molto più difficili da leggere quando esposti al sole, altri sono ugualmente difficili all’ombra. Se si tenta il percorso al momento sbagliato, un percorso che potrebbe essere stato più facile in precedenza può sembrare molto più difficile. Dimensioni del corpo è un altro fattore devisive con lunghi raggiunge spesso fornendo difficoltà extra per gli scalatori più brevi dove scalatori più alti non trovano nessuno.
Rappresentazione della difficoltà
Si dovrebbe supporre che i gradi di difficoltà rappresentino uno spettro orientazionale e la loro significatività sia rafforzata nel tempo.,
Da un lato, non esiste uno standard su cui si basa un grado. Il primo ascensionista di una via imposta il grado e poi le ascensioni successive lo confermano o lo modificano. Le acque sono infangate dal problema del creep di grado ego-driven, il risultato di molte persone che trovano un percorso di riferimento difficile per un lungo periodo di tempo. Questo non tiene nemmeno conto delle caratteristiche regionali; gritstone, ad esempio, è rinomata per i ‘sacchi di sabbia’, percorsi che sono considerati difficili per il grado a causa di tecnica specifica o tradizione.,
La difficoltà di un percorso è molto soggettiva e dipende dalle condizioni personali, fisiche e psicologiche.
Inoltre, il tempo ha anche un’influenza significativa sulla difficoltà di un percorso. In tempo freddo e secco, le prese sono generalmente molto meglio che nell’aria umida o nella calura estiva (senza contare la leggendaria “umidità appiccicosa” che si può trovare sul calcare di picco, quella combinazione “perfetta” sfuggente di giusta temperatura e giusta umidità da rendere solido anche il più rattiest crimp o sloper extra sporco.,)
Un altro aspetto importante è l’età: percorsi o massi su roccia cambiano nel corso degli anni. Su vie ben percorse la roccia è levigata, il che può rendere le prese molto peggiori rispetto a quando è stata fatta la prima salita.
In aree con una qualità della roccia inferiore, la maniglia o il punto d’appoggio della chiave possono rompersi o un posizionamento dell’ingranaggio chiave si spegne, spesso causando un cambiamento di grado. In queste situazioni, le guide spesso indicano il vecchio grado accanto al nuovo grado proposto, cioè ” Una volta considerato benchmark E4, questo percorso è ora considerato molto più serio dopo la rottura del fiocco. E5 / 6.,’
Infine arriva il fattore della tecnologia. Negli ultimi 40 anni, il panorama degli attrezzi da arrampicata è completamente cambiato, dalla protezione alle scarpe da arrampicata e persino al gesso. Questi progressi tecnologici rendono percorsi una volta seri una proposta perfettamente sicura, riducendo la difficoltà tecnica di mosse che una volta erano delicate ed estremamente audaci. Questo, insieme a un massiccio aumento degli standard, ha davvero cambiato la forma dell’arrampicata e il modo in cui alcune vie vengono affrontate. Le rotte che un tempo erano veramente impegnative possono ora essere affrontate a vista.,
La via più difficile del mondo
“Qual è la via più difficile che sia mai stata scalata?”La domanda sorge sempre quando viene discussa la difficoltà. Mentre l’arrampicata e il bouldering continuano a svilupparsi, il più alto grado di difficoltà aumenta sempre.
Negli ultimicinque anni, il bar è aumentato considerevolmente. Attualmente, il rating sale af9c (il sistema francese), che corrisponderebbe approssimativamente a UIAA 12.’Silence’, imbullonato per la prima volta da Adam Ondra, è rimasto un progetto (precedentemente noto come ProjectHard) per diversi anni prima che Ondra lo completasse a settembre 2017.,
Il’Silence’ è la prima via di questo grado al mondo. Finora nessun altro arrampicatore è stato in grado di scalare con successo questa via, motivo per cui nessuno è stato in grado di confermare la valutazione di Ondra.