PORTARE A UNA LEGGE SULLA PROPRIETÀ COMUNITARIA: IL PANEL GOVERNATIVO INDIANO DI ALTO LIVELLO SUGGERISCE
Un panel governativo di alto livello, con rappresentanti della legge e dei Ministeri degli Interni, ha recentemente suggerito proposte in merito ai diritti dei coniugi sui rispettivi beni, con caratteristiche simili a quella che viene definita la legge sulla proprietà comunitaria in tutto il mondo.,
Prima di entrare in ciò che il pannello ha suggerito, diamo un’occhiata a ciò che la legge sulla proprietà comunitaria, un concetto che non è mai esistito in India (tranne che a Goa), è tutto.
DIRITTO DI proprietà DELLA COMUNITÀ
Diritto di proprietà della comunità è un regime prevalente nei paesi di diritto civile, dove il matrimonio è considerato un contratto anziché essere un’istituzione, che è il caso in India.,
La legge stabilisce che una coppia in “comune” o matrimonio acquisisca diritti sulle attività e sulle passività reciproche, le attività che detengono insieme sono denominate “proprietà della comunità”. Ciò significa essenzialmente che al momento della separazione, del divorzio o dello scioglimento del matrimonio, il coniuge otterrà il 50% della quota dell’intera proprietà della comunità indipendentemente da quanto ciascuno ha contribuito. Alcuni paesi danno il diritto alle coppie di escludere i loro beni pre-matrimonio fuori dalla sfera di competenza della proprietà della comunità facendo una dichiarazione formale.,
Entrambi i coniugi hanno uguali diritti sul controllo e sulla gestione dei beni della comunità e devono acconsentire congiuntamente per la locazione, la vendita o l’ingombro degli stessi. Inoltre, i debiti contratti da una delle parti durante il loro matrimonio possono essere rivendicati contro tale proprietà. Inoltre, alla morte di uno dei coniugi, a meno che non vi sia una volontà contraria, tale proprietà passa automaticamente al coniuge superstite.,
Tuttavia, poiché questo può essere abusato dai coniugi ribelli in termini di ottenere una quota dei beni dell’altra parte o creare enormi passività per l’altra, la legge consente anche a queste coppie di stipulare contratti, essendo accordi pre-nuziali o post-nuziali per proteggere se stessi e i loro beni in caso di divorzio o scioglimento del matrimonio.
THE INDIA STORY
L’India essendo una giurisdizione di diritto comune, il matrimonio non è un contratto e qualsiasi contratto in relazione al matrimonio è considerato nullo.,
Goa tuttavia ha un codice che è diverso dal resto dell’India – il Codice civile di Goa, che segue il Codice civile portoghese.
In Goa, ci sono quattro diverse opzioni coniugali ai sensi della legge (a) proprietà della comunità, (b) separazione assoluta dei beni, (c) separazione dei beni esistenti prima del matrimonio e la comunione dei beni dopo il matrimonio, e (d) regime dotal. In assenza di un contratto esplicito che indichi l’opzione adottata, la legge che disciplina l’opzione (a) diventa automaticamente applicabile., Secondo tale legge, il totale delle attività (e passività) che i coniugi possedevano prima del matrimonio, nonché quelli ottenuti per eredità viene convertito in proprietà della comunità. Questi beni non possono essere ceduti o gravati da un coniuge senza il consenso espresso dell’altro.,
PROPOSTE
Per il riconoscimento legale per le donne come un partner alla pari in un matrimonio e per il suo contributo alla famiglia, il Pannello ha proposto che tutti i beni acquistati da una coppia sposata oppure una coppia che vive insieme deve essere visto come un bene comune, a prescindere da chi l’ha comprato e che tali beni comuni deve essere diviso equamente in caso di separazione o di diserzione.,
Come un indicatore correlato, il Pannello ha anche suggerito che le leggi di manutenzione deve essere modificata in modo tale che il quantum di alimenti a moglie e figli di consentire loro di vivere allo stesso tenore di vita che sono stati utilizzati e che tutte le disposizioni di leggi esistenti, il collegamento di una donna condotta con la concessione di manutenzione in essere rimosso.
Sul fronte procedurale, il Panel ha raccomandato che le leggi debbano essere modificate in modo da attribuire al marito l’onere di dimostrare il suo reddito.,
PUNTI DI VISTA DEL GRUPPO DI LAVORO
In una direzione simile, il gruppo di lavoro della Commissione di pianificazione sull’agenzia delle donne e l’Empowerment, sottolinea che vi è “un’urgente necessità di considerare l’emanazione di una legislazione globale autonoma, che assicuri che tutti i beni acquisiti dalla famiglia siano divisi in modo equo” e che sia applicabile a tutte le comunità.,
LA NOSTRA ANALISI
Introduzione di disposizioni di proprietà della comunità si tradurrà in conflitto con le leggi indiane sottostanti che si occupano di matrimonio, successione e manutenzione, per non parlare di ribaltamento del concetto di matrimonio come inteso secondo le leggi indiane.
Il diritto di proprietà comunitario nelle giurisdizioni civili è sempre associato alla libertà di stipulare accordi esecutivi pre-nuziali o post-nuziali per proteggere l’interesse di entrambi i coniugi., Questi accordi e accordi relativi ai matrimoni sono attualmente nulli ai sensi dell’Indian Contract Act, 1872. Pertanto, inutile ricordare che se viene introdotto il diritto di proprietà comunitario, gli accordi pre-nuziali e post-nuziali dovranno essere riconosciuti come legalmente applicabili per consentire ai coniugi di proteggersi da crediti e passività futuri. Di conseguenza, le modifiche corrispondenti dovranno essere introdotte nella legge sui contratti indiani per la convalida di tali accordi.,
Inoltre, l’introduzione di questa legge, anche in conflitto con vari personali norme che disciplinano il diritto di proprietà tra coniugi, vale a dire: (i) ai sensi legge Indù, c’è il concetto di Streedhan, essendo l’immobile concesso in matrimonio con una donna dai suoi parenti materni, che ricade indietro sui suoi parenti materni, con la sua morte, (ii) sotto la legge islamica, c’è il concetto di Dower, essendo l’immobile che la moglie ha il diritto di ricevere dal marito in caso di scioglimento del matrimonio.,
Le leggi sulla successione forniscono il modello di devoluzione e le azioni di una persona che è morta intestata. Questi dovranno anche subire un cambiamento alla luce dell’introduzione di questa legge, al fine di evitare conflitti.
Anche il modo in cui il regime proposto deve essere riconciliato con questi regimi sarebbe molto importante, dato il potenziale del livello irragionevole di difficoltà che l’assenza o la riconciliazione impropria potrebbero portare.,
Ma la vera domanda che rimane è se l’India sia pronta a sostituire la sua definizione di matrimonio come unione sacra tra due persone che formano un’istituzione con quella di un accordo contrattuale tra due individui.