Madame Lelica

Di Vejas Liulevicius, Ph. D., University of Tennessee, Knoxville

Il Trattato di Westfalia pose fine all’autorità universale del papa o del Sacro Romano Impero. Il nuovo ordine mondiale è emerso e con esso molte altre sfide. L’ordine attuale sta andando oltre il sistema internazionale della Westfalia?

L’impatto immediato del Trattato di Vestfalia

In Germania, innumerevoli villaggi e città hanno organizzato feste speciali. Monete commemorative e stampe hanno caratterizzato un simbolo in particolare – la colomba con un ramoscello d’ulivo, un simbolo di pace che è ancora attuale oggi.

Ma la buona notizia viaggiava molto lentamente verso luoghi che erano più lontani., Nelle Molucche, le Isole delle Spezie, gli olandesi batterono gli spagnoli in una grande battaglia nel 1649, un anno dopo che era stato firmato il trattato che stabiliva la pace, perché nessuno di loro aveva ancora sentito le notizie dall’Europa.

Quando Papa Innocenzo venne a conoscenza di questo trattato, lo condannò. Nella bolla papale intitolata Zelo domus Dei, lo dichiarò ” nullo, nullo, invalido, iniquo, ingiusto, dannato, riprovevole, inane e privo di significato per sempre”. Questa è una recensione piuttosto dura. Non gli piaceva., Ma questa protesta non significa che il trattato abbia prodotto una nuova politica laica, una sorta di rottura totale con il passato. Infatti, il testo di apertura del trattato partiva dalla pia e condivisa speranza ,” Che ci sia una pace cristiana e universale, e un’amicizia perpetua, vera e sincera.”La religione è rimasta importante.

Scopri di più sui continenti vincolanti.

L’impatto a lungo termine del Trattato di Vestfalia

Allora, qual è stato il significato ultimo di questo punto di svolta?, In primo luogo, il sistema internazionale della Westfalia, come è stato chiamato, ha riconosciuto che la politica mondiale non sarebbe stata sotto il dominio di un’autorità universale, sia il papa che il Sacro Romano Impero. Invece, ci sarebbe una costante, mutevole interazione dinamica degli stati, cercando di preservare la loro sovranità e il proprio vantaggio.

I negoziatori non avevano lo scopo di creare un nuovo mondo intorno a un nuovo modello. Se hai parlato con loro del modello westfaliano, non avrebbero capito di cosa stavi parlando., Piuttosto, stavano cercando una soluzione pragmatica, eppure la loro soluzione pragmatica indicava una nuova concezione dell’ordine e dell’autorità internazionali.

Ora, la visione del mondo dei contemporanei vedeva sempre più la politica internazionale non in termini di una gerarchia divinamente ordinata, ma piuttosto in termini di equilibrio, l’interazione di questi stati sovrani. Questo concetto di “equilibrio di potere” sarebbe un modello chiave per come funziona il mondo, politicamente, fino ai nostri tempi.

In secondo luogo, questo punto di svolta non è stato pianificato con cura e consapevolmente., La priorità più immediata per i negoziatori era solo porre fine al tormento del loro continente, creare una pace di esaurimento e porre fine allo scandalo del massacro dottrinale. I cambiamenti che hanno introdotto non sono avvenuti per ragioni teoriche astratte, ma per pragmatismo. Quindi la pace di Vestfalia non è stato il momento singolare in cui tutto questo è accaduto in una sola volta; piuttosto, ha iniziato un movimento verso la sovranità.

Il movimento verso la sovranità come modello precedette il 1648 e continuò in seguito. Questo non è stato il caso di una rottura assoluta e netta, ma è stato comunque un punto di svolta., A livello del suolo, per la gente comune, questo nuovo modello di sovranità territoriale ha avvicinato l’autorità alle proprie vite, ma solo lentamente e nel tempo. Per cominciare, l’emozione principale della gente comune era semplicemente il sollievo che la guerra fosse finalmente finita.

Infine, il Trattato di Vestfalia ebbe effetti duraturi come precedente per la successiva pacificazione. Ovviamente, la pace di Westfalia non ha posto fine alle guerre future, ma ha dato un modello per come negoziare., L’istituzione stessa di un congresso internazionale di pace potrebbe ora essere duplicata, e si è vista, ad esempio, nei negoziati per il trattato di Versailles dopo la prima guerra mondiale, e in innumerevoli riunioni al vertice dei nostri tempi.

Il desiderio di pace e la volontà di pace che era stata potentemente dimostrata nel 1648 rimasero rilevanti. Anche molto rilevante per la pacificazione era il cambiamento intellettuale che gli orrori della guerra producevano: la nozione stessa di usare la violenza per imporre e far rispettare la verità religiosa era diventata sempre più delegittimata., Sì, le guerre continuarono e la religione rimase importante, ma questo cambiamento era importante e necessario per iniziare.

Questa è una trascrizione della serie di video Turning Points nella storia moderna. Guardalo ora, sui grandi corsi più.

Il futuro del modello westfaliano

Alcuni studiosi oggi chiedono se ci stiamo muovendo oltre l’insediamento westfaliano. Ad esempio, l’Unione europea implica la cessione o la messa in comune della sovranità dei singoli paesi per realizzare un’unione più perfetta. Altri esempi sono Internet e le forme di comunità che possono essere costruite nel cyberspazio che non sono più territoriali. Quindi, dove lascia la sovranità dello stato territoriale?

Altri studiosi pongono domande sulla sovranità stessa., La sovranità esclude l’interferenza esterna di altri poteri nelle questioni interne. Cosa succede quando uno stato sovrano usa i suoi poteri per abusare delle persone sotto il suo controllo o per commettere un genocidio? Possono legittimamente intervenire poteri esterni? O c’è, infatti, come alcuni hanno suggerito, il dovere di intervenire e di proteggere? Questi tipi di domande sono urgenti ai nostri tempi e sono ancora in fase di elaborazione.

Scopri di più sul Trattato di Vestfalia.,

Domande comuni sull’impatto del Trattato di Vestfalia