Madame Lelica

Due giorni dopo il Ringraziamento, i Miami Hurricanes hanno chiuso un’altra mediocre stagione regolare con quello che il Miami Herald ha definito un “triste downer” di un gioco. Non hanno mai portato Pitt nella sconfitta 35-23, e molti UM fedeli in streaming fuori Sun Life Stadium con quasi un intero quarto a sinistra per giocare. Miami apparirà in una partita di postseason questo mese perché ha un record 6-6 tecnicamente idoneo alla ciotola (ed è un’università ben nota)., Ma il Duck Commander Independence Bowl a Shreveport, Louisiana, non è esattamente una destinazione che si addice a un programma che una volta era college football royalty.

I cicli di boom e bust, tuttavia, non sono una novità in Coral Gables. Questo sabato, ESPN sta mandando in onda “The U Part 2″, un” 30 per 30 ” del regista Billy Corben che segue il suo documentario del 2009 sul programma di calcio dominante e senza legge degli Uragani degli 1980., Il sequel esplora il processo che ha ricostruito la squadra scandalizzata in quella che sarebbe diventata, statisticamente, la squadra più talentuosa — se non proprio la più dominante — nella storia del college football.

Prima che gli uragani tornassero dall’orlo, erano bassi come ora. Il deterioramento di Miami da metà a fine 1990 raggiunse il suo apice alla fine del 1997, la prima stagione perdente del programma in 18 anni. Quando il fischio finale è esploso in quella campagna, Miami aveva un punteggio Elo + 3.8, 1 il che significa che Miami sarebbe stata favorita da soli 3.8 punti contro una squadra media FBS su un campo neutro., Per usare le squadre 2014 come confronto, Miami era l’equivalente delle squadre Colorado State o Navy di quest’anno, ben lontane dalle loro squadre dominanti degli 1980 e dei primi 1990. (Anche se la squadra di quest’anno è ancora peggiore, con un punteggio di +2.0.)

Questo è ciò che accade quando un programma trasgredisce abbastanza regole NCAA per meritare il proprio documentario. Durante la fine degli anni 1980 e l’inizio degli anni 1990, le violazioni degli Hurricanes andavano da uno scandalo pay-for-play a un consulente accademico UM che aiutava i giocatori a frodare il governo federale di Pell Grant money., Quando la NCAA era finito tramandando le sue sanzioni, gli Hurricanes erano stati banditi dalla postseason per un anno e spogliato di 31 borse di studio da 1995 a 1997.

Per le squadre di football universitario, le borse di studio sono valuta. C’è una chiara relazione tra il successo di reclutamento di una squadra e le sue prestazioni sul campo, e sulla scia delle sanzioni, Miami non è stata in grado di reclutare con la stessa efficacia dei primi anni 1990.2

Ma sotto Butch Davis, gli Hurricanes avevano capito come ricostruire., Dalla contabilità creativa per aggirare i limiti della borsa di studio — Davis persuase il wide receiver Santana Moss (tra gli altri) a correre in pista con la borsa di studio per UM mentre camminava sulla squadra di calcio — a rovistare nel cestino del reclutamento per prospettive sottovalutate, Davis ha accumulato una collezione di talenti migliore di quella che il college football abbia mai visto prima o da allora., Se dobbiamo giudicare i giocatori da cui sono stati redatti in NFL, tally attese per il futuro valore approssimativo per i giocatori raccolte in che slot, aggiungere per ogni scuola da ogni storico progetto di classe, e di assegnare una somma ponderata dei quattro anni precedenti per ogni squadra del college-stagione 3 di Miami squadre costruite da Davis e, infine, allenato dal suo successore, Larry Coker, sono in un universo a se stessi.,

Il singolo roster universitario più talentuoso degli ultimi 48 anni, secondo questa misura, è stato il leggendario Miami Hurricanes 2001, che è andato 12-0 e ha vinto il titolo BCS mentre ha pubblicato uno dei migliori differenziali di punti (+395) di qualsiasi campione nazionale. Davis-costruito squadre Miami nel 2000 e 2002 anche rango terzo e quarto, rispettivamente.,

Gli Uragani rivolto la loro collezione senza precedenti di talento in una perdita di 2000 team (media-sondaggio di gli elettori pensiero deve aver giocato imbattuto in Oklahoma per il campionato nazionale invece di Florida State, che Miami aveva battuto nella prima parte della stagione); storicamente dominante, imbattuto campione nazionale nel 2001; e del 2002, squadra la cui unica perdita è venuto in doppio overtime del gioco titolo BCS.,

“Avresti potuto prendere quella squadra del 2001 e metterli nella NFL”, ha detto a Corben l’ex Hurricanes safety Antrel Rolle, “e senza dubbio avrebbero fatto i playoff.”

È probabilmente il più vicino che un tale sentimento sia mai arrivato ad essere vero. Poi di nuovo, come accatastati come gli uragani Davis/Coker erano in termini di atleti qualificati, e impressionante come il loro 34-game vincente streak4 era, è difficile sostenere che avrebbero strappato i professionisti quando hanno appena incrinato la top 10 in termini di più alti rating FPI modificati da squadre di college negli ultimi tre decenni.,

Sotto Davis, il punteggio Elo degli Hurricanes ha raggiunto il picco di +24.3 dopo aver battuto la Florida, il numero 7 del sondaggio AP, 37-20 nello Sugar Bowl 2001 — L’ultima partita di Davis come allenatore di UM prima di partire per i Cleveland Browns della NFL. Dopo che Coker prese le redini, il punteggio di Miami sarebbe cresciuto a +29.0 dopo aver battuto Nebraska 37-14 nel Rose Bowl 2002, e crestato a +30.2 prima del Fiesta Bowl 2003 contro Ohio State.,

Quel marchio rappresenta il decimo punteggio più alto raggiunto da qualsiasi squadra dal 1982, ma traccia le voci di alcune delle altre dinastie più celebri del college football, tra cui gli anni ‘ 90 Nebraska Cornhuskers, gli USC Trojans del 2000, i Florida Gators del 2008, gli Alabama Crimson Tide del 2012 e persino i Miami Hurricanes del 1988.

C’è anche la complicata questione di come si è conclusa la seconda era d’oro degli Uragani, segnata dall’ennesimo scandalo., Mentre il programma è stato infine valutato sanzioni più leggere di quanto non avesse ricevuto a metà degli anni 1990, in qualche modo ciò era dovuto tanto all’indagine pasticciata della NCAA quanto all’assoluzione delle violazioni di Miami.

E ora gli uragani sono tornati nel letame. Ma se ci sono buone notizie per Miami, il documentario di Corben sottolinea quanto sia stato volatile questo programma negli ultimi tre decenni. Tra i primi 18 programmi FBS (per rating Elo) dal 1982, Miami ha di gran lunga la più ampia distribuzione di rating Elo di fine anno.,5

In altre parole, la squadra tende a oscillare tra grandezza e mediocrità. E mentre la vita a” The U ” ha le sue vette e valli, se la storia del secondo film di Corben a Miami è un’indicazione, la prossima dinastia degli Uragani potrebbe essere proprio dietro l’angolo, non importa quanto le cose brutte sembrino nel presente.