Madame Lelica

La prova che una cultura non Clovis era presente in Nord America almeno fin dalle persone Clovis stessi e probabilmente prima è presentata da un team internazionale di ricercatori provenienti da Stati Uniti, Regno Unito e Danimarca.

Il team

Scavi archeologici presso le grotte di Paisley nell’Oregon centro-meridionale sono stati guidati dal Dr. Dennis Jenkins dell’Università dell’Oregon.

La dott. ssa Loren Davis dell’Oregon State University ha mappato la stratigrafia e studiato i processi di formazione del sito.

Dott., Paula Campos e il professor Eske Willerslev del Centro di GeoGenetica dell’Università di Copenaghen, in Danimarca, hanno profilato i numerosi reperti di DNA delle grotte.

Il Dr. Thomas Stafford Jr., anch’egli del Centre for GeoGenetics, era responsabile della geocronologia radiocarbonica e della biogeochimica.

Le prove

Le prove per una cultura non clovis precedente a 13.000 anni in Nord America includono manufatti di ossidiana e selce noti come punti di proiettile a gambo occidentale e DNA-profiling di escrementi umani essiccati-più precisamente noti come coproliti., Entrambi i punti proiettile ossidiana e coproliti sono stati scavati dai sedimenti nelle grotte Paisley.

Indagini precedenti hanno scoperto che i coproliti umani nelle grotte precedevano la cultura di Clovis di oltre 1.000 anni; tuttavia, i critici hanno messo in dubbio le interpretazioni dicendo che gli strati della grotta non erano stati sufficientemente esaminati e che non erano stati trovati strumenti di pietra di età clovis con i coproliti.

I critici hanno anche messo in dubbio se il DNA più giovane potesse essere stato lavato attraverso i sedimenti della grotta, contaminando così coproliti non umani con DNA umano più recente., Se fosse vero, la prova della presenza umana pre-Clovis sarebbe stata falsa.

Il nuovo studio confuta tutti gli argomenti dei critici e utilizza schiaccianti prove archeologiche, stratigrafiche, del DNA e del radiocarbonio per affermare in modo conclusivo che gli umani — e quelli totalmente estranei ai popoli Clovis — erano presenti alle grotte di Paisley più di un millennio prima di Clovis.

Dondolare la barca teorica

I nuovi risultati contrastano gravemente con la teoria “Clovis First” per i primi popolamenti delle Americhe., La prima ipotesi di Clovis afferma che nessun uomo esisteva nelle Americhe prima di Clovis, che risale a 13.000 anni fa, e che la distinta tecnologia litica di Clovis è la tecnologia madre di tutti gli altri tipi di artefatti in pietra che si verificano più tardi nel Nuovo Mondo.

Questa teoria è stata predominante da quando la prima prova della presenza umana in America è stata trovata nel 1932 nella località tipo Clovis a Blackwater Draw, appena fuori dal villaggio di Clovis nel Nuovo Messico. Ma ora questo lodato e rispettato fondamento della preistoria americana è stato rovesciato.

Dott., Jenkins dice dei risultati del cambio di paradigma:

“Una delle questioni centrali è stata se l’evoluzione tecnologica degli strumenti di caccia come dardi e punte di lancia possa essere attribuita esclusivamente alla cultura clovis e alla conoscenza che queste persone hanno portato dal vecchio mondo. Durante i nostri scavi nelle grotte di Paisley abbiamo trovato un tipo completamente diverso di punti di dardo., Ma questi nuovi punti sono di una costruzione completamente diversa da quelli trovati nella cultura di Clovis. Come il nostro radiocarbonio incontri spettacoli, i nuovi reperti sono come vecchio, o forse più vecchio dei reperti Clovis, questo dimostra che la cultura Clovis non può essere stata la ‘tecnologia madre’ per tutte le altre tecnologie in America. I nostri risultati mostrano, che l’America è stata colonizzata da più culture allo stesso tempo. E alcuni forse anche prima di Clovis.”

Escrementi umani riscrivere la storia

Non è la prima volta che i partner Dr., Jenkins dagli Stati Uniti e il professor Willerslev dalla Danimarca riscrivono la preistoria americana.

Nel 2008, i due ricercatori hanno presentato una datazione al DNA e al radiocarbonio di coproliti spostando i primi insediamenti umani in Nord America indietro nel tempo di mille anni, da 13.000 a 14.340 anni fa. Come se ciò non bastasse, il team ha dimostrato attraverso l’analisi del DNA di antichi escrementi umani, che queste persone hanno avuto origine in Asia ed erano i probabili predecessori dei moderni indigeni americani.,

Con i nuovi risultati il team internazionale ha aggiunto un pezzo importante al puzzle di chi popolava le Americhe — l’ultimo continente sulla Terra ad essere colonizzato dagli esseri umani.

Il professor Willerslev dice dei nuovi risultati:

“Le nostre indagini costituiscono il colpo finale alla Prima teoria di Clovis. Culturalmente, biologicamente e cronologicamente la teoria non è più praticabile., I manufatti in pietra dissimili, così come il profilo del DNA degli escrementi umani, mostrano che gli umani erano presenti prima di Clovis e che un’altra cultura in Nord America era antica almeno quanto la stessa cultura di Clovis. O per dirla in modo diverso: o l’America era popolata diverse migliaia di anni prima di Clovis da persone che hanno creato tecnologie “madri” per i due stili molto diversi di strumenti Clovis e strumenti di tradizione occidentale. Oppure ci devono essere state due migrazioni precedenti in Nord America di cui uno deve aver preceduto l’immigrazione Clovis di almeno mille anni., Entrambe le ipotesi spiegherebbero i nostri risultati, ma cercare di distinguere quale è più probabile è molto prematuro.”

La dott. ssa Paula Campos, ex postdoc al Willerslev’s lab di Copenhagen, ora al Science Museum, Università di Coimbra, Portogallo, elabora il punto:

” Quando abbiamo pubblicato i primi risultati del DNA dalle grotte di Paisley quattro anni fa, ha causato una protesta. Molti archeologi pensavano che i nostri risultati dovessero essere sbagliati. Consideravano un fatto accertato che Clovis erano i primi americani., La gente potrebbe venire con qualsiasi numero di spiegazioni alternative ai nostri dati al fine di ripudiare la nostra interpretazione. Oggi dimostriamo che le nostre conclusioni erano giuste.”

Thomas Stafford, anche del Centre for GeoGenetics di Copenhagen, e Loren Davies della Oregon State University sono d’accordo:

” I critici hanno detto che la stratigrafia nelle grotte di Paisley è diffusa e caotica e che questo spiega il ritrovamento di coproliti umani più vecchi di Clovis. Questo non potrebbe essere più sbagliato. La stratigrafia è ben sviluppata, chiara e ordinata correttamente dall’alto verso il basso.,”

Thomas Stafford elabora:

” Nessun altro sito archeologico negli Stati Uniti è stato così accuratamente ed esaustivamente datato come le grotte di Paisley. Abbiamo completato più di 141 nuove misurazioni al radiocarbonio su materiali che vanno dai coproliti ai manufatti di legno e piante, piante fossili e animali mummificati, a frazioni chimiche uniche e solubili in acqua dai sedimenti e dalle coproliti stesse. Abbiamo usato 14C incontri per sezionare fisicamente e temporalmente gli strati Grotte Paisley al livello l millimetro., Allo stato attuale, non vediamo alcuna prova che le molecole geologicamente più giovani e portate dall’acqua-il DNA in particolare — si siano spostate verso il basso e abbiano contaminato coproliti più profondi e più vecchi. I dati aDNA e 14C sono iterativi e si corroborano a vicenda. La nostra conclusione è che gli esseri umani erano presenti in Nord America almeno mille anni prima di Clovis e che questi popoli precedenti probabilmente non avevano alcuna somiglianza tecnologica o genetica con l’iconica Cultura Clovis. Il primo dibattito di Clovis è terminato. La teoria è ora morta e sepolta.,”

informazioni Aggiuntive

Dennis Jenkins, telefono: +1 541-346-3026

Eske Willerslev, telefono: +45 28 75 13 09

Loren Davis, telefono: +1 541-602-4142

Thomas Stafford, telefono: +1 720-982-9147

Paola Campos, telefono: +351 239840288