Vedi anche Organizzazione Nazionale per le Donne Fondazione (senza scopo di lucro)
L’Organizzazione Nazionale per le donne (ORA) è una seconda ondata organizzazione femminista formata nel 1960 per sostenere le politiche sociali liberali in nome delle donne.,
Anche se l’organizzazione è stata costituita per spingere per l’uguaglianza legale ed economica delle donne, la portata dell’agenda dell’organizzazione si è ampliata in modo significativo per comprendere tutti gli aspetti della piattaforma di sinistra, tra cui la spesa fiscale e la spesa in deficit per espandere i programmi sociali, le dispense finanziate dal governo, gli aborti,
ORA utilizza azioni dirette tra cui proteste, campagne aziendali aggressive, sforzi di lobbying non registrati, organizzazione politica di base e contenzioso per portare avanti la loro agenda femminista di sinistra.
ORA afferma di essere un’organizzazione femminile generale, ma il gruppo ha spinto questioni politiche scottanti come l’aborto e l’Equal Rights Amendment nonostante la dura opposizione di donne e femministe che si oppongono a tali politiche. ORA è stato criticato per aver ignorato o imbiancato la misoginia commessa dai democratici mentre denigrava comportamenti simili da parte dei repubblicani., ORA ha difeso il presidente Bill Clinton dopo essere stato accusato di molestie sessuali e ha ritenuto il Sen. Ted Kennedy (D-Massachusetts) un “campione” nonostante un incidente in cui ha ucciso una donna mentre presumibilmente guidava negligentemente. Un portavoce ora chiamato anche 2010 candidato repubblicano per il governatore della California Meg Whitman una ” puttana.”
Panoramica organizzativa
L’Organizzazione nazionale per le donne (ORA) è stata costituita il 30 giugno 1966, durante la Terza Conferenza nazionale delle Commissioni sullo status delle donne a Washington, DC., Guidati da femminista autore Betty Friedan, Pauli Murray, Kay Clarenbach e Catherine Conroy, 28 donne che servono come delegati alla convenzione, furioso per quello che hanno percepito come l ” incapacità della conferenza di agire, e ispirato dal movimento per i diritti civili ha deciso di stabilire una propria organizzazione di intraprendere azioni per portare le donne nel mainstream della società americana. In questo primo incontro informale Friedan chiamò il gruppo.
Poco dopo, ORA ha tenuto la sua prima conferenza annuale a Washington, DC.,, eleggendo ufficiali di organizzazione, creando la struttura di NOW e adottando un’ampia dichiarazione di scopo che affronta ” tutte le donne e tutti gli aspetti della vita di una donna.”Nella sua dichiarazione di intenti, ORA proclamata,” I problemi delle donne sono legati a molte più ampie questioni di giustizia sociale “e si è impegnato a dare” sostegno attivo” ad altre cause simili.
ORA è un’organizzazione nazionale con un DC.,sede centrale, nove uffici regionali che avviano proteste o lobbismo, 50 uffici statali che si concentrano sull’ordine pubblico e la difesa nelle varie legislature statali e 600 capitoli locali ORA che fanno la maggior parte della politica e dell’organizzazione di NOW.
Operazioni
ORA azioni di massa dirette (tra cui marce, raduni, picchetti, contromanifestazioni, disobbedienza civile non violenta), lobbying intensivo, organizzazione politica di base e contenzioso per attuare cambiamenti politici sia a livello statale che nazionale.,
Lobbying
Una revisione delle rivelazioni di lobbying federali ha rivelato che né NOW, NOW Foundation, NOW PAC, né alcun capitolo di stato NOW è un’entità o un cliente di lobbying registrato a livello federale. Tuttavia, il gruppo proclama che parte del loro piano d’azione è “lobbying intensivo” e che “ORA gli attivisti fanno un ampio lavoro elettorale e di lobbying.”
Il past president immediato di NOW, Terry O’Neill, non era un lobbista registrato a livello federale, tuttavia, nel luglio 2017, l’organizzazione ha eletto il lobbista Toni Van Pelt presidente di NOW.,
Nonostante la registrazione non come un’azione di lobbying organizzazione, che ORA invita i suoi membri a lobby federale legislatori per conto del loro ordine del giorno contro le fatture che abrogare l’Affordable Care Act e a sostegno di progetti di legge che varare un governo-run “opzione pubblica” piano sanitario, mandato di 12 settimane, a pagamento, di salute e di congedo di maternità, espandere un prestazioni di Sicurezza Sociale, richiedono artificiale basata sul sesso adeguamenti salariali, di consentire il finanziamento di governo dell’aborto, consentire a fine periodo di aborti e di fornire aiuti dal governo per l’acquisto di pannolini.,
Contenzioso: Slancio legale
Vedi anche Slancio legale (senza scopo di lucro)
Nel 1970, ORA ha incorporato il Fondo di difesa e istruzione ORA legale come organizzazione nazionale separata 501(c)(3) per svolgere i loro sforzi di difesa legale. Questa organizzazione è stata rinominata Slancio legale nel 2004.
Nel 2016, Legal Momentum ha speso million 2,6 milioni a sostegno dei loro programmi di educazione legale e giudiziaria. Slancio legale utilizzato contenzioso e gli sforzi di advocacy per concentrarsi su questioni come la segregazione occupazionale, incontri la violenza nelle scuole, e altre questioni in linea con la visione complessiva di NOW.,
Nel 2016, Legal Momentum ha ricevuto grants 450.000 in sovvenzioni governative, inclusa una sovvenzione dell’Ufficio statunitense per la violenza contro le donne.
Attività politiche (ORA PAC)
Vedi anche Organizzazione nazionale per le donne PAC (527)
L’attività politica di NOW è condotta attraverso NOW PAC.ORA ha creato il suo PAC nel 1977. Dal 2006, ORA PAC ha approvato oltre 500 candidati politici con vari gradi di successo.Il PAC ha speso quasi million 1 milione in contributi politici, in effetti tutti sono andati ai democratici.
Nel 2007, ORA PAC ha approvato l’allora Sen. Hillary Clinton (D-N. Y.,) per il presidente e solo passato a allora-Sen. Barack Obama (D-Illinois) dopo il ritiro di Clinton. Nell’aprile 2015,” con non un minuto da perdere”, ORA PAC ha approvato Hillary Clinton per la presidenza. ORA afferma di aver organizzato sforzi di base per Hillary durante le primarie, e ORA i leader degli stati 11 hanno servito come delegati alla Convention nazionale democratica 2016 per Hillary.,
La politica sul femminismo
L’Organizzazione nazionale per le donne si trovò coinvolta in polemiche quando negò il sostegno alla fallita candidatura al Senato di Millicent Fenwick, un repubblicano moderato del New Jersey, nel 1982. Ha perso contro Frank Lautenberg (D-N. J.).
NOW’s then-president ha detto che l’organizzazione non poteva approvare i candidati in un vuoto basato esclusivamente sulle loro posizioni e si sono opposti a Fenwick perché Fenwick avrebbe rafforzato il controllo repubblicano del Senato. Al contrario, Caucus politico nazionale delle donne ha approvato la signora., Fenwick dicendo, ” Se la donna sostiene i nostri problemi, sosteniamo la donna.”
ORA ha una lunga storia di sostegno agli uomini rispetto alle donne candidate, anche nelle primarie democratiche. L’ex governatore di New York, Mary Anne Krupsak (D), non ha ottenuto l’approvazione del capitolo di New York City nella sua campagna democratica del 1978 per il governatore e l’ex segretario di Stato del Connecticut, Gloria Schaffer, un liberal democratico, non è riuscito a ottenere il sostegno di NOW nella sua corsa del 1976 contro il senatore repubblicano americano Lowell Weicker (R, più tardi I-Connecticut). ORA ha anche aiutato gli uomini democratici a spodestare l’ex rappresentante degli Stati Uniti., Margaret Heckler (R-Massachusetts) e anche cercato di spodestare U. S. Rep. Lynn Martin (R-Illinois).
Nel 2008, ORA il presidente Kim Gandy ha detto che la nomina dell’allora governatore dell’Alaska Sarah Palin (R) per il vice Presidente era “uno sforzo cinico per fare appello agli elettori delusi di Hillary Clinton e farli votare, in definitiva, contro il proprio interesse personale” e che l’organizzazione non supporta solo le candidate solo perché sono donne.
Nel 2016, ORA PAC ha approvato il democratico Bill Otto su U. S. Rep. Ann Wagner (R-Missouri).,
Selective Outrage
NOW è stato accusato di ipocrisia a causa delle loro decisioni politicamente motivate di ignorare o imbiancare la misoginia dei democratici maschi mentre denigravano comportamenti simili da parte degli uomini repubblicani.
Nel 1994, NOW è stato criticato per il loro fallimento nel sostenere una causa che rivendicava molestie sessuali contro il presidente democratico Bill Clinton mentre solo pochi anni prima si era mobilitato per sostenere accuse simili di Anita Hill contro il candidato conservatore alla Corte Suprema Clarence Thomas.,
Nel 2009 il gruppo ha pianto la perdita del senatore Ted Kennedy (D-Massachusetts),anche se era un donnaiolo seriale e la sua guida presumibilmente negligente ha portato alla morte di Mary Jo Kopechne. Durante le elezioni presidenziali del 2016, il presidente di NOW ha sostenuto che il candidato repubblicano Donald Trump era “inadatto a servire” perché ha fatto commenti osceni sull’afferrare le parti intime di una donna.,
Nel 2010, quando candidato repubblicano per il governatorato della California, business executive Meg Whitman, è stato chiamato un “puttana” da un membro della campagna del suo avversario democratico staff, California ORA presidente Patty Bellasalma ha detto, “Meg Whitman potrebbe essere descritto come ‘una puttana politica.’Sì, questa è una dichiarazione accurata.”
Boicottaggi& Campagne aziendali
HANNO lanciato il loro primo boicottaggio aziendale nel 1968 contro i prodotti Colgate-Palmolive., Nel corso degli anni il gruppo ha protestato o boicottato un certo numero di aziende a causa delle loro politiche aziendali, tra queste società erano A&T, Allstate Insurance, Cracker Barrel, e una campagna di PR più di sei anni contro Wal-Mart. In un caso, ORA ha guidato un boicottaggio di Domino’s Pizza, perché il fondatore e poi CEO Thomas Monaghan, un cattolico, aveva dato grandi donazioni personali a gruppi antiabortisti.
Nel 2017, ORA il presidente Terry O’Neill ha guidato un boicottaggio del negozio di alimentari di Wegman per il trasporto di vino a marchio Trump., Lo sforzo sembrava ritorcersi contro mentre la catena vendeva rapidamente il vino Trump in tutti i suoi negozi Virginia (dove il vino Trump è prodotto e distribuito) con un’eccezione.
Agenda politica di sinistra
Alla sua seconda conferenza, l’attenzione di NOW è stata focalizzata in modo ristretto sulle questioni delle donne, tra cui il passaggio dell’Equal Rights Amendment, l’abrogazione delle restrizioni sull’aborto e l’assistenza all’infanzia finanziata pubblicamente.
Tuttavia, nel corso dei quattro decenni dalla sua creazione, l’advocacy di NOW si è espansa ben oltre questi problemi a numerosi programmi liberali tenuamente connessi ai diritti delle donne., Le priorità ufficiali di NOW rientrano attualmente in sei ideali progressisti; giustizia economica; diritti all’aborto; giustizia razziale; diritti LGBTQ; ratifica dell’emendamento Equal Rights; e fine della violenza contro le donne.
In ciascuna di queste aree ha ORA una lunga storia di difesa liberale.
Aborto
Nel 1967, NOW è stata la prima organizzazione nazionale a chiedere la legalizzazione dell’aborto e l’abrogazione di tutte le leggi anti-aborto. Nel 1994, una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, ORA v., Scheidler, ha affermato il diritto di usare le leggi federali sul racket contro i manifestanti pro-vita che organizzano campagne per convincere le donne a non abortire.
Nel 2009, durante il dibattito sull’Obamacare, ORA si è opposto agli sforzi dei legislatori per escludere la copertura dell’aborto dai piani sanitari sovvenzionati dal governo creati dalla legge e ha sostenuto il mandato per la copertura contraccettiva. Successivamente, ORA firmato un amicus brief sostenere l ” amministrazione Obama nel caso di Burwell v., Hobby Lobby, che ha cercato di limitare l’applicazione del mandato alle imprese strettamente detenuti i cui proprietari avevano obiezioni religiose alla pratica.
ORA ha reso la ratifica dell’Equal Rights Amendment (ERA) centrale nella sua missione dopo la sua costituzione nel 1966, gettando l’Equal Rights Amendment come una questione di uguaglianza economica. ORA ha costantemente e finora senza successo combattuto per il passaggio e la ratifica dello stato 38 dell’emendamento Equal Rights. L’emendamento finì per tre stati a corto dei 38 necessari per la ratifica, e decadde nel 1982., Nel 2014, pur impegnandosi a continuare a cercare la ratifica per l’emendamento Equal Rights, NOW’s Foundation ha pubblicato un documento sostenendo che se l’emendamento fosse approvato, qualsiasi legge che limiti l’accesso agli aborti sarebbe costituzionalmente vietata la discriminazione basata sul sesso.
Il sostegno alle priorità di spesa liberali
ORA ha usato le questioni femminili come copertura per sostenere la spesa pubblica espansiva., Nel 2009, il presidente di NOW ha sostenuto il massiccio “pacchetto di stimolo” da 831 miliardi di dollari perché la recessione” ha avuto un “effetto devastante” sulle donne a causa dei tagli ai servizi di assistenza all’infanzia e assistenza sanitaria del governo locale.”
Nel 2010, il presidente di NOW, Terry O’Neill, ha dichiarato al CNS News di destra, che di fronte al debito nazionale di trillion 14 trilioni il governo federale dovrebbe aumentare la spesa per i programmi sociali perché ” i programmi sociali a livello statale e locale vengono decimati perché gli stati, a differenza del governo federale, gli stati non possono,”Inoltre, O’Neill ha detto” Il governo federale può e deve per sostenere questi programmi sociali.”
Questa non è stata l’unica volta in cui la leadership di NOW ha sostenuto enormi spese governative. Nel 1996, ORA ha lanciato uno “sciopero della fame” contro la riforma del welfare. Nel 2001, ORA ha chiesto un pacchetto di “stimolo economico” per i lavoratori a basso salario che includeva l’estensione della disoccupazione e l’assicurazione sanitaria per i lavoratori licenziati.,
Sanità gestita dal governo
Nel 2007, NOW ha lanciato una campagna per l’assistenza sanitaria universale come diritto umano fondamentale da offrire tramite un sistema di pagamento unico socializzato. Poi nel 2009, ORA spinto per l’inclusione di un piano single-payer in Obamacare e lamentava la legislazione come non abbastanza liberale. Il gruppo poi propagandato passaggio del ACA come un ” notevole passo in avanti.”Nel 2011, ORA ha approvato una risoluzione” a sostegno della legislazione sanitaria unico pagatore a livello statale e federale.,”
Problemi LGBTQ
Nel 1971, una risoluzione ORA proclamava: “i diritti delle lesbiche sono una legittima preoccupazione del femminismo.'”ORA ha sostenuto il riconoscimento legale dei matrimoni omosessuali almeno dal 1996 e ha applaudito le decisioni della Corte Suprema che alla fine hanno imposto tale riconoscimento.
Nel 2014, ORA ha approvato una risoluzione che si impegnava a utilizzare il termine LGBTQIA perché LGBT perché il termine più breve discriminava gli individui che “che non si auto-identificano all’interno della sigla LGBT.,”
Affirmative Action
Nel 1979 organizzò una conferenza dal titolo “Razzismo e sessismo-Una lotta condivisa per la parità dei diritti” e l’anno successivo adottò uno statuto di affirmative action. Nel corso di tre decenni ORA ha tenuto più conferenze su questioni razziali, tra cui l’aborto e salari.
Immigrazione
ORA ha una lunga storia di sostegno per le misure che forniscono l’amnistia o altro status protetto per gli immigrati clandestini., Nel 2006, ORA si è opposto alla proposta di compromesso sull’immigrazione McCain-Kennedy come troppo dura e ha partecipato alle marce per i diritti degli immigrati nazionali a New York e Washington, DC Nel 2008 ha ora istituito la Coalizione nazionale per i diritti delle donne immigrate (NCIWR). In 2012, ORA si è opposto alla dura legge sull’immigrazione dell’Arizona che avrebbe permesso alla polizia di stato di arrestare sospetti immigrati clandestini, e in 2014 ORA ha fatto pressioni per la legislazione sulla riforma dell’immigrazione e l’assistenza sanitaria finanziata dal governo per donne e bambini immigrati.,
Il piano d’azione 2017 di NOW richiede la protezione degli immigrati illegali, tra cui oltre 1 milione di dipendenti di “sanctuary restaurants”, membri di una coalizione convocata dal gruppo laburista di sinistra Restaurant Opportunities Centers United.
Resistenza del presidente Trump
Dopo le sue elezioni presidenziali, ORA ha proclamato “L’amministrazione di Donald Trump rappresenta la più grande minaccia per la vita e il benessere delle donne che abbiamo visto in decenni.,”
ORA ha annunciato la creazione di un nuovo piano d’azione statale per combattere e resistere contro il “le azioni dannose e discriminatorie dell’amministrazione.”Il piano richiede la mobilitazione su una serie di fronti progressisti, tra cui, a sostegno degli aborti senza restrizioni, contro l’abrogazione dell’Obamacare, per la creazione di un nuovo piano sanitario di opzione pubblica, a sostegno delle politiche di amnistia e asilo sull’immigrazione e per espandere i diritti di voto/combattere contro le leggi sull’identificazione degli elettori.
Finanze
Dal 2012-2015 la spesa di ORA è rimasta relativamente stabile intorno a $2.,5 milioni all’anno, mentre i ricavi sono rimasti vicini a million 3 milioni all’anno. Di conseguenza, in tre anni, l’organizzazione del patrimonio netto sono cresciuti da quasi zero a più di $300k.
| 2012 | 2015 | Chg.,319ad4f2f8″>-$138,224 | |
| Expenses | $2,522,646 | $2,646,779 | $124,133 |
| Net Assets | $34,146 | $326,471 | $292,325 |
Membership Funding
Currently, NOW claims to be the largest feminist organization in the nation, with more than 500,000 contributing members., Tuttavia, il sito web di NOW riconosce che l’organizzazione ha uno storico “talento per far sembrare alcuni come molti” e una revisione del più recente deposito annuale IRS di NOW indica che questa affermazione è esagerata. La relazione finanziaria annuale dell’IRS di NOW del 2015 ha rivelato che l’organizzazione nazionale ha incassato d 1.617.508 in quote associative. In base alle quote del gruppo di members 35 – $40 per membro, potrebbero avere fino a 50.000 membri paganti, anche se l’appartenenza a affiliati statali e locali significa che il numero totale è probabilmente superiore a quello minimo.,
Altri finanziamenti
A parte le quote soci, nel 2015 ORA ha preso in contributions 1,2 milioni di contributi provenienti da altre fonti.
Secondo Matthew Vadum in un articolo del 2011 per Townhall Magazine, NOW ha raccolto 1 106.200 dalle Open Society Foundations del filantropo di estrema sinistra George Soros (precedentemente Institute) dal 1999 e $34.848 dalla Tides Foundation dal 2002., Scopri le Reti indica anche che ORA ha ricevuto un finanziamento da American Express Foundation, la Baker Street Fondazione, la California Endowment, la ChevronTexaco Foundation, la Fondazione di Comunità di Maggiore Memphis, Fannie Mae Fondazione, la Fondazione Ford, la Hilton Family Foundation, il Jessie Smith Noyes Foundation, la Fondazione Filadelfia, la Nuova Fondazione Mondo, il New York Community Trust, il New York Times Fondamento della Società, la Famiglia Rockefeller, il Fondo Shefa Fondo, l’Obiettivo della Fondazione, e l’Avanguardia Fondazione Pubblica.,
Criticism
Rolling Stone Rape Hoax
Nel 2016, NOW è stata pubblicamente castigata da più organizzazioni di notizie per essere venuta in difesa di una donna conosciuta con lo pseudonimo di “Jackie” dopo che è stato dimostrato che aveva mentito alla rivista Rolling Stone sul fatto che fosse stata violentata. Nonostante il fatto che la donna abbia dimostrato di aver mentito sul suo stupro, ORA etichettato ” Jackie “come uno stupro” sopravvissuto” e condannato un decano universitario (femminile) per aver portato avanti una causa per diffamazione contro Rolling Stone relativa alla loro segnalazione errata del presunto incidente falsificato.,
Il commentatore di Washington Examiner Ashe Schow ha scritto per quanto riguarda la difesa di NOW delle donne, “stare con vittime e sopravvissuti è ammirevole; stare con i bugiardi non lo è. Semmai, stare con bugiardi provati fa male alla causa, perché mostra la disperazione da parte di un’organizzazione femminista leader di aggrapparsi alla convinzione che le donne non mentano sullo stupro. Invia anche un messaggio alle vittime reali che la verità in realtà non importa, e che i bugiardi meritano lo stesso trattamento dei sopravvissuti effettivi., Questo sembra essere più dannoso per le vittime reali che richiedere documentazione da un truffatore di stupro.”
Foreign Double Standards
Inoltre, ORA ha affrontato le critiche per non aver affrontato la violenza contro le donne in Medio Oriente., Nel 2015 l’articolo su femminista silenzio sistemica violenza contro le donne da parte dell’organizzazione terroristica Stato Islamico (ISIS), New York Post, il commentatore Phyllis Chesler ha scritto, “pseudo-femministe sono più interessati con il razzismo di sessismo, e in modo sproporzionato concentrato Occidentali e l’imperialismo, il colonialismo, il capitalismo di Islam, lungo e continuo la storia dell’imperialismo, il colonialismo, anti-nero razzismo, la schiavitù, la conversione forzata e di genere e religiosa dell’apartheid.,”
Allo stesso modo ORA è stato criticato sul sito di notizie di sinistra HuffPost per essere rimasto muto sul tema dei diritti delle donne a Gaza. ORA non ha rilasciato alcuna dichiarazione criticando la decisione delle Nazioni Unite del 2015 di individuare Israele per” violazioni dei diritti delle donne “anche se l’Autorità palestinese stava commettendo” omicidi d’onore” di donne su base quasi giornaliera.
Persone
Nel luglio 2017, ORA eletto lobbista Toni Van Pelt presidente dell’organizzazione, fondazione, e PAC., Prima di entrare in NOW Van Pelt è stato co-fondatore, presidente e direttore delle politiche pubbliche per l’Istituto per la scienza e i valori umani.
Gilda Yazzie è stata eletta vicepresidente di NOW nel luglio 2017. Yazzie è membro del consiglio nazionale NOW dal 2000.
NOW’s ha un consiglio di amministrazione nazionale di 42 membri composto da membri delle nove regioni del gruppo., L’organizzazione non fornisce un elenco corrente dei membri del consiglio sul suo sito web, ma a partire dal 2015, il Consiglio di amministrazione di NOW includeva Bonnie Grabenhofer, Chitra Panjabi e ORA ex presidenti Patricia Ireland e Eleanor Smeal.