Madame Lelica

Richiesta dei consumatorimodifica

Un datore di lavoro può beneficiare dello status non documentato di un migrante che è alla disperata ricerca di lavoro e quindi disposto ad accettare una paga scadente, di solito al di sotto delle norme locali. Se pagato sotto il tavolo piuttosto che usare un ITIN, il datore di lavoro avrà un vantaggio di vari benefici non salariali come il salvataggio del bonus e il pagamento degli straordinari, incluso il vantaggio di pagare il lavoratore senza documenti al tasso minimo.,

Quasi ogni dollaro guadagnato da immigrati privi di documenti viene speso immediatamente, e il salario medio per i cittadini degli Stati Uniti è di $10.25 / ora con una media di 34 ore a settimana. Ciò significa che circa 8 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti dipendono dall’attività economica prodotta da attività immigrate prive di documenti all’interno degli Stati Uniti.

Impatto sul budgettomodifica

nel 2007, Una revisione della letteratura accademica con il nonpartisan Congressional Budget Office (CBO) ha rilevato che “negli ultimi due decenni, la maggior parte degli sforzi per stimare l’impatto fiscale dell’immigrazione negli Stati Uniti hanno concluso che, in forma aggregata e a lungo termine, le entrate fiscali di tutti i tipi generati dagli immigrati—sia legale e non autorizzato;—superare il costo dei servizi utilizzati.”Mentre l’impatto fiscale complessivo sugli Stati Uniti è vantaggioso, gli immigrati non autorizzati hanno un impatto negativo sui bilanci dei governi statali e locali.,il monte che i governi statali e locali spendere in servizi per gli immigrati non autorizzati rappresenta una piccola percentuale dell’importo totale speso da quei governi per fornire tali servizi ai residenti nelle loro giurisdizioni”;

IRS stima che circa 6 milioni di immigrati non autorizzati file dichiarazioni dei redditi individuali ogni anno. La ricerca esaminata dal Congressional Budget Office non partisan indica che tra il 50% e il 75% degli immigrati non autorizzati pagano tasse federali, statali e locali. Gli immigrati clandestini sono stimati a pagare in circa billion 7 miliardi all’anno in sicurezza sociale. Inoltre, spendono miliardi di dollari all’anno, il che supporta l’economia statunitense e aiuta a creare nuovi posti di lavoro. Il Texas State Comptroller ha riferito in 2006 che il 1.,4 milioni di immigrati non autorizzati in Texas hanno aggiunto quasi billion 18 miliardi al prodotto statale lordo e hanno contribuito 1 1.58 miliardi di entrate statali, mentre costano allo stato circa billion 1.16 miliardi in servizi utilizzati.

La sicurezza sociale e Medicare contributi di immigrati clandestini direttamente sostenere gli americani più anziani, come gli immigrati clandestini non sono ammissibili a ricevere questi servizi, anche se i loro figli nati negli Stati Uniti sono ammissibili per tali benefici. Gli immigrati clandestini pagano le tasse sui salari di sicurezza sociale, ma non sono ammissibili per le prestazioni., Durante il 2006, gli analisti di Standard & Poor’s hanno scritto: “Ogni anno, ad esempio, la US Social Security Administration mantiene circa 6 6 miliardi a billion 7 miliardi di contributi previdenziali in un “file di suspense dei guadagni”—un account per i moduli fiscali W-2 che non possono essere abbinati al numero di previdenza sociale corretto. La stragrande maggioranza di questi numeri è attribuibile a lavoratori privi di documenti che non reclameranno mai i loro benefici., Per il 2010, la Social Security Administration ha stimato che gli immigrati non autorizzati ei loro datori di lavoro pagato billion 13 miliardi di imposte sui salari di sicurezza sociale richiesti.

La Social Security Administration ha dichiarato di ritenere che il lavoro non autorizzato da parte di non cittadini sia una delle principali cause di articoli salariali pubblicati come rapporti salariali errati anziché sul record di guadagni di un individuo. Quando i numeri di previdenza sociale sono già in uso; i nomi non corrispondono ai numeri o i numeri sono falsi, o la persona di registrazione è troppo vecchio, giovane, morto ecc.,, i guadagni riferiti all’Agenzia di Sicurezza Sociale sono messi in un archivio di Suspense di Guadagni. La sicurezza sociale spende circa million 100 milioni all’anno e corregge tutti, ma circa il 2% di questi. Dagli anni fiscali 1937 fino al 2003 il FSE aveva accumulato circa 255 milioni di rapporti salariali non corrispondenti, che rappresentano wages 520 miliardi di salari e circa billion 75 miliardi di tasse sul lavoro pagate negli oltre trillion 1.5 trilioni nei fondi fiduciari di sicurezza sociale. A partire da ottobre 2005, circa 8,8 milioni di rapporti salariali, che rappresentano wages 57,8 miliardi di salari sono rimasti irrisolti nel file suspense per l’anno fiscale 2003.,

Le stime indicano che circa il 4% della popolazione in età scolare è composta da bambini immigrati clandestini. Molti richiedono assistenza correttiva nelle competenze linguistiche, che aumenta i costi per le scuole pubbliche. Nell’aprile 2006, gli analisti di Standard & Poor’s hanno scritto: “Si stima che i distretti scolastici locali istruiscano 1,8 milioni di bambini privi di documenti. Ad un costo medio annuo di $7.500 (le medie variano in base alla giurisdizione) per studente, il costo di fornire istruzione a questi bambini è di circa billion 11,2 miliardi.,”Altre stime dei costi per educare i bambini non autorizzati e bambini nati negli Stati Uniti di immigrati non autorizzati ha raggiunto $30 miliardi nel 2009.

Congressional Budget Office (2015) riporta che “le politiche progettate per migliorare la verifica dello status giuridico di una persona sul posto di lavoro avrebbero come obiettivo gli 8 milioni di residenti non autorizzati che lavorano.”Nell’ambito dei programmi di azione differita dell’amministrazione, una certa percentuale di persone ha già ricevuto o riceverà un’autorizzazione a lavorare., C’è il requisito che dice che ogni nuovo dipendente deve avere la prova dell’autorizzazione di lavoro e la loro identità di lavoratore. Tuttavia, ci sono ancora alcuni lavoratori rimasti senza l’autorizzazione.

Livelli di prezzomodifica

NPR ha riferito a marzo 2006 che quando i salari dei lavoratori meno qualificati diminuiscono, il resto dell’America beneficia pagando prezzi più bassi per cose come pasti al ristorante, prodotti agricoli e costruzioni. L’impatto economico dell’immigrazione non autorizzata è di gran lunga inferiore rispetto ad altre tendenze dell’economia, come il crescente uso dell’automazione nella produzione o la crescita del commercio globale. Ma gli economisti generalmente credono che quando la media su tutta l’economia, l’effetto è un piccolo positivo netto., George Borjas di Harvard afferma che la ricchezza dell’americano medio è aumentata di meno dell ‘ 1% a causa dell’immigrazione non autorizzata.

Secondo il rapporto presentato da Eleanor Chelimsky e il team, assumere un immigrato clandestino può avere sia effetti negativi che positivi. Ad esempio, se un ristorante assume una manodopera a basso costo di lavoratori non autorizzati, ridurrà il costo del datore di lavoro alla fine portandoli a ridurre il prezzo per i cibi serviti nel ristorante., I lavoratori illegali sono assunti dai datori di lavoro nelle aziende, in competizione nello stesso mercato con imprese simili che stanno assumendo i lavoratori legali. A causa della concorrenza sui prodotti venduti in quel libero mercato, aumento dell’immigrazione clandestina può diminuire il tasso di salario dei lavoratori legali. In caso di afflusso di lavoratori non autorizzati che riducono i costi di funzionamento che portano alla riduzione dei prezzi su un prodotto/servizi forniti, la domanda di servizi di lavoratori legali con lavori a bassa qualificazione (come ristoranti fast food, settori agricoli e costruzioni) diminuirà., Tuttavia, su una nota positiva, il prezzo ridotto sul menu attirerà più clienti aumentando il loro volume di vendite. Di conseguenza, ciò”aumenterà la domanda per la categoria di lavoratori non competitivi, come chef o camerieri”.

Impatto sui salarimodifica

Gli economisti hanno conclusioni diverse per quanto riguarda l’impatto sui salari da immigrazione, sia legale e illegale., È difficile separare l’impatto dell’immigrazione illegale (generalmente lavoratori con un livello di istruzione inferiore) dall’immigrazione in generale. Studi generalmente concludere c’è un piccolo impatto negativo sui salari dei lavoratori meno qualificati dall’immigrazione e di alcuni benefici per la maggiore-operai specializzati:

• Ricerca economista David Card Università di California-Berkeley) indicato l’effetto dell’immigrazione sulla nato lavoratori senza high school gradi è limitato, forse per ridurre il salario del liceo forcellini del 5,1%, oltre 20 anni.,
• L’economista di Harvard George Borjas ha scritto nel 2007 che: “La teoria economica implica che l’immigrazione dovrebbe abbassare il salario dei lavoratori concorrenti e aumentare il salario dei lavoratori complementari. Ad esempio, un afflusso di lavoratori nati all’estero riduce le opportunità economiche per i lavoratori-tutti i lavoratori ora devono affrontare una concorrenza più rigida nel mercato del lavoro. Allo stesso tempo, i nativi ad alta abilità possono guadagnare sostanzialmente., Pagano meno per i servizi che gli operai forniscono, come dipingere la casa e falciare il prato, e gli indigeni che assumono questi operai possono ora specializzarsi nella produzione di beni e servizi che meglio si adattano alle loro abilità.”L’altra ricerca di Borjas ha anche indicato che” gli abbandoni delle scuole superiori subiscono una sostanziale perdita salariale dall’immigrazione di 6.3% nel breve periodo e 3.1% nel lungo periodo mentre i mercati del lavoro si adattano all’aumento del numero di lavoratori.”
• Un rapporto dell’Accademia Nazionale delle Scienze del 2015 ha concluso che i lavoratori nativi che sono sostituti degli immigrati (ad es.,, lavoratori meno qualificati nel caso di immigrati clandestini) ” sperimenteranno effetti salariali negativi.”Il rapporto continua:” In sintesi, il surplus di immigrazione deriva dall’aumento del ritorno al capitale che deriva dalla maggiore offerta di lavoro e la successiva caduta dei salari. I nativi che possiedono più capitale riceveranno più reddito dal surplus di immigrazione rispetto ai nativi che possiedono meno capitale, che possono di conseguenza essere influenzati negativamente.,”
• La Brookings Institution ha riferito nel 2012 che: “la più recente evidenza economica suggerisce che, in media, i lavoratori immigrati aumentano le opportunità e i redditi degli americani. Sulla base di un sondaggio della letteratura accademica, gli economisti non tendono a scoprire che gli immigrati causano una notevole diminuzione dei salari e dell’occupazione dei cittadini nati negli Stati Uniti, e invece possono aumentare i salari e abbassare i prezzi nel complesso.”Tuttavia, alcuni gruppi possono essere influenzati negativamente. Brookings ha indicato due studi alle estremità opposte dello spettro di impatto, uno (Borjas-Katz 2007) che indica un 4.,riduzione del 5% dei salari dei lavoratori nativi che hanno abbandonato la scuola superiore e una riduzione di circa l ‘ 1,6% per i laureati nativi, con un altro (Ottaviano-Peri 2008) che indica un piccolo positivo per tutti i livelli di istruzione.

Nel 2008, Gordon H. Hanson presso l’Università della California–San Diego e il National Bureau of Economic Research hanno eseguito uno studio per verificare se l’immigrazione illegale influisce sull’occupazione dei lavoratori nativi., Dallo studio è stato concluso che gli immigrati non autorizzati forniscono una fonte di manodopera in agricoltura, costruzione, trasformazione alimentare, pulizia e manutenzione degli edifici e altri lavori di fascia bassa. Le città con un’alta percentuale di immigrazione illegale sono state esaminate in questo studio e i dati hanno dimostrato che l’impatto complessivo degli immigrati illegali sull’economia statunitense è ridotto. D’altra parte, i datori di lavoro degli Stati Uniti guadagnano dal costo del lavoro più basso e dalla capacità di utilizzare la loro terra, capitale e tecnologia in modo più produttivo.,

Health careEdit

Reuters ha riferito che gli immigrati illegali, così come gli immigrati legali nel paese meno di cinque anni, in genere non sono ammissibili per Medicaid. Tuttavia, possono ottenere la copertura Medicaid per le emergenze sanitarie se si trovano in una categoria di persone altrimenti ammissibili, come bambini, donne incinte, famiglie con figli a carico, persone anziane o disabili e soddisfare altri requisiti., Il costo di questa assistenza di emergenza era inferiore all ‘ 1% dei costi di Medicaid in North Carolina da 2001-2004 e la maggior parte era per il parto e le complicazioni correlate. USA Today ha riferito che ” Gli immigrati clandestini possono ottenere cure di emergenza attraverso Medicaid, il programma federale per i poveri e le persone con disabilità. Ma non possono ricevere cure non di emergenza a meno che non paghino. Non sono ammissibili per la maggior parte delle altre prestazioni pubbliche.”

A causa della U. S. Emergency Medical Treatment and Active Labor Act del 1986 (42 U. S. C., § 1395dd), la maggior parte degli ospedali non può rifiutare a nessuno il trattamento per una condizione medica di emergenza a causa della cittadinanza, dello status giuridico o della capacità di pagare. Un esempio del conflitto di costo tra governo federale, governo statale e locale e istituzioni private, il servizio di immigrazione e naturalizzazione porta gli immigrati non autorizzati feriti e malati al pronto soccorso dell’ospedale, ma non paga per le loro cure mediche., Quasi million 190 milioni, o circa il 25 per cento, dei costi non compensati Southwest border county ospedali sostenuti il risultato di un trattamento medico di emergenza fornito agli immigrati clandestini.

Sono stati fatti almeno due studi di ricerca che tentano di scoprire il costo dell’assistenza sanitaria per gli immigrati clandestini chiedendo agli stessi clandestini.,

• Un sondaggio telefonico in cui Alexander Ortega e colleghi dell’Università della California hanno chiesto agli immigrati clandestini quanto spesso ricevono cure mediche hanno riferito che gli immigrati clandestini non sono più propensi a visitare il pronto soccorso rispetto agli americani nativi.
• Uno studio RAND ha concluso che il costo totale federale di fornire le spese mediche per il 78% immigrati clandestini senza copertura assicurativa sanitaria è stato di billion 1,1 miliardi, con gli immigrati che pagano out 321 milioni di costi di assistenza sanitaria out-of-pocket., Lo studio ha rilevato che gli immigrati clandestini tendono a visitare i medici meno frequentemente rispetto ai cittadini statunitensi perché sono più giovani e perché le persone con problemi di salute cronici hanno meno probabilità di migrare.

Inoltre, gli studi hanno anche dimostrato che non fornire agli immigrati clandestini un’assistenza sanitaria decente potrebbe effettivamente costare al paese nel lungo periodo piuttosto che risparmiare le spese. Nel 2000, i ricercatori hanno confrontato i risultati e i costi perinatali delle donne illegali con e senza cure prenatali e hanno dedotto l’impatto della negazione dei benefici prenatali agli immigrati clandestini in California., Quasi il 10% delle donne illegali non aveva cure prenatali. Queste donne erano quasi 4 volte più probabilità di essere consegnato di basso peso alla nascita neonati e più di 7 volte più probabilità di essere consegnato di neonati prematuri come erano le donne illegali che avevano cure prenatali. Per ogni dollaro tagliato da cure prenatali, un aumento di $3.33 nel costo delle cure postnatali e 4 4.63 nel costo incrementale a lungo termine sono stati previsti., L’eliminazione delle cure prenatali finanziate pubblicamente per le donne illegali potrebbe far risparmiare allo stato costs 58 milioni in costi di assistenza prenatale diretta, ma potrebbe costare ai contribuenti fino a $194 milioni in più in cure postnatali, con un conseguente costo netto di initially 136 milioni inizialmente e million 211 milioni in costi a lungo termine. Anche se i loro genitori sono immigrati clandestini, questi bambini sono in realtà cittadini degli Stati Uniti.,

Effetto sulla disuguaglianza di redditomodifica

L’economista David Card ha scritto nel 2009 che l’immigrazione (legale e illegale) ha un impatto minore sulla disuguaglianza di reddito e sui salari: “Insieme questi risultati implicano che gli impatti dei recenti afflussi di immigrati sui salari relativi dei nativi americani sono piccoli. Gli effetti sulla disuguaglianza salariale complessiva (compresi i nativi e gli immigrati) sono maggiori, riflettendo la concentrazione di immigrati nelle code della distribuzione delle competenze e una maggiore disuguaglianza residua tra gli immigrati rispetto ai nativi., Anche così, l’immigrazione rappresenta una piccola quota (5%) dell’aumento della disuguaglianza salariale negli Stati Uniti tra il 1980 e il 2000.”

Benefici e costi complessivimodifica

Ai membri del gruppo di esperti economici IGM è stato chiesto nel dicembre 2013 se fossero d’accordo o in disaccordo con la seguente dichiarazione: “Il cittadino medio degli Stati Uniti sarebbe meglio se un numero maggiore di lavoratori stranieri poco qualificati fosse legalmente autorizzato ad entrare negli Stati Uniti ogni anno.”Il cinquantadue percento è d’accordo o fortemente d’accordo con la dichiarazione, con il 28% incerto e il 9% in disaccordo., Per quanto riguarda una seconda affermazione, che i lavoratori americani poco qualificati sarebbero “sostanzialmente peggiori” se a più immigrati poco qualificati fosse permesso l’ingresso, il 50% era d’accordo o fortemente d’accordo, con il 30% incerto e il 9% in disaccordo o fortemente in disaccordo. In altre parole, nonostante un beneficio complessivo per l’americano medio, alcuni lavoratori poco qualificati già negli Stati Uniti sarebbero probabilmente influenzati negativamente da una maggiore offerta di manodopera poco qualificata.