Paternità

L’autore degli Atti degli Apostoli è lo stesso autore del Vangelo di Luca. Entrambi i libri sono indirizzati a Teofilo, e il secondo (Atti) si riferisce al primo (Luca). Luca il Medico era l’autore di Luca-Atti.

Data e luogo di composizione

Durante il XIX secolo, gli studiosi dell’Università di Tubinga, guidati da Ferdinand Christian Baur (1792-1860), considerarono gli Atti come un prodotto del secondo secolo., Essi hanno sostenuto che lo scopo della sua composizione è stato quello di chiarire il conflitto tra Paolina e petrino cristianesimo che presumibilmente controllato il pensiero della chiesa primitiva. Indicarono i cosiddetti errori negli atti e conclusero che l’autore era incurante e non aveva familiarità con la geografia specifica del primo secolo. William Ramsay (1851-1939) è stato portato sotto questa scuola di pensiero, ma ha avuto un cambiamento di mente dopo aver trovato Luke di essere uno storico di prima classe., “Puoi premere le parole di Luca”, scrisse Ramsay, ” in misura superiore a quella di qualsiasi altro storico, e sono il più attento esame e il più duro trattamento….”Alcuni dei contributi di Ramsay includono l’aiuto a convalidare i riferimenti di Luke alla geografia e ai fatti storici. A partire da oggi, non vi è alcun motivo per non accettare il Libro degli Atti come storicamente accurato.

Poiché Luca è l’autore degli Atti, qualsiasi data tra il 60 e il 100 DC è ragionevole come sottolinea Conzelmann; tuttavia, una data precisa è desiderata. La fine degli atti gioca un ruolo importante nel percorso di determinazione della data del libro., Il Libro degli Atti termina con Paolo agli arresti domiciliari in attesa di presentare il suo caso davanti a Cesare. Alcune ipotesi si sono sviluppate cercando di risolvere l’intenzione di Luke per la sua brusca fine. Gundry dà una buona panoramica di queste ipotesi: Luca potrebbe essere originariamente destinato a scrivere un terzo volume, avrebbe potuto a corto di spazio sul suo rotolo di papiro, o forse c “era una” catastrofe personale ” che lo avrebbe inibito dal completare il libro. D’altra parte, Luca chiude bene il primo volume, anche con l’intenzione di scrivere il secondo. Perche’non l’avrebbe fatto qui?, Se avesse esaurito lo spazio sul suo rotolo di papiro, sarebbe stato in grado di notarlo e fare il finale appropriato al suo account. Una catastrofe personale non lo spiega neanche perché Luca ha già scritto abbastanza per riempire il suo rotolo. La risposta migliore è che Luca ha scritto la sua narrazione fino al momento in cui si sono verificati gli eventi. Luca non dà i risultati di quello che è successo con Paolo perché non era successo fino a dopo che aveva completato il libro. Con questo in mente, è molto più facile fino ad oggi Atti nei primi anni Sessanta, o più precisamente a volte tra AD 62 e 63.,

Determinare la posizione che Luke ha scritto è un compito più difficile che determinare quella data. Per quanto riguarda la posizione della composizione, Marshall scrive: “Va confessato, tuttavia, che semplicemente non conosciamo la risposta alla domanda.”Alcuni suggerimenti speculativi includevano Antiochia ed Efeso. Roma, tuttavia, è una possibilità migliore rispetto ai primi due. Se Luca compose Atti mentre Paolo era ancora agli arresti domiciliari, Roma sarebbe una grande possibilità perché Luca era con Paolo a Roma (Atti 28:16, Col 4:14, Filem 1:24).,

Pubblico e scopo

Il pubblico di Luke è chiaro in entrambi i suoi volumi. Scrisse a Teofilo (Luca 1: 3; Atti 1:1). Sfortunatamente, non si sa molto su chi fosse Teofilo. Alcune delle possibilità sono che egli era patrono di Luca, o che il nome Teofilo (che significa “amante di Dio”) viene utilizzato universalmente come riferimento a tutti i cristiani. L’uso di Luke del termine” più eccellente ” (kratistoV) aiuta a identificare questo personaggio., La parola è una “forma onoraria fortemente affermativa di indirizzo” e ogni occorrenza di esso nel Nuovo Testamento si riferisce a funzionari governativi (Atti 23:26; 24:3; 26:25).

Lo scopo degli Atti di Luca può essere ecclesiastico o apologetico. Per scopi ecclesiastici, potrebbe essere stato scritto al fine di edificare la chiesa, che serve come una storia di Gesù e dei suoi apostoli. O apologeticamente può essere stato composto per fare il caso che il cristianesimo non era una minaccia per l’Impero romano-più specificamente, sembra che avrebbe potuto essere la difesa di Paolo prima di Cesare., Quest’ultimo argomento sembra adattarsi al finale brusco del meglio ed è anche supportato dall’accettazione (o dalla non convinzione) di Paolo da parte dei funzionari governativi(18:12-17; 23:23-30; 26:31-32; et al.).

Temi e teologia

Luca è spesso trascurato come teologo. Questo è un peccato perché ha una teologia molto sviluppata e ha anche scritto una porzione più ampia del Nuovo Testamento rispetto a qualsiasi altro autore.,

Luca chiarisce anche che il cristianesimo non era una minaccia per l’Impero romano attraverso “la dimostrazione che la predicazione cristiana non interferisce con il potere dell’impero.”I Giudei accusarono i cristiani di “sfidare i decreti di Cesare” e di “dire che c’è un altro re, uno chiamato Gesù” (17:7). Prima dell’ascensione, i discepoli di Gesù gli chiesero se avesse intenzione di ripristinare il regno in Israele (1:6)., Disse loro che non era per loro conoscere i tempi o le date che erano nell’autorità del Padre, ma disse loro che avrebbero ricevuto il potere dallo Spirito Santo di essere la sua testimonianza al mondo intero (1:7, 8). È evidente che Gesù non stava mandando i suoi discepoli per introdurre un nuovo regno “terreno”, ma per rendere la sua testimonianza al presente regno.

Nel dimostrare che il cristianesimo non era una minaccia per l’Impero Romano, Luca riesce anche a dimostrare che Gesù era un messia mondiale e non solo un altro profeta., Il messaggio di Gesù non era limitato a Israele, ma esteso anche ai Gentili. Atti si conclude con una ” missione aperta a ebrei e Gentili “che è un promemoria di un” compito incompiuto e l’urgenza di essere identificato con il progresso continuo del vangelo della salvezza.”

Stile letterario, struttura e altre questioni

Come ci si aspetta, il libro degli Atti ha uno stile letterario simile al Vangelo di Luca perché è il secondo volume del racconto di Luca.

Ci sono diversi modi per dividere il libro degli Atti., Esso può essere diviso a metà, 1:1-12:25 che designa gli spiriti lavorano in e intorno a Gerusalemme, poi 13:1-28:31 essendo focalizzata sulla apostolo Paolo. Conzelmann ritiene che la prima sezione mostra la chiesa come vincolata alla legge, mentre la seconda sezione ritrae gentili cristiani che sono stati liberati dalla legge.

Bibliografia

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *