I fattori Daubert sono importanti per la testimonianza dei testimoni esperti e, se seguiti in modo appropriato o applicati a un esperto, possono ridurre o eliminare la possibilità che si verifichi una sfida Daubert. Affidabilità e rilevanza per il soggetto sono le due categorie più importanti, ei cinque fattori che rientrano in questi influenzano il caso da varie angolazioni.,

I cinque fattori di Daubert sono metodi e procedure che possono essere testati, il tasso di errore noto e potenziale in questi processi, se sono stati sottoposti a revisione tra pari da parte dei pari dell’esperto nel suo campo, se ci sono standard che controllano il funzionamento delle tecniche e l’accettazione dei metodi utilizzati nella comunità scientifica pertinente. Questi fattori sono importanti per gli esperti scientifici, e senza la loro inclusione il professionista non può essere considerato un testimone esperto., Deve garantire che i processi utilizzati per collegare prove o per testare determinate teorie possano essere riproducibili e testati da altri.
Il tasso di errore è significativo nel modo in cui non deve cambiare, o potrebbe influenzare il processo di test.
Quando un esperto viene assunto per un reclamo, lui o lei dovrebbe aver già collegato tutti e cinque i fattori alla sua vita professionale. Questo gli consente quindi di continuare come esperto nel suo campo di studio per progetti attuali e futuri. La sfida di Daubert diventa nulla e l’esperto può mantenere le sue qualifiche in aula., Inoltre, questi fattori influenzano i metodi, i test e il collegamento delle prove al convenuto o al querelante. Lui o lei può quindi formare un’opinione solida basata su fatti e processi provati.

I fattori applicati in tribunale

Quando un esperto viene assunto, lui o lei è lì per fornire una connessione alle prove, svelare gli aspetti confusi di un caso e testimoniare in aula sulla sua opinione della richiesta. Attraverso i suoi metodi utilizzati, è possibile determinare la causa o il corso più probabile che si è verificato o influenzato l’attore o il convenuto., Questo pone la fede nel professionista e il peso sulle sue parole. Per questo motivo, lui o lei deve seguire metodi testati in cui il tasso di errore non è un problema fluttuante. Il controllo e la comprensione di questi processi è fondamentale per produrre conclusioni verificabili e riproducibili.
Un’accettazione e una revisione tra pari di questi metodi aiuta l’esperto a comprendere meglio come procedere nella comunità scientifica. Inoltre, lui o lei è in grado di infondere fiducia quando i suoi metodi sono affidabili e pertinenti all’argomento., Quindi, il giudice o la giuria non sono preoccupati che i test, le analisi o gli esami siano errati. Un incidente ricostruito ha determinati fatti collegati e l’esperto è in grado di rimuovere varie informazioni confuse. Ciò è particolarmente importante quando si applica la responsabilità e quando il risarcimento diventa parte del dialogo.
Il testimone esperto e i fattori
Per prevenire la possibilità che una sfida di Daubert abbia successo, l’esperto ha il compito di presentare e aderire ai cinque fattori e alle due categorie che governano la sua condotta professionale e i suoi processi., Senza garantire che i metodi siano affidabili, non possono essere testati correttamente. Questo quindi potrebbe influenzare il tasso di errore e se qualcun altro potrebbe riprodurre il processo. La revisione tra pari e l’accettazione nella comunità con le procedure sono un modo per controllare ciò che viene utilizzato in aula e come vengono valutate le prove. Questi fattori mantengono l’esperto onesto e ad uno standard più elevato.
Per esemplificare ciò che è di essere un esperto, il professionista deve garantire le sue opinioni, processi e rapporti sono tutti rilevanti, hanno i fatti pertinenti e sono utilizzati per il reclamo., È possibile includere dati e informazioni estranei che appaiono non correlati a condizione che vi sia una base per questo ed è direttamente collegato al reclamo dell’attore o del convenuto. È essenziale che la testimonianza del perito sia ammissibile, e ciò è possibile solo rispettando i fattori, presentando credenziali soddisfacenti e rispettando le categorie di affidabilità e pertinenza.,

La testimonianza dell’esperto con i cinque fattori

Quando i cinque fattori sono stati seguiti correttamente e attraverso tutti i canali, la testimonianza dell’esperto si riferisce al caso in modo appropriato e viene utilizzata per rimuovere la confusione, chiarire i dettagli o per un metodo scientifico. Quindi, il testimone esperto può dimostrare un processo o fornire ulteriori informazioni sul reclamo.
Fornito da HG .,org
Disclaimer: Sebbene sia stato fatto ogni sforzo per garantire l’accuratezza di questa pubblicazione, non è inteso fornire consulenza legale in quanto le singole situazioni saranno diverse e dovrebbero essere discusse con un esperto e/o un avvocato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *