Non sposandosi, Elisabetta I ha messo in discussione la sua successione. Elisabetta era abbastanza intelligente da rendersi conto che altre nazioni avevano affrontato enormi problemi quando c’era una crisi di successione o quando c’erano persino dubbi su chi dovesse essere il vero successore di un monarca. Questo è stato un problema che ha indubbiamente causato preoccupazione sia nel Consiglio privato che nel Parlamento.,
Per visualizzare questo video, si prega di abilitare JavaScript, e prendere in considerazione l’aggiornamento a un browser web che supporta HTML5 video
Elisabetta I e la Successione video
In termini di consanguinei, la più vicina successore legale Elizabeth alla sua morte, Maria Stuart (Maria, Regina di Scozia)., Per molti nel suo Consiglio Privato questo era semplicemente inaccettabile – eppure la legalità era dalla parte di Maria ed Elisabetta era molto consapevole di questo. Maria era cattolica mentre l’insediamento religioso aveva reso l’Inghilterra protestante. Maria era stata anche sposata con il re di Francia, e anche se vedova, aveva ancora molti amici in Francia, nonostante il ritorno in Scozia alla morte del marito, Francesco. Mentre era in Scozia, Maria sposò uomini che erano eminentemente inadatti ai consiglieri di Elisabetta. Lord Darnley era un ubriaco che, lui stesso, è stato implicato nell’omicidio del segretario di Mary, David Rizzio., Darnley morì in circostanze misteriose a Kirk O’Field’s.Molti a Londra pensavano semplicemente che Mary fosse in qualche modo coinvolta nella sua morte. Il suo prossimo marito, Bothwell, è stato visto come una scelta altrettanto saggio-qualcosa che il popolo scozzese d ” accordo con. Maria dovette fuggire dalla Scozia e cercò rifugio in Inghilterra nel 1568.
I consiglieri di Elizabeth non potevano vedere Mary come un successore di Elizabeth. Anche quando la sua religione è stata messa da parte, uomini influenti come William Cecil messo in discussione il suo processo decisionale., Qui c’era qualcuno che aveva chiaramente sposato le persone sbagliate-cosa avrebbe fatto come regina d’Inghilterra?
Per cominciare, Elizabeth non condivideva le preoccupazioni del suo Consiglio Privato. Elizabeth non ha mai negato che Mary fosse il suo vero successore legale, anche se non l’ha mai nominata apertamente. Tuttavia, la semplice associazione di Mary con la morte di Darnley – che non fu mai provata – fu sufficiente per Elizabeth per iniziare a chiedersi se Mary, sebbene il successore legale, fosse la persona giusta per succederle., Per lo meno, il Consiglio Privato ha messo in dubbio la capacità di Mary di prendere le decisioni corrette, e sembra che dopo un po’, Elizabeth abbia condiviso le preoccupazioni dei suoi consiglieri. Se Maria avesse preso decisioni sbagliate in Scozia, avrebbe fatto lo stesso in Inghilterra e con quali risultati?
Mentre il regno di Elisabetta andava avanti e sembrava molto probabile che non si sarebbe sposata e non avrebbe fornito un erede, così i suoi consiglieri divennero sempre più preoccupati per il suo successore. L’interpretazione di ciò che è accaduto dopo dipende dal punto di vista che è più persuasivo.,
Tra il 1585 e il 1587, Sir Francis Walsingham, il talentuoso spymaster di Elizabeth, raccolse abbastanza informazioni su Mary da metterla sotto processo per aver complottato per uccidere Elizabeth. Potrebbe essere il caso che Mary abbia complottato contro Elizabeth-dopo tutto, è stata giudicata colpevole di questo crimine e giustiziata come risultato. Tuttavia, c’erano quelli, specialmente nell’Europa cattolica, che credevano che tutte le prove contro Maria fossero state fabbricate o estratte con l’uso della tortura – come nel caso di Anthony Babington., Credevano che persone del calibro di Cecil volessero che Mary venisse rimossa a tutti i costi in modo che l’intera questione della successione diventasse irrilevante. Se Maria fosse morta, il prossimo erede legale al trono sarebbe stato suo figlio, Giacomo, che era protestante., Anche come Maria, di essere messo alla prova, il Parlamento europeo e il Privy Council ha lavorato un modo per proteggere James, in caso di sua madre esecuzione:
“ci Siamo signori e gli altri di sua maestà, ha detto il Privy Council, i cui nomi sono sottoscritti fare manifestare e dichiarare che non aveva alcuna intenzione in alcun saggio di pregiudicare il nobile Principe Giacomo, il Sesto, ora Re di Scozia, in quello che potrebbe toccare e riguardano in casa o di sangue, ma a lasciare lui e lo stesso stato come dovrebbe o potrebbe essere stato se la stessa frase e il giudizio non era stato avuto o dato, e in nessun altro.,”
Da parte sua, James fece solo una protesta simbolica all’esecuzione di sua madre. Elisabetta non lo nominò formalmente come suo successore, ma non permise a nessuno di parlare male di lui. Fu solo verso la fine della sua vita che Elisabetta lo nominò successore: