Wilkinson, D. (1999). Unipolarità Senza egemonia. International Studies Review, 1(2), pp. 141-172.
Wohlforth, W. C. (1999). La stabilità di un mondo unipolare. Sicurezza internazionale, 24, paragrafo 1, pag. 9.
Valore, O. (2015). Ripensare l’egemonia. Palgrave Macmillan.,
Non solo le diverse scuole di pensiero in IR offrono le proprie opinioni sull’egemonia, ma il campo ha anche le sue teorie specifiche sull’egemonia come la teoria della stabilità egemonica (Kindleberger 1973, Lake 1993, Gilpin 2001), il declino egemonico (Gilpin 1981, Keohane 1984, Kennedy 1987, Layne 1993) e la transizione egemonica (Organski 1968, Modelski 1987).
Per una buona panoramica del concetto di potenza in IR, vedi (Schmidt 2005 e Baldwin 2013).
Questa è l’intera premessa dell’argomento di Keohane in After Hegemony.,
Copyright © 2018 di Dialogue of Civilizations Research Institute.
Si fa valere il diritto di Brian C. Schmidt di essere identificato come autore di questa pubblicazione.
Le opinioni e le opinioni espresse in questa pubblicazione sono quelle degli autori originali e non rappresentano o riflettono necessariamente le opinioni e le opinioni del Dialogue of Civilizations Research Institute, dei suoi co-fondatori o dei suoi membri dello staff.
Tutti i diritti riservati., Nessuna parte di questa pubblicazione può essere riprodotta, distribuita o trasmessa in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, incluse fotocopie, registrazioni o altri metodi elettronici o meccanici, senza la previa autorizzazione scritta dell’editore, tranne nel caso di brevi citazioni incorporate in recensioni critiche e alcuni altri usi non commerciali consentiti dalla legge sul copyright. Per richieste di autorizzazione, scrivere all’editore:
Dialogue of Civilizations Research Institute gGmbH;
Französische Straße 23; 10117 Berlin; Germany