Una delle protezioni fondamentali per gli imputati criminali è la regola double jeopardy fornita dal Quinto emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti. La versione breve della regola è che non si può essere perseguiti più di una volta per lo stesso crimine. Impedisce l’azione penale per lo stesso crimine dopo un’assoluzione o una condanna, e impedisce anche l’imposizione di pene multiple per lo stesso crimine. Tuttavia, double jeopardy diventa molto più complesso in alcune circostanze.,
L’ovvia applicazione del doppio pericolo è quando le forze dell’ordine trovano nuove prove della colpevolezza dell’imputato dopo che la giuria li ha già assolti. L’accusa non può accusarli di nuovo, anche se le prove dimostrano che probabilmente sono colpevoli. Un’altra situazione in cui doppio pericolo è chiaro è quando un giudice cerca di condannare un imputato per un crimine per il quale hanno già scontato la loro pena.,
Limitazioni al doppio pericolo
La protezione si applica solo ai casi penali, quindi un imputato che è stato assolto o condannato per un crimine può essere citato in giudizio in una causa civile basata sulla stessa condotta. Possono anche affrontare procedimenti amministrativi derivanti dallo stesso incidente, come la sospensione o la revoca della patente di guida. Inoltre, double jeopardy non si applica alle azioni penali per reati minori inclusi se il convenuto ha già sconfitto l’accusa del reato più grave. (Leggi di più qui su quali sono i reati meno inclusi.,) Tuttavia, se una giuria condanna un imputato di accuse multiple basate sulla stessa condotta, il giudice può imporre una condanna solo per il crimine più grande. Le condanne per aggressione e aggressione aggravata, ad esempio, si tradurranno in una condanna solo per aggressione aggravata.
Double jeopardy non si attacca fino a quando la corte giura in giuria, o fino a quando il primo testimone inizia a testimoniare in un processo davanti a un giudice. Le spese di deposito quindi non attivano la regola.,
I governi federale e statale possono perseguire un imputato separatamente per la stessa condotta senza violare la regola del doppio pericolo. Più stati possono anche perseguire procedimenti giudiziari separati. Protezione attribuisce solo per azioni penali da parte dello stesso sovrano. La regola della doppia sovranità significa che un imputato può essere perseguito sia dallo stato che dal governo federale, anche se spesso uno rinvia all’altro., Il governo federale può avere il diritto di perseguire un crimine che non ha attraversato i confini dello stato, si verificano sulla proprietà federale, o violare una specifica legge federale, fintanto che aveva qualche connessione al commercio interstatale o un’altra area controllata dal governo federale.
Terminare Jeopardy
Jeopardy deve terminare prima che la regola double jeopardy possa essere violata. In altre parole, se jeopardy rimane continuo, questo è ancora “single jeopardy” e costituzionalmente valido., Jeopardy di solito termina quando un caso finisce, ad esempio quando una giuria restituisce un verdetto o quando un giudice entra in una sentenza di assoluzione o respinge le accuse.
In alcune situazioni, l’accusa può procedere con un nuovo processo dopo la fine del caso senza violare la regola del doppio pericolo. Questo è comune quando c’è una giuria appesa o quando un giudice dichiara un annullamento. Se la difesa si oppone all’annullamento del processo, l’accusa non sarà in grado di riprovare l’imputato a meno che non dimostri che c’è una necessità critica di procedere con il nuovo processo., (Un bisogno critico non è uno standard impegnativo in questo contesto, tuttavia, e anche l’assenza di un giurato può supportare un nuovo processo su un’obiezione della difesa.) Altre volte, il convenuto può acconsentire a un annullamento del processo, che dà all’accusa un diritto automatico di riprovare il caso nella maggior parte delle situazioni.
Ultimo aggiornamento maggio 2019