Quando Christopher Nolan firmò per dirigere “Interstellar” del 2014 per la Paramount Pictures, lo fece a una condizione: la Warner Bros. avrebbe dovuto essere coinvolta in qualche ruolo.
Da “Insomnia” nel 2002, Nolan ha collaborato con la Warner Bros., su ogni lungometraggio che ha diretto – una lista di colpi critici e commerciali che includono la trilogia del Cavaliere oscuro, il crimine sci-fi del 2010 “Inception” e l’epica della seconda guerra mondiale del 2017 “Dunkirk.”Il legame di quasi due decenni tra il regista campione d’incassi e lo studio di Hollywood ha gettato le basi per uno dei rapporti di lavoro di maggior successo nella storia dello spettacolo moderno.
Quell’unione è stata scossa la scorsa settimana quando Warner Bros. ha annunciato la sua decisione bomba di abbandonare la sua intera lista 2021 contemporaneamente su HBO Max e in qualsiasi teatro aperto., Giorni dopo, Nolan non ha usato mezzi termini: a suo parere, Warner Bros. stava facendo un errore catastrofico. I suoi commenti bollenti ora lasciano domande senza risposta sulla forza dei legami del regista con lo studio che considera casa.
” Alcuni dei più grandi registi del nostro settore e delle più importanti star del cinema sono andati a letto la sera prima di pensare che stavano lavorando per il più grande studio cinematografico e si sono svegliati per scoprire che stavano lavorando per il peggior servizio di streaming”, ha detto lunedì in una dichiarazione a una presa di notizie.,
Popolare su Variety
Nolan ha continuato in un mini-press tour lunedì, in cui ha apparentemente promosso il rilascio di home entertainment di “Tenet” mentre contemporaneamente ha colpito la decisione HBO Max. Anche se Warner Bros. ha definito il modello ibrido un “piano unico di un anno” fatto in risposta alla pandemia, molti si aspettano che l’offerta per aumentare gli abbonati HBO Max sia un’interruzione permanente.
“È molto, molto, molto, molto disordinato. Una vera esca e interruttore”, ha detto a un’altra pubblicazione. “Non è il modo in cui tratti registi e star. Questi ragazzi hanno dato molto per questi progetti., Meritavano di essere consultati e di parlare di ciò che sarebbe accaduto al loro lavoro.”
Le osservazioni pubbliche di Nolan sono state forse le più pungenti, ma è tutt’altro che l’unico regista frustrato dalla mancanza di trasparenza prima dell’annuncio della Warner Bros.. La mossa inaspettata è stata prontamente criticata da registi, attori e produttori, con James Gunn di “The Suicide Squad” e Denis Villeneuve di “Dune” tra i talenti della A-list che sono stati piegati fuori forma per la mancanza di informazioni sui loro film fino a quando la decisione è diventata pubblica., Legendary, la società che ha co-finanziato le uscite del prossimo anno “Dune” e “Godzilla vs. Kong”, sta valutando azioni legali.
“Ci sono pochissime cose nel nostro business su cui puoi contare”, ha detto un veterano del settore a condizione di anonimato. “Il rapporto di Chris Nolan con la Warner Bros. sarebbe in cima alla lista, che è ciò che rende questo così sorprendente e deludente.”
Anche prima della HBO Max shocker, le tensioni erano state bollenti. Alcuni Warner Bros., i dirigenti stavano crescendo frustrati dal dramma intorno all’uscita dell’ultimo film di Nolan “Tenet”, che era stato posticipato più volte durante la pandemia. In privato, il presidente Toby Emmerich e altri leader della Warner Bros. hanno espresso dubbi ai colleghi sul mantenimento del fine settimana di apertura di inizio settembre poiché i cinema erano ancora chiusi a Los Angeles e New York. Alla fine, i dirigenti dello studio sono venuti all’idea., Emmerich ha approvato pubblicamente la mossa a luglio dicendo: “Siamo particolarmente entusiasti, in questo ambiente complesso e in rapida evoluzione, di portare “Tenet” di Christopher Nolan, una tenda globale di dimensioni, portata e scala sbalorditive, nei teatri di tutto il mondo.”Fonti vicine a Nolan insistono sul fatto che la Warner Bros. non si è mai avvicinata a lui per ritardare il film più a lungo.
Nolan, un feroce sostenitore per le sale cinematografiche, è stato visto come il controllo. E “cresciuto anche sconvolto per la copertura mediatica negativa che circonda l” uscita del film., Prima che” Tenet ” fosse finito, Nolan spazzò via i suggerimenti dei dirigenti della Warner Bros. che il suono era attutito nelle scene chiave, trasformandolo in una decisione artistica. Il mixaggio ha ricevuto contraccolpi sui social media quando il film è stato rilasciato. Da agosto, “Tenet” ha guadagnato million 57,6 milioni negli Stati Uniti e globally 359 milioni a livello globale. Questo non è un cattivo risultato dato il fatto che molti teatri sono chiusi, ma è una forte caduta dai suoi precedenti blockbuster e probabilmente significa che la Warner Bros. perderà soldi per il film.
Warner Bros. ha rifiutato di commentare, così come Christopher Nolan.,
I collaboratori sottolineano anche che, nonostante il suo ego sano, Nolan è un regista brillante con una comprensione quasi preternaturale di ciò che il pubblico vuole vedere sullo schermo e apprezza un sano dibattito sulle decisioni aziendali o artistiche.
Adora anche il cinema. A tal fine, Nolan era preoccupato che la decisione di dare la priorità a HBO Max rispetto ai cinema sarebbe stata vista come un risultato diretto delle travolgenti vendite di biglietti per “Tenet”, il che potrebbe spiegare perché ha avuto commenti così esplosivi ai termini di un accordo che, per ora, non si applicano a nessuno dei suoi film., Ma come gran parte di Hollywood, Nolan ha appreso per la prima volta l’accordo HBO Max sulla stampa. Gli addetti ai lavori dicono che Nolan si è sentito tradito dalla notizia, sottolineando di essere rimasto costernato per i registi 17 che erano accecati. Hanno aggiunto che era favorevole alla decisione dello studio di rilasciare “Wonder Woman 1984” giorno e giorno questo Natale perché ha percepito che era stato gestito correttamente, con conversazioni che si svolgevano e offerte che venivano martellate in anticipo.
“Non è quello che è stato fatto, ma come è andato giù. Warner Bros., si è posizionata in passato come talent-friendly e focalizzata sulla partnership”, ha detto il veterano del settore. “Ecco dove si sta verificando la disconnessione. Non sembra il Warners che abbiamo conosciuto.”
La relazione di Nolan con Warners è importante da entrambe le parti. Pochi studi darebbero spazio a un regista per realizzare film che costano million 200 milioni, specialmente se il film non proviene da IP preesistente o contiene un numero romano nel titolo. Ma alla Warner Bros., il nome Nolan è diventato una proprietà che quasi rivaleggia con l’importanza di Harry Potter o DC Comics., I budget di produzione dei suoi ultimi cinque film si avvicinano al miliardo di dollari. Il regista nominato all’Oscar ha certamente alcune statistiche invidiabili al suo nome; anche i film di Nolan con il minor incasso negli ultimi 20 anni hanno guadagnato più di million 100 milioni al botteghino. La sua trilogia” Dark Knight”, ampiamente considerata come il gold standard degli adattamenti di supereroi, ha incassato più di billion 2 miliardi a livello globale. Molti dei suoi film più popolari sono proprietà originali, una rarità cinematografica nell’era attuale di Hollywood dove la tariffa in franchising regna sovrana., E hanno le vendite dei biglietti da abbinare:” Inception “ha guadagnato million 836 milioni,” Interstellar “ha generato quasi million 700 milioni e” Dunkerque” ha raccolto million 526 milioni.
“È uno dei pochi registi che può fare un grande film che non è basato su IP”, afferma Jeff Bock, analista di box office con Exhibition Relations. “Questa è un’enorme merce di scambio. Esercita ancora il potere.”
Nolan non ha alcun progetto annunciato nelle opere, né ha alcun obbligo contrattuale o accordi first-look con Warner Bros., Il suo disprezzo vocale per i servizi di streaming rende Netflix una casa improbabile, nonostante la tendenza dell’azienda a dare a registi prestigiosi come Nolan carta bianca per realizzare i tipi di film a cui gli studi tradizionali di Hollywood hanno quasi rinunciato. Ma ironia della sorte, Netflix ha una finestra teatrale più lunga di Warner Bros. al momento.
Solo alcuni studi possono permettersi la scala di una produzione Nolan, che portano regolarmente cartellini dei prezzi superiori a million 100 milioni e includono disposizioni insolitamente specifiche su molte cose, inclusi i piani di rilascio., Disney, Paramount, Sony e persino Universal, che ha recentemente accorciato la finestra teatrale per i suoi film a 17 giorni, possono sembrare più attraenti per un purista del cinema come Nolan. La palla sembra essere nel campo di Nolan.
Secondo fonti familiari con la situazione, Disney ha cercato di portar via Nolan in passato. Alan Horn, attuale presidente del Walt Disney Studio, era un alto dirigente della Warner Bros. che ha contribuito a stabilire il rapporto dello studio con il regista.
“Nolan ha aperto la porta agli altri studi per venire a bussare”, dice Bock., “Sono sicuro che Sony, Paramount e Universal vorrebbero lavorare con lui e pagherebbero molto per farlo.”
Eppure nessuno sa come baciare e truccarsi come Hollywood. Ricordate quando Paramount ha concluso i suoi legami di 14 anni con Tom Cruise nel 2006, solo per riunirsi di nuovo anni dopo per il prossimo sequel” Mission: Impossible”?
Più recentemente, Universal Pictures e AMC Teatri impegnati in una guerra delle parole che si è conclusa amichevolmente., Il battibecco pubblico è iniziato con il capo NBCUniversal Jeff Shell reclamizzando il successo di “Trolls World Tour”, che ha pubblicato day-and-date nei cinema (che sono stati tutti chiusi a causa della pandemia) e su video-on-demand. Shell ha detto che lo studio ha pianificato di debuttare film in modo simile andando avanti, spingendo il CEO di AMC Adam Aron a impegnarsi a boicottare tutti i film di Universal. Poche settimane dopo, i due hanno fatto bello e appianato un accordo storico che consente allo studio di mettere nuovi film su home entertainment settimane dopo le loro anteprime sul grande schermo.,
Illustrando la disconnessione dietro le quinte dell’inaspettata mossa di HBO Max, il capo di WarnerMedia Ann Sarnoff è apparso su CNBC la mattina dopo i commenti feroci di Nolan sulla stampa. Quando la giornalista Julia Boorstin ha chiesto direttamente a Sarnoff di rispondere alle osservazioni di Nolan, Sarnoff ha risposto: “Siamo grandi, grandi fan degli espositori. Stiamo davvero cercando di lavorare con i teatri per dare loro fornitura pronta.”
Boorstin la pressò di nuovo, interrogandosi su come la mossa potesse influenzare il rapporto dello studio con i creatori di contenuti., ” Stiamo lavorando attraverso il sistema con il nostro talento, con i loro agenti”, ha detto Sarnoff, fermandosi a corto di offrire specifiche. “Penso che più vedono la visibilità di come saranno pagati, stiamo scoprendo che le persone stanno capendo l’economia. E questo è senza precedenti, quindi qualsiasi cosa nuova è sempre un po ‘ difficile da elaborare per la prima volta.”
Forse se WarnerMedia avesse condiviso più di questi dettagli in anticipo, Nolan non avrebbe dichiarato guerra al suo più stretto alleato a Hollywood.
