Ma il senatore Marco Rubio della Florida, un candidato repubblicano alla presidenza, e il governatore Chris Christie del New Jersey, che sta esplorando una possibile offerta per la nomination repubblicana, hanno promesso di spazzare via le leggi locali come quella del Colorado se eletto. ” Reprimerò e non lo permetterò”, ha dichiarato Christie.
Anche dopo la decisione sul matrimonio omosessuale di venerdì, candidati come il governatore Scott Walker del Wisconsin hanno insistito che questa era una questione di diritti degli stati e hanno chiesto un emendamento costituzionale per ribaltare l’azione.,
Il principio che il governo locale conosce meglio è spesso ignorato dai conservatori quando si tratta di capitale della nazione, che è stato concesso home rule 40 anni fa con il Congresso mantenendo il diritto di veto. I legislatori, principalmente conservatori, hanno second-indovinato i residenti sul controllo delle armi, sul matrimonio gay e ora su una legge nel Distretto di Columbia che vieta la discriminazione contro i dipendenti che cercano la contraccezione, consulenza pianificazione familiare o un aborto.,
Quando è stata discussa la legislazione sulla revisione della banca Dodd-Frank, i conservatori si sono opposti alle disposizioni per dare agli stati più autorità per garantire la protezione finanziaria dei consumatori e per regolare le pratiche di prestito delle banche nazionali. “Abbiamo vinto il 90 per cento, nonostante l’opposizione unanime dei repubblicani della Camera e delle grandi banche”, ha ricordato l’ex rappresentante Barney Frank.
I diritti degli Stati sono stati invocati durante l’episodio della bandiera della Carolina del Sud., La bandiera non fu issata al campidoglio nell’immediato dopoguerra, per celebrare i veterani caduti, ma nel 1962, quasi 100 anni dopo. È successo nel mezzo del movimento per i diritti civili per cercare diritti fondamentali come il voto e le sistemazioni pubbliche che sono state negate a molti neri americani. La bandiera è stata posta per celebrare la segregazione.
E vale la pena ricordare che la Confederazione ha invocato i diritti degli Stati, come copertura per la difesa della schiavitù, per giustificare l’assunzione di armi nella guerra civile.