Scopo: determinare la familiarità dei radiologi con il Fleischner Società linee guida per la gestione di piccoli noduli polmonari e per valutare se le loro decisioni per nodulo di gestione sono coerenti con queste raccomandazioni.,
Materiali e metodi: L’esenzione del comitato di revisione istituzionale è stata concessa per questa indagine elettronica, che è stata inviata a un campione di radiologi 7000 selezionati casualmente dalla directory Radiological Society of North America (RSNA). Sono stati presentati tre scenari clinici per la gestione dei noduli. Sono state ottenute informazioni sulle politiche e le linee guida per la gestione dei noduli, la consapevolezza delle linee guida pubblicate e i dati demografici degli intervistati. Le associazioni tra questi parametri e le raccomandazioni di gestione sono state valutate utilizzando un test chi(2)., Agli intervistati è stato anche chiesto delle impostazioni correnti del tubo per gli esami tomografici di routine del torace e quelli eseguiti esclusivamente per il follow-up dei noduli.
Risultati: Su 834 intervistati (tasso di risposta, 11.9%), 649 (77.8%) erano a conoscenza delle linee guida della Fleischner Society e 490 (58,8%) lavoravano in pratiche che li impiegavano o linee guida simili. Le selezioni di gestione sono state coerenti con le linee guida Fleischner nel 34,7% -60,8% delle risposte per i tre scenari., Un tasso di concordanza significativamente più elevato è stato associato alla consapevolezza delle linee guida Fleischner, alla presenza di politiche scritte basate su di esse, a un ambiente di pratica dell’insegnamento, alla pratica in un gruppo con almeno un membro che ha una formazione in radiologia toracica e meno di 5 anni di esperienza nella pratica della radiologia (P < .05 per tutte le associazioni). Lo spettro delle impostazioni correnti del tubo utilizzato era simile tra i sottogruppi di intervistati che erano a conoscenza e coloro che non erano a conoscenza delle linee guida Fleischner.