PUNE: Una proposta finale sull’aumento delle tasse di visto, presentata dall’agenzia per l’immigrazione degli Stati Uniti la scorsa settimana con l’ufficio del Presidente degli Stati Uniti, dovrebbe aumentare il costo di un visto H-1B del 22% e quello del visto L-1 used 77%.
La cittadinanza degli Stati Uniti& Servizi di immigrazione (USCIS) ha presentato la proposta alla Casa Bianca Ufficio per l’immigrazione e gli affari normativi.,

PUBBLICITÀ

Anche se le scadenze del rialzo tassa non sono chiare, l’USCIS sta attualmente affrontando una crisi di finanziamento a causa di un forte calo del reddito tassa di visto. ET ha riferito la scorsa settimana che l’USCIS potrebbe dover licenziare almeno la metà dei suoi dipendenti 18,700 se la sua domanda di funding 1.2 miliardi di finanziamenti governativi non viene soddisfatta entro luglio.
Avvocati di immigrazione, che non voleva essere nominato, ha detto che un tentativo sarebbe stato fatto per “finalizzare questa sentenza presto.,”

PUBBLICITÀ

La proposta di aumentare le tasse è stata presentata per la prima volta a novembre 2019 e raccomanda tariffe diverse per il modulo I-129, a seconda della categoria dei visti.
Ciò comporterà la tassa di base per il visto H-1B in aumento del 22% a $560 e per il visto di trasferimento intra-aziendale L-1 del 77% a $815.

Inoltre, si rivolge a quelle che sono conosciute come 50-50 aziende, o aziende che hanno oltre 50 dipendenti di cui il 50% o più sono visti non immigrati come H-1B o L-1.,
Propone un costo aggiuntivo di $4.000 per ogni petizione di estensione del visto da queste società, che aumenterà significativamente i costi dei visti per la maggior parte delle società di servizi indiane che operano negli Stati Uniti.

PUBBLICITÀ

Il corpo di lobby del software indiano Nasscom aveva detto che la mossa per aumentare le tasse era illegale poiché solo il Congresso degli Stati Uniti aveva l’autorità per farlo.,
Altri due organismi pro-immigrazione, l’American Immigration Lawyers Association (AILA) e l’American Immigration Council (AIC), avevano chiesto congiuntamente al governo degli Stati Uniti di ritirare la proposta dicendo che avrebbe danneggiato le imprese statunitensi.

(Originariamente pubblicato il 31 maggio 2020)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *