Ci sono molti modi in cui un membro militare può essere disciplinato per il mancato rispetto degli ordini diretti, il mancato adattamento a un ambiente militare, l’irresponsabilità finanziaria, ecc. La prima cosa che la maggior parte delle persone non militari pensa in questo dipartimento è la corte marziale, ma questa non è la punizione appropriata in tutti, o anche nella maggior parte dei casi.
L’esercito degli Stati Uniti è governato da un documento noto come Uniform Code of Military Justice o UCMJ., Questo libro di regole e regolamenti militari stabilisce una serie di misure disciplinari volte a risolvere tali problemi al livello più basso possibile.
Ci sono disposizioni per un membro del servizio in uniforme per ricevere un feedback diretto da un supervisore, lettere di rimprovero e lettere di ammonimento (questi due sono distintamente separati), e altre misure note come punizione non giudiziaria.
L’opzione di punizione non giudiziaria dell’articolo 15
Una forma di punizione non giudiziaria (nota anche come NJP) è nota come Articolo 15., Prende il nome dalla sezione dell’UCMJ che lo autorizza, un articolo 15 è descritto su un sito ufficiale militare come “option un’opzione di giustizia militare disponibile per i comandanti. Permette ai comandanti di risolvere le accuse di cattiva condotta minore contro un soldato senza ricorrere a forme superiori di disciplina, come una corte marziale.”
L’articolo 15 è utilizzato a discrezione del comandante. Ottenere uno è considerato una questione seria, nonostante il linguaggio utilizzato nella citazione di cui sopra., A seconda delle circostanze, requisiti di missione, e altre variabili un membro del servizio può o non può essere negata la possibilità di ri-arruolarsi se hanno un articolo 15 sul loro record di servizio. Molte variabili influenzano questa possibilità.
Un aviatore di primo termine o un nuovo soldato potrebbe ottenere un articolo 15 nei primi anni di carriera militare per responsabilità finanziaria o qualche altro problema-questi potrebbero non essere abbastanza gravi da giustificare la decisione di un comandante sul ri–arruolamento., I siti ufficiali militari dicono che questo è un segno che un articolo 15 non è ufficialmente un “killer di carriera”, ma è sicuramente qualcosa da evitare.
Se un reenlistment negato avviene o meno dipende notevolmente da una serie di fattori tra cui la natura del reato, se il membro del servizio da allora ha continuato a distinguersi, e se il comandante è d’accordo che il soldato, marinaio, aviatore, o Marine devono essere tenuti in uniforme.
Infrazioni relativamente minori possono essere compensate agli occhi di un comandante da una condotta esemplare futura dopo il NJP.,
Punizione sospesa
Proprio come nei casi giudiziari civili, un comandante ha l’autorità di imporre una punizione sospesa invece di un articolo 15 o altro NJP in piena regola. Ciò significa che il comandante potrebbe imporre un articolo 15 in modo tale che non abbia effetto A meno che il membro del servizio non violi i termini della punizione sospesa. Coloro che violano le linee guida sulla punizione sospesa sarebbero soggetti a far applicare loro tutto il peso dell’articolo 15.
Ricevere un articolo 15 significa che sei colpevole?,
Accettare un articolo 15 non significa accettare la colpa. Invece, significa che accetti la decisione del comandante. Coloro che scelgono di dichiararsi non colpevoli in una procedura di articolo 15 devono essere in grado di dichiarare il loro caso al comandante compresa la presentazione di prove, testimoni, dichiarazioni e altra documentazione a sostegno del vostro caso.
I membri del servizio possono rifiutare un articolo 15
L’articolo 15 è NJP, ma c’è un problema; non tutte le situazioni sono tali che il membro del servizio accetterà passivamente quella punizione., È facile supporre che in tutte le situazioni di disciplina militare il comandante abbia ragione a tramandare la punizione; a volte il comandante ha torto.
In situazioni in cui a un soldato viene data la possibilità di ricevere un articolo 15, ma il soldato non crede di aver sbagliato, ha la possibilità di rifiutare l’articolo 15 e chiedere il processo alla corte marziale.
Chiunque in uniforme può, tuttavia, rifiutare di accettare l’articolo 15 e invece chiedere il processo dalla corte marziale.,
I membri del servizio possono impugnare un articolo 15
Chiunque sia stato giudicato colpevole a seguito di un’udienza dell’articolo 15 ha il diritto di appellarsi utilizzando la catena di comando. L’appello sarebbe stato consegnato al prossimo comandante più alto., Questa catena di comando avrà un aspetto diverso a seconda del ramo di servizio, ma in generale:
- Hai un limite di tempo per presentare ricorso
- intenzione di presentare il ricorso entro cinque giorni dalla data della decisione
- Ci deve essere un motivo per il vostro appello
- Essere pronti a presentare ricorso in forma scritta
Quali sono i fattori considerata giusta causa di un ricorso di un verdetto di colpevolezza per il tuo Articolo 15?,
- Il servicemember ritiene che vi siano prove sufficienti per raggiungere un verdetto di colpevolezza O
- non C’era punizione sproporzionata O
- Corretto Articolo 15 procedure non sono state seguite
Perché la Gente Sceglie NJP Invece Di corte Marziale
l’Articolo 15, le pene sono relativamente più leggero rispetto ai risultati di un verdetto di Colpevolezza in una corte marziale. Ai sensi dell’articolo 15, otto giorni è il più lungo può essere confinato. Confrontalo con il massimo di 200 giorni di un verdetto della corte marziale, che porta anche il bagaglio aggiuntivo di essere una condanna in un tribunale federale.,
Articolo 15 le punizioni sono a livello di comando e non comportano un processo nello stesso modo o con le stesse implicazioni della corte federale. Una metafora ruvida e non terribilmente sfumata qui sarebbe la visualizzazione dell’articolo 15 NJP contro la corte marziale alla pari con l’assunzione di una disputa per eccesso di velocità alla Corte Suprema dello stato. I militari devono risolvere questi problemi al livello più basso possibile.
Pene massime Ai sensi dell’articolo 15
Il Codice uniforme di giustizia militare stabilisce le pene massime possibili in caso di punizione non giudiziaria.,zione
Un Esempio Reale Di Come l’Articolo 15, la Punizione È Usato
Nel mese di aprile del 2020, l’Viii Armata in Corea del Sud ha annunciato l’Articolo 15 nonjudicial punizione per i tre soldati del 94 ° Battaglione della Polizia Militare che sono stati trovati colpevoli di aver trovato un buco nella sicurezza recinzione al Campo Walker in Daegu, per aver denunciato la violazione della sicurezza, e utilizzarlo al posto di sgattaiolare fuori post per andare a bere in diretta violazione del DoD coronavirus blocco ordini alle truppe nella zona.,
Qual era la loro punizione? Tutti e tre i soldati sono stati ridotti in grado al più basso possibile (E-1), avevano la loro paga ancorata in eccesso di $800 al mese per due mesi, e sono stati posti su ulteriori restrizioni per 45 giorni.,
Joe Wallace è un 13-anno veterano della United States Air Force e un ex reporter per Air Force Televisione Notizie
| Diritto militare | Il Codice Uniforme Di Giustizia Militare |
| nulla osta di Sicurezza & DUIs | Possono i Coniugi Militari Fumo di Marijuana?, |
| Types of Military Discharges | DD214: Understanding Character of Discharge |