endemikus és járványszerű zoonózisok
a zoonózisok az állatok (háziállatok és vadon élő állatok) és az emberek között átvihető betegségek. Az összes emberi betegség mintegy 60% – a, a kialakuló fertőző betegségek körülbelül 75% – a zoonotikus (Taylor et al., 2001; Woolhouse and Gowtage-Sequeria, 2005). Összességében a zoonózisok nagy hatással vannak az emberi egészségre, a megélhetésre, az állatokra és az ökoszisztémákra.
az endemikus zoonózisok bizonyos populációkban folyamatosan nagyobb vagy kisebb mértékben vannak jelen., Ilyenek például a cysticercosis( sertés galandféreg), a brucellózis, a szarvasmarha-tuberkulózis, a leptospirosis és az élelmiszerből származó zoonózisok. Ezek gyakoriak a szegény populációkban, és évente mintegy egymilliárd betegségért és több millió halálesetért felelősek (Grace et al., 2012b). Fig. A 2.ábra a szegénység, az állattartás és a zoonózisok közötti pozitív összefüggést mutatja. Bár az endemikus zoonózisok nagy hatással vannak az egészségre és a jólétre, a nemzetközi donor, a standard környezet és a kutatóközösségek elhanyagolták őket.,
2.ábra. A zoonózisok legnagyobb terhe egymilliárd szegény állattartóra esik (Grace et al., 2012b).
az endemikus betegségekkel ellentétben a kitörés vagy a járványos zoonózis általában szakaszosan fordul elő. Ilyenek például az anthrax, a veszettség, a Rift-völgyi láz és a leishmaniasis. Az endemikus zoonózisok a naiv populációkban kitörésekként fordulhatnak elő, vagy olyan események által kiváltott események, mint például az éghajlatváltozás, az árvíz, a csökkenő immunitás vagy az egyidejű éhség vagy betegség., Jellemzően nagy időbeli és térbeli változékonyságúak. Általános hatásuk a morbiditás, a halálozás és a termeléskiesés tekintetében sokkal kisebb, mint az endemikus zoonózisok, de mivel “sokkolhatják” a rendszereket, gyakran kiemelt fontosságúak a gazdálkodók és a döntéshozók számára. Fontos gazdasági veszteségeket is okozhatnak, amelyek gyakran a betegségre való reakcióhoz kapcsolódnak, nem pedig a betegséghez. Néhány betegség, amely most az endemikus fókuszokban fordul elő, a múltban jelentős kitöréseket vagy járványokat eredményezett.,
a zoonózisos betegségeket-akár endemikus, akár járványszerű-számos vírusos, bakteriális, mikotikus, chlamydiás, rickettsialis és parazita kórokozó okozza. Sokan közvetlenül továbbítják (a aeroszolok, vagy forduljon a) az állatok, az emberek pedig fordítva, de egy nagy szám továbbított állatok között, s az emberek keresztül élelmiszerek (pl. tej, hús), illetve egyéb állati eredetű termékek, víz, hulladék. A “zoonózis” kifejezés nem jelzi az átvitel irányát, azaz a gerinces állatoktól az emberig vagy fordítva. Egyes zoonózisok (súlyos) betegséget és/vagy mortalitást okoznak mind az állatállományban, mind az emberekben (pl., szarvasmarhák tuberkulózisa és lépfene); mások nem megfelelőek, enyhék vagy krónikusak az állatállományban, de hosszan tartó betegséget okozhatnak az emberekben (pl. a Trypanosoma brucei rhodesiense okozta alvászavar és számos élelmiszer-/víz eredetű betegség, például campylobacteriosis). Mások azonban fontos termelési vagy pusztító betegségek az állatállományban, de enyhék az emberekben (például Newcastle-betegség), vagy a betegség jelentős terhelésének oka elsősorban immunhiányos embereknél (például cryptosporidiosis, toxoplasmosis és giardiasis).,
a zoonózisok hatással vannak az élelmiszer-és táplálkozásbiztonságra, valamint a fenntarthatóságra az emberi betegség által okozott közvetlen negatív hatásokon túl. Számos zoonózis negatív hatással van az állatok egészségére és termelékenységére: ezek a betegségek közvetlenül csökkentik az állati eredetű élelmiszerek elérhetőségét és minőségét. A zoonózisok és ellenőrzésük összetett upstream és downstream hatással van az agrár-élelmiszer-rendszerekre is. Például a 2007-es kelet-afrikai Rift-völgyi láz járvány idején a gazdálkodókon (kereskedők, feldolgozók, teaüzletek tulajdonosai) túl sok szereplő gazdasági veszteséget szenvedett (Rich et al., 2011)., Amikor az emberek megbetegednek a zoonózisoktól, táplálkozásuk szenved, ugyanúgy, mint a családtagok táplálkozása attól függően.
hatékony eszközök állnak rendelkezésre a zoonózisok átviteli ciklusának megszakítására, ezáltal az emberek betegségének és az állatok fertőzésének megelőzésére. Jó vakcinák kutyáknál a veszettség ellen, sertésekben a cysticercosis, kérődzőkben a cisztás echinococcosis (bár ezek a vakcinák csak néhány évvel a mélyreható terepi vizsgálat után állnak rendelkezésre), csakúgy, mint a brucellózis és az anthrax (Schelling et al., 2007)., Az állatállományra vonatkozó vizsgálati és vágási stratégia megszüntetheti a zoonózist egy régióból, különösen akkor, ha a prevalenciát csökkentették, például a brucellózis elleni vakcinázás után. Vannak megelőző és gyógyító szerek állatok kezelésére (pl. kutya echinococcosis, sertés cysticercosis) vagy humán (pl. taeniasis). Vektor-az új technológiákat és a közösségi részvételt magában foglaló ellenőrzés hatékony – például a trypanosomiasis tekintetében, ha azt tovább kombinálják a kemoterápiával a szarvasmarha-tározóban.,
bár a legfontosabb járvány-és endemikus zoonózisokat jól kontrollálták a magas jövedelmű országokban, az Lmic-ok lemaradásában és sok zoonózisban még mindig általános a fejlődés. Mivel a zoonózisok ellenőrzése jól ismert, a probléma lényegében az érdeklődés és a beruházások mozgósítása. Az ellenőrzés Gazdasági előnyeire vonatkozó bizonyítékok ösztönözhetik ezt: a brucellózisról szóló egyik áttekintés, egy közös zoonózis, megállapította, hogy az ellenőrzésnek mindig több előnye volt, mint a költségeknek, és az Lmic-k ellenőrzésének előnyei viszonylag magasabbak voltak, mint a HIC-kben (McDermott et al.)., A kizárólag állatállományokkal rendelkező zoonózisok ígéretes jelöltek a felszámolásra. Például cysticercosis, amelyet a sertés szalagféreg vagy a kutya szalagféreg által okozott echinococcosis okoz. Másrészt a környezetben és a vadon élő gazdaszervezetekben elterjedt kórokozókat kevésbé lehet felszámolni, de kontrollálni is lehet.