Ha valaki azt mondja, hogy magassága 80% örökölhető, azt jelenti, hogy:a) 80% – a az oka, hogy a magasság vagy annak köszönhető, hogy genesb) 80% – a variáció a lakosság a tulajdonság, hogy magassága miatt változata a genesThe válasz természetesen b. Sajnos az 5 éve blogolok a fogamzás heritability már elég nehéz átjutni, de én rendszeresen kell elijeszteni olvasók, akik összemossa a tényleges a kifejezés., Vagyis azt feltételezik, hogy ha azt mondom, hogy egy tulajdonság többnyire örökölhető, akkor azt jelenti, hogy fejlődése többnyire a gének függvénye. A valóságban nem csak az, hogy hamis, ez összefüggéstelen. Az öröklődés a fenotípusos variációk és a genotípusos variációk közötti populációs szintű korrelációt vizsgálja. Más szóval, mennyire jól működik a genetikai variáció a fenotípusos variáció proxyjaként? A fenotípusos variáció hány százalékát lehet genotípusos variációval elszámolni? A legfontosabb kifejezések itt a népesség szintje és variációja (vagy technikailag, variancia)., Mi általában nem beszélünk az egyének; és mi korlátozza a vita vonások, amelyek eltérnek a lakosságon belül.
ezzel szemben vegye figyelembe a kezén lévő ujjak számát. Feltételezem, van öt. Hogyan van ez megadva? Ez egy adott étrend? Olyan tevékenységet folytat, amely formálja a digitális morfológiáját, hogy öt ujj felé kanalizálódjon? Persze, hogy nem. Öt ujja van, mert van egy genetikai program, amely öt ujjat határoz meg a magzat fejlődése során., Nincs variáció ez a tulajdonság az emberekben eltekintve néhány kiugró, hogy az emberi, hogy öt ujjal. Továbbá, azok nélkül öt ujj feltételezzük, hogy abnormális, ők mutánsok, nem vad típusú. Természetesen levághatja az ujjait, hogy a környezet hatással legyen a megjelenített számra (ismerek valakit, akinek két ujja levágott egy munkahelyi balesetben), de ez a modern korban nagyon ritka. Az öt ujj tulajdonságára nagyfokú bizalommal mondhatjuk, hogy bármely adott egyén számára ez többnyire a gének funkciója., Ez nem összefüggéstelen, hogy azt mondják, ez, nincs igazi variáció a tulajdonság ellenére széles variációja étrend és életmód. Még az alultápláltság sem változtatja meg igazán azt a tényt, hogy öt ujjat fogsz kifejleszteni, ez egy robusztus tulajdonság. A kezén lévő ujjak száma nem örökölhető,örökölt.Most az örökölhetőségre. Az örökölhetőséget általában a folyamatos vagy kvantitatív vonásokra hivatkozva használják. Például a magasság, az I. Q., az ujjlenyomat-gerinc száma stb., Az örökölhetőség a statisztikai genetika hagyományából származik, amely a 19.század végén alakult ki, hogy elemezze a normál variációt, mielőtt a Mendeliai feltételezések játékba kerültek. Míg valaki három ujjal abnormális, valaki, aki két centiméterrel rövidebb, mint az átlag, egyszerűen eltér a normál magasságeloszlás mentén. Az öröklődő vonások gyakran számos kis hatású változó független hatásának vannak kitéve, így természetesen a központi limit tétel alá tartoznak, és hozzávetőleges Gauss-eloszlást mutatnak(a “harang-görbe”)., Az öröklődő tulajdonságok vizsgálata gyakran ezeknek a tulajdonságoknak a variációjának feltárása. A variáció milyen aránya genetikai, környezeti vagy a kettő közötti kölcsönhatás? Ennek legegyszerűbb módja az utódok értékeinek ábrázolása a szülői értékek átlagának függvényében. Röviden, ha a vonás nagyon örökölhető, erős lineáris kapcsolatot látunk, a lejtés pedig megközelíti az 1.0 értéket., Mivel a szülői és az utódok értékei közötti kapcsolat csökken, a legjobb illeszkedési vonal (a regresszió) megközelíti a 0 értéket, ekkor a szülői értékek nem voltak hatással az utódok értékeire. Természetesen vannak komplikációk ezzel. Például mi a helyzet a vonásokkal (pl. magasság), ahol a hímek és a nőstények eltérő eloszlást mutatnak? Mi a helyzet a vonásokkal, amelyek erős “anyai hatást” mutatnak az anya egészségének magzatára gyakorolt hatása miatt a terhesség alatt? Természetesen a szülők és az utódok közötti gén-környezet korreláció problémája, pl.,, a környezeti heterogenitás nem véletlen, hanem nyomon követi a genotípusokat, hogy eltúlozza a gének és az eredmény közötti feltételezett kapcsolatot. Az örökölhetőség olyan kifejezés, amelyet óvatosan, árnyalattal és finoman kell használni., A laboratóriumi vagy mezőgazdasági környezetben, ahol szervezetekre is tenyésztették, a szigorúan ellenőrzött körülmények között oly módon, hogy megszüntesse a legtöbb módosítás a nem-genetikai bemenet egy növelheti heritabilities, így a maximális aránya a változás annak köszönhető, hogy a genetikai módosítás (bár ez nem mindig megszüntesse az összes a zaj, mint ez történik a fejlesztés során, de lehet, hogy az eredmény véletlen fertőzések, az anya, valamint változások a magzati környezet)., Nyilvánvaló, hogy ez egy nehezebb javaslat, Ha emberekről beszélünk, szükségessé téve a mindenütt jelenlévő iker tanulmányokat, ahol a megosztott környezet nagy részét a lehető legjobban ellenőrzik.Visszatérve a magasságba, megjegyeztem, hogy a fejlett országokban 80% – ban örökölhető. Mi lenne, ha azt mondanám, hogy az örökölhetőség alacsonyabb volt a nem fejlett országokban? Ez valószínűleg nem lenne meglepő, figyelembe véve a környezeti stochasticitást és a tápanyagbevitel nagyobb változását; logikus, hogy a környezeti bemenetek a variáció nagyobb részét képeznék., De kérjük, vegye figyelembe, hogy ismét a vonás népességszintű változásairól beszélünk! Tekintsük a következő állítást:a magasság inkább a harmadik világ országainak környezete, mint az első világ országaiban. Ez természetesnek tűnhet, ha összehasonlítjuk az első világ 80% – os örökségét a harmadik világ 60% – ával. De az oka annak, hogy az első világban az örökölhetőség olyan magas, hogy elegendő táplálkozás létezik, így már nem része a variációnak! Más szóval, a nagyobb környezeti inputok nagyobbá teszik az öröklődést!, Az alacsonyabb vagy több kiszámíthatatlan környezeti bemenet (például éhínség egy kritikus fejlődési időszakban) alacsonyabb örökölhetőséghez vezet, mivel a genetikai tényezők a környezeti paraméterek alapjául szolgálnak. Nyilvánvalóan, amikor logikusan gondolkodunk róla, a csontok hossza táplálkozási tényezőktől függ, tehát még akkor is, ha az örökölhetőség magas, nincs értelme azt mondani, hogy a magasság “többnyire genetikai.,”A tulajdonságok megnövekedett heritabilitásai, mivel az egyének életkora nem annak köszönhető, hogy “genetikusabbá” válnak, inkább úgy tűnik, hogy a variáció nem genetikai összetevői idővel kiesnek vagy gyengülnek (talán ez a gén-környezet korrelációjának eredménye, mivel az egyes genotípusok “bizonyos környezeteket keresnek”).Végső soron a kvantitatív vonásokról és azok öröklődő összetevőiről való beszélgetés során a fő probléma a statisztikai terminológia tökéletlen leképezése a hagyományos leíró nyelvvel., Ennek akkor van értelme, ha úgy tűnik, hogy az emberek nem rendelkeznek sok “veleszületett statisztikával”, legalábbis az eszközök, a médiumok és a módok általános fogalmain túl. Mindenesetre, a lényeg az, hogy legyen óvatos a nyelv, nézd meg alaposan a jelentését a kifejezések, és ne feledje, hogy a “józan ész” értelmezések tudományos kifejezések néha vezet egy tévútra.Megjegyzés: figyelmen kívül hagytam az olyan részleteket, mint az örökölhetőség a “szűk értelemben” vs. “tág értelemben” vagy “additív genetikai variancia”, hogy a poszt érthető legyen. De bárki, akit érdekel a téma, szerezzen be egy másolatot a D. S.-ről., Falconer bevezetése a kvantitatív genetikába. A matematika viszonylag alacsony szinten van, de eléri az összes fő kérdést.