Madame Lelica

a vörös hering olyan információ, amely félrevezető módon eltereli az embereket valami fontosról., A vörös heringeket általában irodalmi eszközként használják, például amikor a szerző oldalsó karaktert használ, hogy elterelje a figyelmet egy másik karakterről, vagy retorikai technikaként, például amikor valaki független információkkal válaszol egy kérdésre annak érdekében, hogy elrejtse az eredeti kérdés megválaszolásának megtagadását.

amikor a retorika, a használata vörös hering gyakran nevezik a “vörös hering tévedés”., A vörös hering tévedése logikus tévedés, amikor valaki irreleváns információkat mutat be annak érdekében, hogy elterelje mások figyelmét a tárgyalt témáról, gyakran a kérdés elkerülése vagy a vita új irányba terelése érdekében. Például, ha egy politikustól megkérdezik, hogyan érzik magukat egy bizonyos politikával kapcsolatban, akkor a vörös hering tévedését használhatják azzal, hogy megvitatják, hogyan érzik magukat egy kapcsolódó témával kapcsolatban, hogy eltereljék az embereket az eredeti kérdés megválaszolásának elmulasztásáról.

mivel a vörös heringeket gyakran használják különböző kontextusokban, fontos megérteni ezt a fogalmat., Mint ilyen, a következő cikkben példákat talál a vörös heringről, többet megtudhat a vörös heringről és a vörös hering tévedéséről, és megértheti, hogyan reagálhat megfelelően azokra az emberekre, akik hamis módon használják a vörös heringet.

példák a vörös heringekre

a vörös hering egyszerű példája egy vállalati ügyvezető, aki megkérdezte: “mit gondolsz a vállalat új környezetvédelmi politikájáról?”, és válaszol azzal, hogy “a vállalat nagy előrelépést tesz a termékfejlesztés, hogy reméljük, segít ügyfeleinknek”., Ez általános példa a vörös heringre és különösen a vörös hering tévedésére, mivel a végrehajtó irreleváns információkkal válaszol a kérdésre, hogy megpróbálja elkerülni és elterelni a hallgatókat.

a vörös heringek más példái különböző kontextusokban jelennek meg, mindennapi életünkben gyakran találkozunk velük. Például a következő példa a vörös hering használatára egy egyszerű munkahelyi beszélgetésben:

Alex: tegnap megígérted nekem, hogy gondoskodni fogsz erről a feladatról.

Bob: ó, igen, ez., Valójában most egy nagyon jó projekten dolgozom, szeretnék látni néhány képernyőképet?

itt Alex jogos aggodalmat vet fel, amelyet Bob elkerül a vörös hering használatával a téma megváltoztatása érdekében. Ez tehát egy példa a vörös hering tévedésére is, mivel a vörös hering ebben az esetben a másik személy elterelésére és a téma megváltoztatására szolgál.,

továbbá a következő példa egy politikai vitában a vörös heringre:

interjúkészítő: két év telt el a politikáinak végrehajtása óta, és eddig nem sikerült csökkenteniük a munkanélküliségi rátákat.

politikus: hivatalba lépésem óta keményen dolgozom, és örömmel mondhatom, hogy országszerte sok üzleti vezetővel találkoztam, akik mindannyian azt mondják, örülnek, hogy a kemény munkánk kifizetődik.,

itt az interjúkészítő érvényes kérdést tesz fel, a politikus pedig Vörös heringtel válaszol, homályos és látszólag kapcsolódó nyilatkozat formájában, amelynek célja, hogy elterelje a hallgatókat, és félrevezesse őket abban a hitben, hogy a politikus közvetlenül válaszolt a kérdésre. Mint az előző példa esetében, ez is példa a vörös hering tévedésére, mivel magában foglalja a vörös hering használatát azzal a szándékkal, hogy félrevezető módon elterelje a közönséget.,

Hasonlóképpen, a következő példa a vörös heringre a médiában:

riporter: a diákok felvonulást szerveznek, mert azt akarják, hogy meghallgassák a környezettel kapcsolatos véleményüket. De mi a helyzet a közelmúltbeli vitával az iskolaszék választási eljárásával?

itt a hamis vörös hering arra szolgál, hogy elvonja a nézőket az eredeti témától., Figyeld meg, milyen felületes hasonlóság van a vörös hering és az eredeti téma között, mivel mindkettő az oktatáshoz kapcsolódik; ez azért történik, hogy elrejtse a vörös hering használatát, és úgy tűnjön, mintha az az eredeti vita releváns része lenne.

továbbá a következő példa a vörös heringre egy hirdetésben:

gyártó: az utóbbi időben sok kritika történt termékünk minőségével kapcsolatban. Úgy döntöttünk, hogy egy új eladó válaszul, így többet vásárolhat alacsonyabb áron!,

itt a gyártót kritizálják termékük egyik aspektusa (minőség) miatt, és úgy dönt, hogy eltereli az embereket a kérdésről egy eladás futtatásával, és a termék új, csökkentett árára összpontosítva, ahelyett, hogy foglalkozna azzal a kérdéssel, amelyre kritizálták őket. A vörös hering használata ebben az esetben is téves, mivel oly módon használják, hogy elterelje a hallgatókat.,

végül fontos megjegyezni azt is, hogy a vörös hering nem mindig része a vörös hering tévedésének, és más módon is használható, különösen irodalmi eszközként.

például egy példa a vörös hering, mint egy irodalmi eszköz megtalálható a Sherlock Holmes-regény címe: A Kutya Baskerville-i (Sir Arthur Conan Doyle), ahol a történet a szökött fegyenc Barrymore, aki a végén kiderül, hogy ártatlan, használt, mint egy vörös hering, annak érdekében, hogy elvonja olvasóit a valódi tettes a történet., A vörös hering használata ebben az összefüggésben azt mutatja, hogy irodalmi eszközként a vörös hering felhasználható a feszültség megteremtésére, és megnehezítheti az olvasók számára a történet befejezésének előrejelzését.

összességében a vörös hering általános és különösen a vörös hering tévedés példái különböző kontextusokban, például a politikában, a médiában, valamint a rendszeres mindennapi interakciókban jelennek meg. Amikor vörös heringeket használnak, különböző formákat ölthetnek., Például, a vörös hering lehet egy nagyon ellentmondásos téma, ami valószínűleg vonzza az emberek figyelmét, vagy egy absztrakt és tisztázatlan kijelentés, ami valószínűleg megzavarja az embereket, és arra készteti őket, hogy elfelejtsék az eredeti vitát.

általánosságban elmondható, hogy a vörös heringek használata érvelésekben és retorikában jól összefoglalható a következő mondással:

“Ha nem tudja meggyőzni őket, összezavarni őket.,”

Megjegyzés: Ha a vörös hering tévedését homályos módon használják, amely nem tartalmaz konkrét témát, annak használatát néha pettifogingnek nevezik.

A vörös hering tévedésének megértése

amint azt fentebb megjegyeztük, a vörös hering tévedés logikus tévedés, ahol valaki irreleváns információkat mutat be annak érdekében, hogy elterelje mások figyelmét a tárgyalt témáról, gyakran a kérdés elkerülése vagy a vita új irányba történő áthelyezése érdekében.,

ezt a tévedést gyakran használják különböző témákról szóló érvekben és vitákban, és általában annak a jele, hogy az a személy, aki használja, nem akarja folytatni a jelenlegi vita vonalát, különösen akkor, ha a vörös heringet használják egy feltett kérdésre válaszul. Például a következő csere azt mutatja, hogy a vörös hering tévedés lehet használni a politikai kontextusban:

riporter: voltak vádak korrupció ellen a kampány hivatal. Mit akarsz ezzel mondani?,

politikus: szeretném biztosítani a közvéleményt, hogy munkatársaimmal mindig keményen dolgozunk, és mindig az emberek érdekeit tartjuk szem előtt, amint azt a fontos új jogi oktatási reform alapján láthatja, amelyben nemrégiben részt vettem.

itt a riporter aggodalmát fejezi ki a politikai korrupció miatt, és arra kéri a politikust, hogy kommentálja. Ahelyett, hogy ezt megtenné, a politikus üres nyilatkozattal válaszol, hogy megpróbálja elvonni a hallgatókat, és eltolja a vitát az eredeti témától.,

A vörös hering tévedés informális logikai tévedés, pontosabban egy tévedés jelentősége (néha néven egy tévedés figyelmen kívül hagyni), mivel ez magában foglalja az információt, hogy lényegtelen, hogy a vita a kezét. Ezenkívül a vörös hering tévedés néha néven az elterelés tévedés vagy a kitérőt tévedés, mivel ez magában foglalja a szándékkal, hogy eltereljék a figyelmet néhány témát megvitatni helyette valami mást.,

hogyan reagáljunk a vörös heringekre

a téves vörös heringre való reagálás első lépése annak felismerése, hogy vörös heringet használtak. Ezt úgy teheti meg, hogy megkérdezi magától, hogy a bemutatott információk relevánsak-e a szóban forgó témához, vagy arra szolgál-e, hogy elvonja Önt vagy másokat a megvitatástól, gyakran a kérdés elkerülésének vagy a vita új irányba történő áthelyezésének módjaként.,

miután felismerte, hogy vörös heringet használtak, számos dolgot tehet válaszként:

• kérdezze meg a vörös heringet használó személyt annak igazolására. Ez különösen előnyös lehet azokban az esetekben, amikor nem biztos abban, hogy valami, amit említettek, vörös hering vagy sem. Ez azonban akkor is hasznos lehet, ha biztosan tudja, hogy a másik személy szándékosan használta a vörös heringet, mert megmutatja, hogy hajlandó vitatkozni, és kiemeli a hibákat a másik személy érvelésével.,
• mutass rá a vörös heringre, és magyarázd el, miért rossz. Pontosabban, meg kell mutatnia, hogy a vörös hering irreleváns az eredeti beszélgetési vonalhoz képest, és hogy valószínűleg azt jelenti, hogy eltereli az embereket.
• átirányítja a beszélgetést az eredeti beszélgetési vonalra. Ezt a körülményektől függően különböző módon teheti meg. Például, ha a vörös heringet egy kérdés elkerülésére használták, megismételheti ezt a kérdést., Ne feledje, hogy ha a másik személy úgy dönt, hogy továbbra is vörös heringet használ, az eredeti beszélgetési vonalhoz való ragaszkodás nem produktív párbeszédhez vezethet, ahol az emberek egymással beszélnek, nem pedig egymással. Ez a megközelítés azonban bizonyos esetekben még mindig hasznos lehet, például amikor ki szeretné emelni az ellenfél kísérleteit a téma elkerülésére.
• fogadja el a vörös heringet, és folytassa a vitát., Bár ez azt jelenti, hogy elfogadjuk a téves érvelést, néha ez az egyetlen módja annak, hogy a vita ésszerű és produktív módon folytatódjon, ami bizonyos esetekben a legjobb cselekedet.
• vegye ki a vitát. Néha, lehet, hogy észre, hogy egyszerűen nincs értelme, hogy a vita, például ha a másik személy folyamatosan változó a téma, ahelyett, hogy bármit érték, ebben az esetben a legjobb cselekvési lehet, hogy egyszerűen csökken a vita., Vegye figyelembe, hogy, ha úgy dönt, hogy ezt, Hasznos lehet, hogy állapítsa meg, miért csinálod, és potenciálisan hozzá, hogy lenne nyitott beszélni újra, ha a másik személy hajlandó lenne abbahagyni a vörös heringek.

ezen technikák bármely kombinációját használhatja, amelyről úgy gondolja, hogy megfelelő. Például először megkérheti azt a személyt, aki a vörös heringet használta annak igazolására, majd átirányíthatja a beszélgetést az eredeti beszélgetési vonalra., Alternatív megoldásként rámutathat a vörös hering használatára, majd a másik személy reakciója alapján eldöntheti, hogy elfogadja-e a vörös heringet, vagy elhagyja-e a vitát.,

az adott helyzetben a legjobb technika kiválasztásához figyelembe kell vennie a releváns személyes és szituációs tényezőket, például a tárgyalt témát, az okot, amiért a másik személy el akarja kerülni ezt a témát, a másik személlyel fennálló kapcsolatot, a beszélgetés kontextusát, valamint a beszélgetést hallgató közönség típusát (ha van ilyen).

ennek során fontos szem előtt tartani, hogy a vörös heringek használata egy beszélgetésben néha ésszerű lehet., Például, ha barátságos beszélgetést folytat valakivel, és szándékosan nem kapcsolódó választ adnak egy kérdésre, akkor lehetséges, hogy vörös heringet használtak, mert olyan érzékeny témát hozott fel, amelyet nem akarnak megvitatni, ebben az esetben el kell fogadnia a vörös hering használatát.

összességében, hogy válaszoljon a vörös hering, akkor kérheti a személy, aki használta, hogy igazolja azt, rámutatni magad, és megmagyarázni, hogy miért ez falánk, átirányítja a beszélgetést vissza az eredeti sort a vita, fogadja el, és lépni, vagy kikapcsolni a vita teljesen., Annak eldöntésekor, hogy mely technikákat kell használni, figyelembe kell vennie a személyes és szituációs tényezőket, például a tárgyalt témát, valamint azt, hogy miért akarja elkerülni a másik személy.

Megjegyzés: azokban az esetekben, amikor bizonytalan, hogy valaki vörös heringet használt-e vagy sem, végre kell hajtania a szeretet elvét. Ebben az összefüggésben ez elsősorban azt jelenti, hogy feltételezzük, hogy a potenciális vörös hering valamilyen módon releváns információkat képvisel, mindaddig, amíg ésszerű ezt megtenni.,

További információk

Kapcsolatos tévhit, valamint retorikai technikák

A vörös hering tévedés szorosan kapcsolódó tévedés ismert ignoratio elenchi (jelentése: “a tudatlanság, az a cáfolat”), ami néha néven rossz következtetés, lényegtelen következtetés, lényegtelen, szakdolgozat, vagy a lényeg. Ez a tévedés magában foglalja egy olyan érv bemutatását, amelynek következtetése nem releváns a szóban forgó vita szempontjából.,

a “vörös hering tévedés” kifejezést néha felcserélhetően használják az “ignoratio elenchi” kifejezéssel, és a vörös hering tévedését néha az ignoratio elenchi altípusának tekintik, vagy átfedik annak egyes változataival, különösen azokkal, amelyek elterelésként szolgálnak., Azonban egy különbség néha húzott között a vörös hering tévedés pedig ignoratio elenchi, ahol érvek, hogy nem érkezik meg az adott következtetés minősülő esetekben a vörös hering tévedés, valamint az érveket, amelyek érkezik egy konkrét (lényegtelen) következtetés minősülő esetekben az ignoratio elenchi.

ezenkívül számos más logikai tévedés is van, amelyek szorosan kapcsolódnak a vörös hering tévedéséhez, általában azért, mert olyan információk körül forognak, amelyek valahogy nem relevánsak a vita szempontjából., Leginkább ezek közé tartoznak a következők:

• a strawman tévedés, amely akkor fordul elő, amikor valaki torzítja az ellentétes érvet a támadás megkönnyítése érdekében.
• az ad hominem tévedés, amely akkor fordul elő, amikor valaki személyes támadást használ egy érv forrása ellen, nem pedig maga az érv ellen.
• az érzelmekre való fellebbezés, amely akkor fordul elő, amikor egy félrevezető érvet, különösen azt, amely megalapozatlan vagy hiányzó tényszerű bizonyíték, az emberek érzelmeinek manipulálására használják.,

a vörös hering tévedése számos hasonló retorikai technikához is kapcsolódik. Ezek közé tartozik például:

• Equivocation, amely homályos vagy kétértelmű nyelv szándékos használata, mások megtévesztésével vagy egy adott álláspont iránti elkötelezettség elkerülésével.
• Circumlocution, ami a cselekmény mond valamit, több szót, mint szükséges, gyakran azzal a szándékkal, hogy homályos, kitérő, vagy félrevezető.,
• a Chewbacca védelem, amely egy jogi stratégia, amely magában foglalja a zsűri megzavarását, nem pedig az ellenzék esetének megcáfolását.

A “vörös hering” kifejezés eredete és története

a szó szoros értelmében a “vörös hering” egy hering (egyfajta hal), amelyet szárítással és dohányzással gyógyítottak meg, olyan folyamat során, amely erős csípős szagot ad, és húsát vöröses színűvé teszi., Az Oxford English Dictionary szerint a vörös heringre mint gyógyított hal típusára való hivatkozások már a 14.század elején írásban találhatók, a kifejezés első felsorolt használata 1333 hivatkozás a “heryng red” – re a “W. de Bibbesworth szószedete” – ben.

a vörös heringet néha arra használták, hogy kutyákat húzzanak egy vadászott állat illatára, vagy hogy állatokat képezzenek egy vadászcsapat nyomvonalának követésére., Ez nyilvánvaló, például a következő idézetek:

” következő, felhívni a kutyák egy küldött, egy redde hering skinne nincs semmi összehasonlítható.”

— A “Lenten Cucc” (Thomas Nashe, 1599)

Vagy:

“… a záró, vagy húzza egy döglött Macska vagy Róka, (illetve szükség esetén egy Vörös Hering) a három vagy négy Kilométer, (az a Lovas, vagy az Utasításokat adott neki), aztán szóló, a Kutyák szagot fogott.,”

— A” Gentleman ‘s Recreation” – ből (Nicholas Cox, 1686), a “The Hunter: a diskurzus a lovasság a harmadik kiadás (futófej” a vadász ló”), a VI.fejezetben

a “vörös hering” kifejezés figuratív használata annak érdekében, hogy utaljon valamire, ami eltereli vagy félrevezeti.,,, hogy a kísérteni kora reggel, majd húzza a vörös hering, kötve egy string, négy vagy öt mérfölddel, sövények, csatornákat, mezőkön keresztül-kasul idejű sarjerdő, amíg van egy pont, ahonnan biztosak voltunk benne, hogy a vadászok nem tér vissza arra a helyre, ahol voltak dobták le; s bár szeretnék, nem azt jelenti, hogy úgy kell érteni, mint összehasonlítva a szerkesztők, illetve tulajdonosai a London daily nyomja meg az állatok fele olyan bölcs, valamint olyan hűséges, mint a kutyák, Nem tudok arra gondolni, hogy abban az esetben, amelyre utalunk, biztos, hogy félrevezették, az első, melyet egyes politikai csaló…

Sajnos!, ez csupán átmeneti hatása volt a politikai visszásságnak, hiszen szombaton olyan hideg lett az illat, mint egy kő…”

— a “Cobbett’ s Weekly Political Registry” – ből, Vol. XI, nem., 7 (közzétett, február 14-én, 1807), a “Kontinentális Háború”, a “Összefoglaló a Politika” (első része az idézet jelenik meg oldalszám: 232, a második rész jelenik meg oldalszám: 233, az érintett anyag jelenik meg közöttük)

Összefoglaló, következtetések

• A vörös hering olyan információt, ami azt jelentette, hogy elterelje az emberek figyelmét a valami fontos egy félrevezető módon.,
• A Vörös heringeket általában irodalmi eszközként használják, például amikor egy szerző oldalsó karaktert használ a figyelem elterelésére egy másik karakterről, vagy retorikai technikaként, például amikor valaki független információkkal válaszol egy kérdésre annak érdekében, hogy elrejtse az eredeti kérdés megválaszolásának megtagadását.
• a vörös hering tévedése logikus tévedés, ahol valaki irreleváns információkat mutat be annak érdekében, hogy elterelje mások figyelmét a tárgyalt témáról, gyakran, hogy elkerülje a kérdést, vagy áthelyezze a vitát egy új irányba.,
• reagálni egy vörös hering, kérheti az a személy, aki használta indokolják, pont ez ki magadnak megmagyarázni, hogy miért csalóka, irányítani a beszélgetést, az eredeti vonal vita, elfogadni tovább, vagy kapcsolja ki a vita teljesen.,
• amikor eldönti, hogyan reagáljon a vörös heringre, figyelembe kell vennie a releváns személyes és szituációs tényezőket, például a tárgyalt témát, az okot, amiért a másik személy el akarja kerülni ezt a témát, a másik személlyel fennálló kapcsolatot, a beszélgetés kontextusát, valamint a beszélgetést hallgató közönség típusát (ha van ilyen).