V. Henrik ellentmondások embere volt.
fiatalkorában állítólag “a lazaság szorgalmas kultivátora” volt, de amikor a 15. század elején felment Anglia trónjára, megnyerte a copfokat a kegyességéért. Henry félelmetes harcos volt-talán a legnagyobb, amit az ország valaha látott—, de szorosan levágott frizurájának köszönhetően inkább papnak tűnt, mint katonának., Jó híre volt a körültekintő ítélőképességnek és a lovagias viselkedésnek, de az Agincourt-i győzelme után példátlan lépést tett az összes fegyvertelen fogoly kivégzésének elrendelésében. Öröksége az egyik siker, de ahogy Peter Ackroyd történész állítja, katonai hódításainak diadalai hamarosan elhalványultak, így “nagyon keveset … ünnepelni”, és hitelt adni annak a gondolatnak, hogy “mindent a hercegek büszkeségéért tettek.,”
A király, egy új életrajzi szereplő Timothée Chalamet, mint a névadó uralkodó, megvizsgálja Henry életének látszólag ellentmondó aspektusait azáltal, hogy nyomon követi alany útját az önfejű kamasztól a hősi harcosig. Ahogy egy újonnan koronázott Henry kijelenti a film előzetesében, ” az életem új fejezete megkezdődött. Hercegként egész nap ittam, bohóckodtam. Most királynak találom magam.,”
lazán alapul Shakespeare Henriad, gyűjteménye három A Bard története játszik, Netflix történelmi dráma felváltva debunks és állandósítja a sok nagyobb, mint az élet történetek körül a téma, akinek kilenc éves uralkodása látott virágzó királyi hatóság és katonai akció, de hirtelen véget ért az ő korai halála 1422., Bár a király a témát reálisabban hibásnak mutatja be, mint a legtöbb ábrázolás, karakterének érzése—például, hogyan parancsolta meg ezt a hűséget, vagy miért követett célokat az őrülettel határos, egy gondolkodású eltökéltséggel-továbbra is kitérő.
Chalamet, legismertebb Oscar-jelölt fordulója a 2017-es Call Me by Your Name-ben, olyan szerepbe lép, amelyet korábban Laurence Olivier, Kenneth Branagh és Tom Hiddleston kedvelői játszottak. Henrik fiatalabb, kevésbé harcképtelen, mint ezek az elődök, inkább vonakodó, mint döntő harcos, bár az egyik feltűnő hasonlóságot mutat a fő túlélő hasonlósággal.
“hosszú arca, egyenes orra és széles homloka volt” – írja Ian Mortimer történész V. Henrikben: az 1415-ös harcos király., Vastag, barna haját “oldalra és hátra rövidre vágták”, testalkata karcsú, mégis sportos volt. A heg a jobb arcán – az eredmény egy nyíl, hogy ütött a szeme alatt a csata Shrewsbury 1403-belied a ” bizonyos ártatlanság az ő kifejezése, egy nyoma a komolyság a gyermekkor.”
A király nyomon követi Henrik életének széles körű vonásait, különös hangsúlyt fektetve katonai kihasználásainak emberi költségeire., Az Agincourt-i csata, egy 1415. októberi arckép, amely megszilárdította Henry státuszát a történelem évkönyveiben, középpontba kerül, de a vérfürdő után a pályán maradt testek összetörése jobban rezonál, mint a király gyülekező beszéde. Ahogy egy szemtanú később felidézte: “az élők a halottakra estek, mások pedig az élőkre estek, egymás után öltek meg.”
meglepő módon a film nem foglalkozik a régóta fennálló francia konfliktus legjelentősebb áldozatával: maga Henryvel., A vérhas által sújtott, gyakran halálos fertőzés, amelyet “véres fluxusnak” neveznek, miközben ostrom alá vette Meaux francia városát, a király csak 35.vagy 36. születésnapjától félve halt meg. 9 hónapos fiának, Vi. Henriknek sikerült olyan apja, akivel még soha nem találkozott, megteremtve a színpadot egy hosszabb regency számára, amelyben a tanácsadók a fiú király nevében uralkodtak. A felnőtt Henrik csupán elődje árnyékának bizonyult, és 1461-ben unokaöccse, Edward, York hercege is leváltotta. A Lancastrian-dinasztia háromgenerációs uralma véget ért, következtetés, ironikusan, ugyanúgy, mint néhány kezdődött 60 évekkel korábban.,
***
Született Henry of Monmouth a 1386 vagy 1387-ben, a jövő V. Henrik nőtt fel uralkodása alatt az atyai unokatestvére Richard II., aki örökölte a trónt halálát követően a nagyapja Edward III. Amikor Henry körül volt 13 éves, apja, Henry Bolingbroke lefoglalt hatalom egyre zsarnoki Richard, megkerülve a törvényt, öröklés, valamint azt állítja, a korona, mint egy másik unokája Edward III. Henry IV., bitorolta a királyi elhelyezett legidősebb fia, aki soha nem várható, hogy lesz király, a következő a sorban, egymás után.,
a két Henrynek kellemetlen kapcsolata volt a király rossz egészségi állapota miatt. Bár a fiatalabb Henrik, akit nem sokkal IV. Henrik 1399-es koronázása után Wales hercegének neveztek el, kezdetben apja helyett hatalmat gyakorolt, a pár összecsapott a külpolitikával, és a király megpróbálta fiát a pálya szélére engedni. A két személy személyesen egyeztetett vége felé a beteges király életét, de Henry egyetlen szerepe a kormány, szerint Mortimer, “volt, hogy a készenlétben, és várja, hogy a király meghal.,”
A History Extra Anne Curry megjegyzi, hogy ” Henry a herceg messze volt Henrytől, a királytól.”A Shakespeare-versekben részletezett pikáns bohóckodás dramatizálható, magyarázza a történész, de a király intim köreivel való kapcsolatok által hitelesített kortárs beszámolók visszhangozzák a játék “rossz fiatalság és késői szívváltás” leírását.”
Vita Henrici Quinti szerint, a humanista tudós Tito Livio Frulovisi által az 1430-as évek végén írt életrajz, a herceg ” a Vénusz, valamint a Mars lelkes katonája volt; fiatalos, fáklyákkal lőttek.,”Az 1403-as Shrewsbury-i csata után Henry öt évet töltött Walesben, hogy elfojtsa a lázadást. Itt Frulovisi azt írja: “a háború méltó munkáinak közepén szabadidőt talált a kormányzatlan korban közös túlzásokra.”
Shakespeare Henriadjához hasonlóan a király Henry ifjúságának mocskos aspektusait hangsúlyozza: ahogy a Washington Post Ann Hornaday írja a film áttekintésében, a” fiatal és impulzív “herceget leggyakrabban megtalálják” bro-ing le a kocsmában. Vagy lealudja. Vagy valahol a kettő között.,”Míg Sir John Falstaff (játszott Joel Edgerton a film), segéd által feltalált Shakespeare-t, ismert, mint az egyik a Bard legszellemesebb képregény karakterek, arra ösztönzi ez a viselkedés az első, hamarosan kiderül egy meglepően morcos mentor ábra, csere sört szurkolni a bölcs tanácsot, s egy kardot.
David Michôd rendező talán a legváratlanabb döntése Henry békeszerető hercegként való ábrázolása,aki csak a Franciaországgal folytatott ellenségeskedést folytatja, miután Louis, VI. Károly király fia provokatív ajándékot kapott., Louis, akit egy vigyorgó Robert Pattinson panache alakít, a film fő antagonistája, apja nevében jár el, aki legyengítő skizofréniában és paranoiában szenvedett. De míg a kitalált Louis részt vesz az Agincourt-i csatában, a dauphin kiült a döntő csatába, sőt, néhány hónappal később meghalt a vérhasban, így öccse, Charles (később Charles VII) a francia trón örököse.,iv id=”ba20fe778a”>
Az igazi Henry szerint Trevor Royle van Lancaster Ellen York: A Háborúk, a Rózsa, valamint az Alapítvány a Modern nagy-Britannia, hitte, hogy “istentől elrendelt elvégzésére Isten nagy munkát”: nevezetesen, megalázó a büszke nemzet Franciaország azzal, hogy megmutatjuk a katonai lehet, de továbbra is a kampány elkezdődött, az ő dédapja, Edward III, akik megkockáztatott egy kétségkívül vitatható állítás, hogy mind a francia, az angol trón.,
***
IV. Henrik 1413.március 20-án, 45 éves korában halt meg. Mortimer leírja a uralkodása, instabil az elején, mint a “szinonimája lázadás, nyugtalanság, eretnekség, illetve kétség”; annak ellenére, hogy ő került a trónra, hogy leváltson egy zsarnok, az emberek nem igazán engedékeny, de a helyzet olyan volt, hogy V. Henrik úgy döntött, hogy kezdődik a saját kinevezés, mint a király, amit Dan Jones Háborúk, a Rózsa megítélése szerint “jelentős gesztusok, a megbékélés,” beleértve a reburial Richard II., a Westminster Apátság, valamint a kegyelmet, a lázadók aktív során az előző uralkodása.,
V. Henrik uralkodásának első évei két lehetséges válságot láttak: egy vallási felkelést, amelyet a király korábbi barátja, Sir John Oldcastle vezetett, és egy összeesküvést, amelynek célja egy másik távoli kapcsolat, Edmund, március Earl javára történő lemondása. Henry könnyedén összetörte mindkét lázadást, és a királyságának fő prioritására összpontosított: a Franciaország elleni küzdelemre.,
1415-ben Henrik és serege útnak indult Franciaországba. Sikeresen elfoglalták Harfleur városát, de az egy hónapig tartó ostrom súlyos károkat okozott, a király embereinek körülbelül egyharmada halt meg vérhasban.
október 25-én Henrik és az angol katonák egy jelentős csoportja összecsapott a francia erőkkel Agincourtnál., A történészek nem értenek egyet a pontos méret, minden hadsereg, de a becslések általában helyen az angol csapatok között 5000 9,000 a férfiak, mind a francia közelebb között 12,000 30,000.
minden beszámoló szerint a franciáknak meg kellett volna nyerniük a csatát. De Henrynek volt egy titkos fegyvere: a longbow. Ahogy Teresa Cole magyarázza a History Extra-nak, amikor a francia lovasok megpróbálták viharozni az angol íjászokat, ellenségeiket éles tétekkel védett tenger védte. Nyilak hullottak le a szerencsétlen francia katonákra, lovaikat őrületbe kergették, és pusztítást okoztak a hadsereg soraiban., Azok, akik elérték az angol frontvonalat, könnyen le voltak vágva, testük a pályán halmozódott fel, és akadályozta az előrejutást. Bárki, aki megcsúszott vagy beleesett a sárba, “kevés esélye volt arra, hogy újra felálljon”, ahelyett, hogy megfulladt volna elvtársak holttesteinek zúzó súlya alatt.
“A numerikus előny nem jelentett semmit, amikor az égbolt nyilakat esett” – írja Jones, majd egy ” fantasztikus vágás következett.”
mintegy 6000 francia katona halt meg a véres csatában, akár a terepen, akár Henry embereinek kezében, akik példátlan feladatot kaptak a foglyok kivégzésére., (Per Peter Ackroyd alapítványa: Anglia története a legkorábbi kezdetektől a Tudorokig, néhány angol katona szembeszállt a király rendjével, biztosítva több száz nemes fogoly túlélését, akiket aztán visszavittek családjukba.) Ellen minden esélye, Henry nyert egy hangos diadal-mégis, Ackroyd megjegyzi, ” nem elsöprő győzelem még soha nem volt ilyen megerőltető eredmény.”
a király visszatért Londonba, ahol 20 000 polgár üdvözölte őt ” Anglia ura, a világ virága, Krisztus katonája.,”A következő két évben konszolidálta a hatalmat otthon, és élvezte az újonnan felfedezett státusza által biztosított befolyást. Henrik azonban sokáig nem nyugodott meg a babérjain: 1417 februárjában újabb támadást indított Caen, Normandia és Rouen ellen, és Károly francia királyt, Vi.,
Május 21, 1420, Henry Charles írta alá, a Szerződés a Troyes, amely az örökségből a trónörökös (a későbbi Charles VII.) mellett az angol király, Henry nevű mint régens, Franciaország, valamint vázolt vonatkozó rendelkezések a király házassága Charles lánya Katalin. A pár egy hónappal később házasodott össze, 1421.December 6-án Catherine egy Henry nevű fiút szült.,
ekkor az idősebb Henry visszatért Franciaországba, további katonai kampányokba ágyazva, amelyek célja a helyi ellenállás minden maradványának megszüntetése. Bár látszólag elérte azt a célját, hogy mind Anglia, Mind Franciaország koronáit igényelje, Jones azt írja, hogy ” ennek politikai valósággá alakítása … megfeszítette félelmetes lényének minden szálát.”1422.augusztus 31-én a király vérhasban halt meg, valószínűleg Meaux ostroma alatt.,
“ugyanazzal a zavarba ejtő gyorsasággal, amely élete minden cselekedetét jellemezte” – teszi hozzá Jones, ” Anglia rendkívüli harcos királya eltűnt.”
***
röviddel V. Henrik halála után Thomas Walsingham krónikás a keresztény királyok és hercegek között kiemelkedőnek nevezte. Más kortársak visszhangozták ezeket az érzéseket, hozzátéve, hogy egyre nagyobb a dicséret kórusa, amely megszilárdította Henry státuszát Anglia egyik legnagyobb uralkodójaként.,
az évszázadok következő uralmát, a történészek általában jelölje ki Henry fejedelmi jellemzőit, a néző, több kellemetlen tulajdonságok, mint a megjelölt kegyetlen, hideg, sőt súlyos viselkedése.
ahogy Ian Mortimer elmagyarázza: “negatív vonásait elfelejtették, a kor minden kudarcát más férfiakra vádolták, és minden sikert neki tulajdonítottak.”
de az újabb ösztöndíj arra törekedett, hogy demisztifikálja a mítosz mögött álló embert, bemutatva egy jól lekerekített portrét egy vezetőről, aki az Encyclopedia Brittanica C. D. szavaival., Ross, ” nagy ajándékait nem otthoni konstruktív reformokra használta, hanem arra, hogy országát kétes külföldi háborúba kötelezze.”
Írásban Lancaster Ellen York, történész, Trevor Royle kínál egy tömör értékelése Henry mindent felemészt hadjáratok: “minden, hogy ő vívott sikeres háború Franciaország ellen, hogy ő hajtotta végre a legyőzött ellenség békét, hogy neki adta a legtöbb, amit akart, Henry kampányok Franciaországban létre, mint sok problémát is megoldották.,”
Henrik fia, Vi. Még mindig, a harcos király öröksége sokáig túlment a halálán, elsősorban a népszerű lore-n keresztül, de közvetett értelemben, özvegye második házasságán keresztül. Valois Katalin 1431 vagy 1432 körül titokban feleségül vett egy walesi udvaroncot. Új férje neve: Owen Tudor, VII. Henrik nagyapja és Anglia egyik legismertebb királyi házának valószínűtlen alapítója.