Getty

Ha tett a vásárlás az Interneten tegnap, lehet, hogy észrevette valami más: forgalmi adó. 2019. október 1-jén több mint egy tucat államban módosították a távértékesítőkre és a piacszervezőkre vonatkozó forgalmi adó-megfelelési törvényeket. Több mint 40 állam módosította a forgalmi adó törvényeit az 2018 legfelsőbb bírósági határozata óta.

Ez a döntés Dél-Dakota v., Wayfair, Inc., Overstock.com, Inc., és Newegg, Inc. – néha csak nevezik Wayfair-összpontosított, hogy a fizikai jelenlét követelmény forgalmi adó kell állnia. Az a gondolat, hogy csak akkor lehet forgalmi adót kivetni az értékesítésre, ha egy kiskereskedő fizikai jelenlétét fenntartotta egy államban, korábban a National Bellas Hess, Inc. v. A III., 386 U. S. 753, és megerősítették Quill Corp.V. Észak-Dakota (91-0194), 504 U. S. 298 (1992)., De az advent és a növekedés az internetes értékesítés bonyolult a kérdés: amikor Quill döntöttek kevesebb, mint 2% – A amerikaiak férnek hozzá az internethez. Mivel az államok arra törekedtek, hogy bővítsék a forgalmi adó követelményeit az online értékesítésre, a kiskereskedők visszahúzódtak. Ez vezetett az úgynevezett ” Millennium adóügyéhez.”A Wayfair, a legfelsőbb bíróság lényegében megölte Quill, döntés, hogy az államok széles körű felhatalmazást, hogy az online kiskereskedők gyűjteni forgalmi adók.

(a Wayfairről itt olvashat bővebben., A többségi véleményt-az egyetértő véleményekkel és az ellenvéleményekkel együtt-PDF formátumban itt olvashatja el.)

Scott Peterson, az avalara adóügyi szoftvercég Amerikai adópolitikájának alelnöke kifejti, hogy a változások két célt érintenek: a távoli eladókat és a piacszervezőket.

A távoli eladók pontosan olyanok, mint a tin: Out-of-state eladók. 2019. október 1-jétől hét államban megváltoztak a törvények, amelyek előírják a távoli eladóknak, hogy meghatározott kritériumok alapján számítsák fel a forgalmi adót.,

  • Kansas: Gazdasági nexus törvény az jön, hogy nem küszöb (más szóval, nincs kis eladó kivétel)
  • Massachusetts: Változások a cookie-nexus (több cookie-nexus itt meg itt), hogy a teljes gazdasági nexus egy $100,000 küszöb
  • Maryland: Gazdasági nexus kiterjesztett, hogy bizonyos dohány adók
  • Minnesota: A gazdasági küszöbérték távoli eladók változott 100.000 dolláros vagy 200 tranzakciók (régen tíz vagy több kiskereskedelmi értékesítés összesen $10 vagy 100 ügyletek)
  • Tennessee: Gazdasági nexus küszöbérték 500 000 dollárt válik hatályossá; az opcionális egységes helyi mértéke 2.,25% megy el (konkrét helyi forgalmi adó hatása a városi vagy megyei joghatóság, amelybe az eladó szállítják, vagy szállítani kell használni)
  • Texas: a Gazdasági nexus küszöbérték 500 000 dollárt válik hatályossá; van is egy lehetőség, az egyetlen helyi használja adó mértéke az értékesítés az állam (szemben segítségével értékelje az egyes forgalmi adó joghatóság)
  • a Piacon facilitátorai azok a konszolidált oldalak, mint az Amazon Marketplace, hogy lehetővé teszik, hogy a kisebb kereskedők, hogy elérje a nagy közönség nélkül kell külön értékesítési platform., 2019. október 1-jétől a törvények 14 államban megváltoztak, hogy előírják a piacszervezők számára a forgalmi adó felszámítását, gyakran kritériumok alapján.,hio: Piactér facilitátor törvény a 100.000 dolláros vagy 200 tranzakciós értékhatárt

  • Oklahoma: Piactér facilitátor törvény $10,000 küszöb (lehet gyűjteni, vagy megfelelnek használja adó adatszolgáltatási követelmények)
  • Texas: Piactér facilitátor törvény nem dolláros küszöböt
  • Utah: Piactér facilitátor törvény a 100.000 dolláros vagy 200 tranzakciós értékhatárt
  • Wisconsin: Piactér facilitátor törvény a 100.000 dolláros vagy 200 tranzakciós értékhatárt
  • azok A változások, a 45 kimondja, hogy van egy általános forgalmi adó, 43 most elfogadott gazdasági nexus törvény vagy szabály, mivel Wayfair., Peterson szerint két államban, Floridában és Missouriban általános forgalmi adó van, de gazdasági összefüggés még nincs.

    ezek a változások, amelyek úgy érzik, hogy gyors ütemben érkeznek, kihívást jelenthetnek a kiskereskedők számára. Az eladóknak ki kell deríteniük, hogy mely törvények érintik őket, ami azt jelenti, hogy az állami értékesítéseket (egyes államokban pedig a joghatóság alapján történő nyomon követést) számolják el. Ez bizonyos eladók, különösen a kis-közepes méretű vállalkozások számára terhet jelenthet az adóügyi megfelelés szempontjából., Ez a Wayfair által felvetett aggodalom volt, ami Kennedy bírót felhívta a figyelmet: “ezek a kérdések nem a bíróság előtt állnak az azonnali ügyben; de a későbbi esetekben felmerülő potenciáljuk nem igazolhatja ezt a mesterséges, anakronisztikus szabályt, amely megfosztja az államokat a nagyvállalkozások hatalmas bevételeitől.”

    ezeket a szavakat úgy tekintették, mint egy jelet, hogy Wayfair, II. rész, végül megtalálja az utat a bíróságokba. Jelenleg az eladók más lehetőségeket is mérlegelnek. Néhányan kedvezőbb jogszabályokat szorgalmaznak., Mások-Peterson szerint-megszabadulnak a honlapjuktól, és közvetlenül a piacon értékesítenek, mivel ezek a nagyobb cégek általában jobb helyzetben vannak az adó beszedésére és átutalására. A Marketplace facilitátorok is kapnak egy kis kegyelmet az adóhatóságtól: míg a távoli eladóktól elvárják, hogy azonnal teljesítsék, minden állam, kivéve egyet a marketplace facilitator törvényekkel, lehetővé teszi akár három évig, hogy 100%-ban megfeleljenek (fázison keresztül). A feltételezés, Peterson szerint, az, hogy a piacterek nem fogják helyrehozni.

    tehát honnan tudja, hogy jól kapja-e?, Peterson azt javasolja, hogy az eladók forduljanak az adószakértőkhöz, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy betartják-e a szabályokat. Ha szoftvert használ, győződjön meg róla, hogy a megfelelő típusú értékesítéseket követi a megfelelő helyeken. Kérdezzen, mondja. Még azok is, mint az alapvető, mint ” mi a tranzakció?”lehet, hogy a különbség, hogy meg kell gyűjteni forgalmi adó egyes államok.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük