meghatározás
Latin ” a bíróság által.”Egy fellebbviteli bíróság véleménye, amely nem azonosít olyan konkrét bírót, aki esetleg megírta a véleményt.
áttekintés
A per curiam határozat a bíróság nevében kiadott bírósági vélemény, nem pedig konkrét bírák. A bíróságok érdemi döntéseinek többsége egy vagy több, az egyes bírák által írt és aláírt vélemény formáját ölti. Gyakran más bírák/bírák csatlakoznak ezekhez a véleményekhez., Még akkor is, ha ezek az aláírt vélemények egyhangúak, nem Per curiam, mivel a bírák/bírák neve továbbra is megjelenik.
per curiam határozatok kapnak, hogy a címkét a véleményt kiadó bíróság, és ezek a vélemények általában rövid. A vélemények általában olyan kérdésekkel foglalkoznak, amelyeket a kibocsátó bíróság viszonylag ellentmondásosnak tart.
per curiam a döntések nem mindig egyhangúak és nem ellentmondásosak. Bush v. Gore, 531 US 98 (2000) az egyik legismertebb legfelsőbb bírósági ügy, többség per curiam vélemény, amely további véleményeket is tartalmaz., A Legfelsőbb Bírósági határozatokról szóló átfogó 2015-ös tanulmány szerint ” a Bíróság egyhangú szavazással döntött a per curiam döntéseinek 59, 2 százalékáról, szemben az aláírt véleményt eredményező esetek 36 százalékával.”
példák per curiam döntések
példák per curiam döntések, lásd Wood kontra Bartholomew, 516 U. S. 1 (1995) és Kimberlin v. Quinlin, 515 U. S. 321(1995).
per curiam határozatok gyakorisága
átlagosan 1946-2012 között a Legfelsőbb Bíróság curiam határozatonként csak az esetek 7% – át bocsátotta ki.,
a 2016-os időszakra a legfelsőbb bíróság összesen 70 ügyből 9 per határozatot hozott.
tovább olvasva
egy olyan cikkhez, amely a per curiam vélemények koncepciója ellen szól, lásd ezt a Tulane jogi cikket.
és további információ a per curiam döntések történetéről, lásd a Legfelsőbb Bíróság Történeti folyóiratának cikkét.