Charlie Sheppard, előző Branford Ismételten-díjas szerkesztő a Csont Jack által Sara Crowe:
“sok első alkalommal a gyermekek regények vagy túl sokáig–, valamint a számítógépek használata ők egyre hosszabb., Mindegy, hogy a Harry Potter hatása, vagy azért, mert a szerzők nem kell írni a történeteket saját kézzel, először is nem vagyok benne biztos, de gyerekkönyveket úgy tűnt, hogy a hosszabb én sok időt tölt vágás ki a felesleges részlet, gofri, illetve ismétlődő, majd vissza, hogy a cselekvés fő íve a történetnek. Ha egy könyv több mint 60.000 szó, akkor az esélye, hogy túl hosszú.
a motiváció az, amit sok időt töltök az új szerzőkkel., Miért viselkedik vagy cselekszik egy karakter egy bizonyos módon – nem lehet egyszerűen azért, mert a szerzőnek szüksége van rá, hogy ezt megtegye egy telekprobléma megoldása érdekében. A motivációnak világosnak, őszintének és átszövöttnek kell lennie a történetben. A cselekménynek a jellemzésből kell származnia, nem pedig fordítva.
az új szerzőknek gyakran dolgozniuk kell könyveik végén. Van egy briliáns, eredeti ötletük, egy csodálatos hangjuk és egy nagyszerű főszereplőjük – akiknek van egy könyvajánlójuk -, de néha még soha nem gondolták át megfelelően, hogyan kell kielégítő véget adni a történetnek, amely mindent összeköt., Nyitva hagyva, abban a reményben, hogy a folytatás válaszol a kérdésekre, nem megoldás.
sok első szerző úgy gondolja, hogy a könyves üzlet megszerzése a nehéz rész. De nem az. Ez csak a kezdet. A könyv szerkesztése akkor kezdődik, amikor a kemény munka általában megkezdődik – a második regény írása pedig gyakran nehezebb, mint az első írása. Az első szerzőknek ezt meg kell érteniük.
mindig úgy gondolom, hogy az első könyv megjelenése kicsit olyan, mint az első gyermeke., Az emberek azt mondják, hogy ezt akarják, és gyakran azt gondolják, hogy boldoggá teszik őket, és jobbá teszik az életüket. De nem feltétlenül ez a helyzet. Ha nem voltál boldog, mielőtt megjelent volna egy könyv, akkor nem leszel automatikusan boldog. És senki sem figyelmeztet igazán arra, hogy milyen kemény munka van a szerzőségben: az átírások, az önreklámozás, a csalódás és a könyörtelenség. De csakúgy, mint a szülővé válás, a szerzőnek lenni is csodálatos eredménynek érezheti magát, és a cél és az eredmény érzetét hozza magával az öröm és a büszkeség villanásaival az út mentén., De gondosan válassza ki a szerkesztőt. Olyanok vagyunk, mint egy furcsa szülésznő, aki eljön és veled él, és gyakran ott van a fogantatásnál, a szülésnél és a sok nevelésnél. Tehát meg kell, hogy a szerkesztő. Kedvelni kell őket, tisztelni és bízni bennük. És ha nem, akkor keress egy másikat.”
Jane Griffiths, a Clare Furniss és a The Dark Inside The Rupert Wallis évének szerkesztője:
elfelejtve, hogy az olvasók nem ismerik az Ön által létrehozott világot és karaktereket, mint te.,
Ez nem csak egy első alkalommal szerző csapda, de az első regények általában kéziratok, hogy a szerzők töltenek hónap (vagy év valójában, mivel ez a csíra egy ötlet válik valami több) gondosan ravaszkodó, egyre annyira in-dallam a karakterek és a világ, hogy elfelejtik az olvasók nem ugyanaz a tudás. Gyakran felteszek egy kérdést egy olyan jelenetről, amely nem egyértelmű, vagy egy karakter reakciója, amelyet nem értek, és a szerző habozás nélkül ismeri a választ – csak elfelejtették ténylegesen az oldalra helyezni, hogy az olvasó is tudja.,
túl sokat gondolkodott az olvasóközönségről, és nem elég a történetéről.
Ez különösen igaz a gyerekkönyveket, ha a szerzők írni, hogy mit gondolnak a gyerekek olvasni összpontosítsanak a történetét akarom elmondani. Természetesen soha nem szabad szem elől téveszteni az olvasó, de ne túl sokáig, mert túl gyakran ez látszik az írás, hogy mi a fontos az, hogy a hang az eredeti, a telek folyton forgatja a lapokat.
mondja, hogy nem mutatja meg a
sok szerkesztő ezt a szerzők bukásának tekinti., A jó írás nem csak arra támaszkodik, hogy elmondja az olvasóknak, mi történik, vagy elmondja, hogyan érzi magát egy karakter, hanem a képzeletre kell támaszkodnia olyan jelenetek létrehozásával, amelyeket az emberek érezhetnek, láthatnak és szagolhatnak. Ez az a szikra valakinek a fejében, amely valóban életre kelti a regényt.
Kirsty Stansfield, a Cow Girl szerkesztője GR Gemin:
Az első írók általában bizalmatlanok a saját írásukban., Nagyon nagy a bizalom, bizalom, hogy gyakran abból ered, hogy közzé, hogy felismerjük, mikor van a pont mikor hagyja hát békén; így az történik, hogy az első változatok gyakran túl hosszú, hajlamos arra, hogy ismétlés. És ez az állandó önkérdés: “világos? Van, hogy az egész, hogy az olvasó megfelelően?”a régi közhelyhez vezet, hogy valamit mond az olvasónak, ahelyett, hogy jellemezésen vagy cselekményen keresztül mutatná meg. A kevesebb mindig több (egy másik klisé!,); jobb, ha valami finoman dolgozik (csak egy mondatra lehet szükség), mint kockáztatni, hogy az olvasót 60 000 szó körül verje a fej körül. És ne tévessze fing viccek humor-nem mintha nem vidám, magától értetődően! – de önmagukban nem csinálnak vicces könyvet.,
Ben Horslen, szerkesztő Rossz Sally Zöld:
Tapasztalatlan írók néha magukat bajba azzal is nehéz írni olyan könyveket, amelyek jelenleg élvezi a sikert a piacon. Amikor egy trend vagy műfaj felmelegszik, a kiadók gyorsan mozognak, hogy könyveket tegyenek közzé ezen a területen., Mire egy író megírja saját ajánlatát, jó esély van arra, hogy a kiadók listája már tele van, vagy a tendencia elmúlt.
az a tanács, amelyet általában adnak ennek elkerülésére – a történet megírásához úgy érzi, hogy írnia kell – nagyon jó, de egy kis csipet sóval kell bevenni. Az égető szükség, hogy írjon egy 20,000-line epikus vers coracle-making a magas sarkvidéki nem lehet eleget megfelelő lelkesedéssel irodalmi ügynökök és szerkesztők!
a lényeg: használja a józan ész. Ismerje meg a piacot, de ne kövesse szolgaian., Írj a szívből, de ne gondold, hogy a saját szenvedélyeid univerzálisak. Sok a legsikeresebb könyvek mesélni ismerős történeteket új módon, vagy egy váratlan szempontból, így hozza magát a könyv, de nem teszik az egészet rólad (kivéve, ha írsz önéletrajzában, nyilvánvalóan). Mindenekelőtt csak írj., Az egységes leggyakoribb hiba, hogy a leendő szerzők, hogy nem fejezi be az első tervezet…
Denise Johnstone-Burt (Kiadó), valamint Annalie Grainger (Üzembe helyezés Szerkesztő) a Baj Nem Pratt:
Dolgozik együtt debütál az egyik legjobb része, hogy egy szerkesztő. Azonban, miután sokat dolgoztál, elkezded látni, hogy ugyanazok a hibák újra és újra felbukkannak. Íme néhány azok közül, amelyeket a legjobban láttunk, és hogyan lehet elkerülni őket:
felülírás-ne félj szerkeszteni. Miután befejezte az első tervezetét, nézd meg, mi van., Hol lehet vágni? Minden fejezet, minden bekezdés, minden mondat olyan keményen dolgozik, amennyire csak lehet egy karakter fejlesztése vagy a történet előrehaladása? Ha nem, vágja le.
nem jut elég gyorsan a történet középpontjába – alkalmanként szerzőket küldünk nekünk, akik a negyedik vagy ötödik fejezetben (vagy akár nyolc vagy kilenc!) az első fejezet helyett, mert “ezek a legjobb bitek”. Ebben az esetben valószínűleg újra kell gondolnia a megnyitót, mivel nem valószínű, hogy az olvasók eljutnak erre a fejezetre, ha az első nem elég vonzó., Természetesen be kell állítania a történetet, de egy igazán jó, erős nyitó jelenet összekapcsolja az olvasókat, majd magával tartja őket.
nem olvas elég a könyvet szeretne írni-szerencsések vagyunk, hogy sok csodálatos gyermek YA könyvek. Olvassa el annyi közülük, amennyit csak tudsz. Segítenek abban, hogy jobban megértse közönségét, valamint segít megérteni a piacon lévő többi könyvet.
írás egy népszerű műfaj-kaptunk egy csomó disztópikus regények az utóbbi időben, a hátán Az éhezők viadala és divergens., Nagyon fontos tudni, hogy mi van odakint, és mit olvasnak a gyerekek, de ne ragadj meg azon a gondolaton, hogy a könyvednek bele kell illeszkednie ebbe. A kiadók új és eredeti történeteket és hangokat akarnak. Írja meg a kívánt történetet, nem azt, amit úgy gondolja, hogy kellene.
túl sok telek szál-csábító lehet mindent egy könyvre dobni a karakterek és a telek csavarása szempontjából. De ez elsöprő lehet az olvasó számára. Dolgozzon a könyvén, amíg meg nem ismeri a történetet, amelyet megpróbál elmondani. Győződjön meg róla, hogy minden világos és koncentrált.,
Emily Thomas, a Leopold Blue szerkesztője Rosie Rowell:
egy ötlet nem telek!
a fikciót többnyire történetként definiálják, kezdet, közép és vég. Még a nagy írók is először nem tudják elkapni a cselekményüket. Egy történet kezdhet tele ígéret, csak meander céltalanul a felkészülés hiánya…és eltéved. A ragyogóan megfogalmazott karakterkészlet, de csak egy homályos elképzelés arról, hogy mindez hogyan bontakozik ki, frusztráló élmény lesz az olvasó számára.,
túlírás
néha figyelmen kívül hagyva a természetes stílusukat, Az író úgy érzi, hogy szükség van a narratívájuk túlzott leírására. Magam is íróként kedvelem a mellékneveket, sokat a szerkesztőm elkeseredettségére! Amikor ellazulok és Megbízom mind az ösztöneimben, mind a természetes önkifejezésemben, a narratívának nincs szüksége ezekre a melléknevekre, a szándékom sikeres az oldalon.,
Több ambitiousness
Ha egy szenvedélyes ötlet egy szerelmi történet beállítása a háttérben a gazdasági/politikai légkör, az 1930-as években Amerikában–, mert úgy érzi, tartalmas, intenzív, illetve a légköri – kell is annak érdekében, hogy tájékozottak. A regény, amely egy valós időszak vagy esemény a történelemben, kell légmentesen, amikor a tények., Még akkor is, ha a szerkesztő valahogy vette észre, hogy hibás adatokat, sokan az olvasók nem lehet…
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- a Megosztás e-mailben
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Megosztás a WhatsApp
- Megosztás a Messenger